ЛетНаб написал :
Все так, только инверторы китайские отличаются фривольностью написания параметров, от балды.
Конечно я простой электрик но не настолько наивный. Берем для примера наш не худший апаратик SSVA-160 и читаем тех описание:
Сварочный инвертор SSVA-160-2 технические характеристики:
Напряжение питания ~220В (рабочее напряжение 165..275В)
Потребляемая мощность (при напряжении питания/и токе): 220В/16А не более 3.5кВт; 220В/25А не более 5500Вт; 220В/25А кратковременно не более 6700Вт
Потребляемая мощность на холостом ходу не более 40Вт
Максимальный ток короткого замыкания 250А
Постоянная нагрузки (ПН%) при нормальных условиях и токе: до 135А – непрерывный; до 150А - 60%; 170А - 45%
Диаметр применяемого электрода 1.6-5.0мм
Делим 170А на 25А сетевого тока имеем 6,8 или 1/6,8 почитайте что я писал 1/6 или 1/7.Теперь можете расказывать мне про правильную синусоиду,или неправильную и за свои 1/10.Я могу Вам расказать что сейчас клещи пошли электронные замеряют почти все импульсный ток, а есть и постоянку измеряют.Так что за неправильные синусоиды все это туфта, которую можно расказывать знакомым только не электрикам.
7351 написал :
Потом сравниваем температуру сетевых проводов в обоих случаях. Если одинаковая - значит можно мерять потребляемый инвертором сетевой ток обычными клещами.
Да кто тут спорит за активную или реактивную нагрузку, любая электронная хрень дает помехи в сеть "да их там хватает и без инвертора" ну и что измерять клещами нельзя? Просто погрешность вырастит,но вроде за точность я и неспорю.Даже слова не сказал за мощность полная она или активная.Вы мне тут еще за косинус раскажите.Всем спасибо приятно было пообщатся дела зовут.