Pikaso
Pikaso
Местный

Регистрация: 14.01.2011

Конотоп

Сообщений: 243

13.03.2011 в 12:04:00

Всем профи этой ветви Вот уже несколько страниц вы спорите какой полярностью варить, и это хорошо. В споре рождается истина. Но если все таки у кого то есть готовое решение как собрана самодельная сварка+диоды+дроссель (пост #6507), плиз откликнитесь, и пообщаемся в личке, что бы не засорять форум флудом.

BelaZZ написал : 2Pikaso
Здесь очень много раз эта тема обсуждалась, поищите, целые темы подробные, чуть ли не с расчетами. Не забудьте про дроссель, удачи)!

Просмотрел сзади наперед (так получилось) до 100 страницы, ниче не нашел , или пропустил.

0
cimon
cimon
Эксперт

Регистрация: 13.07.2008

Астана

Сообщений: 1366

13.03.2011 в 12:09:34

Pikaso написал : Но если все таки у кого то есть готовое решение как собрана самодельная сварка+диоды+дроссель, плиз откликнитесь

Посмотрите здесь. http://www.chipmaker.ru/topic/26261/

0
Pikaso
Pikaso
Местный

Регистрация: 14.01.2011

Конотоп

Сообщений: 243

13.03.2011 в 12:37:54

cimon написал : Сообщение от Pikaso
Но если все таки у кого то есть готовое решение как собрана самодельная сварка+диоды+дроссель, плиз откликнитесь Посмотрите здесь. http://www.chipmaker.ru/topic/26261/

спасибо, полезная ссылка. Но я любитель и насколько я понял из этого всего 2 вещи: если не варить нерж то и хватает переменки, если ее варить то нужен дросель. Отсюда вопросы: обязательно ли ставить дроссель после моста, если нерж варить не буду, и ответственных швов не будет? И стоит ли заморачиваться с мостом, будет ли провар лучше, и возможность варить любым электродом? имеется ввиду переменку и постоянку. Электродами варит аппарат от2 до 5ки. Есть три выхода: низкий ток, средний и высокий. Варю в основном на низком токе 3кой, иногда если металл тонкий кидаю баластник. Сразу извиняюсь за безграмотность предоставленой информации, потому как варить учился сам, и потолочные и вертикальные швы еще слабое место. аппарат на 220 вотльт

0
morgmail
morgmail
Местный

Регистрация: 22.10.2010

Хабаровск

Сообщений: 927

13.03.2011 в 13:13:29

Tomkol написал : Я знал, что Вы за этот момент ухватитесь, как за соломинку, но всё-равно решил про разницу в скоростях написать, чтобы показать Вам, что я ничего там не подтасовывал (типа разные электроды, разный ампераж и т.д.).

Спасибо за честность.

Tomkol написал : А кто автор-то? Автора на сцену, плиз!

Здесь картинок нет, но процитирую: Глизманенко Д.Л. "Сварка и резка металлов", Высшая школа, 1974г.

Баранов М.С. "Технология производства сварных конструкций", Машиностроение, 1966г. Род и полярность тока. При одной и той же величине тока наибольшая глубина провара получается при сварке на постоянном токе обратной полярности. При сварке на прямой полярности глубина провара меньше на 40-50%, а при сварке переменным током - меньше на 15-20%, чем при сварке на постоянном токе обратной полярности. Взял здесь: http://coolreferat.com/Ручная_дуговая_сварка_металлическими_электродами_с_покрытием Напомню с чего всё началось, это учебное пособие. Замечу, я не навязываю никому свою точку зрения, для когото эта информация будет полезной, для когото - нет.

0
BelaZZ
BelaZZ
Местный

Регистрация: 16.01.2009

Рязань

Сообщений: 792

13.03.2011 в 14:05:35

Не хотел жевать тему,но придётся. 2morgmail,привожу вырезку из вашей ранней ссылки объсните причину глубокого проплавления на прямой полярности.Чёрным по белому написано,что электрод плавится медленнее,отсюда следует,что металл греется больше,из этого следует... А то Вы картинки прилепили,но текст умолчали.

0
cimon
cimon
Эксперт

Регистрация: 13.07.2008

Астана

Сообщений: 1366

13.03.2011 в 14:15:31

Pikaso написал : И стоит ли заморачиваться с мостом, будет ли провар лучше, и возможность варить любым электродом?

Мост без дросселя бесполезен. Лучше тогда варить переменкой.

0
morgmail
morgmail
Местный

Регистрация: 22.10.2010

Хабаровск

Сообщений: 927

13.03.2011 в 14:19:59

На рисунке "А" речь идёт о вольфрамовом электроде. Сварка на постоянном токе в защитных газах, а также в их смесях проходит немного подругому.

0
BelaZZ
BelaZZ
Местный

Регистрация: 16.01.2009

Рязань

Сообщений: 792

13.03.2011 в 14:26:19

morgmail написал : На рисунке "А" речь идёт о вольфрамовом электроде. Сварка на постоянном токе в защитных газах, а также в их смесях проходит немного подругому.

да я про текст.То что там аргон,я вижу.

Мы здесь все практики,а не теоретики.Если уж теоретики не могут прийти к единому мнению(в интернете полно противоречивой информации и,кстати,с солидными именами источники),то нам и подавно спорить не о чем.Можно рассудить чисто по-нашенски.

Многие физико-химические сварочные процессы нам нужны как рыбе зонтик и они не стоят того,чтобы биться лбами.Опыт,практика и мастерство выше всего этого.Можно и провар сделать на любой полярности-весь вопрос в подготовке и процессе,и тонкий металл заварить на любой полярности,главное правильно организовать процесс.

0
morgmail
morgmail
Местный

Регистрация: 22.10.2010

Хабаровск

Сообщений: 927

13.03.2011 в 14:48:24

BelaZZ написал : Мы здесь все практики,а не теоретики.

Я институтов не заканчивал, на все вопросы к сожалению ответов не знаю, мой сварочный стаж всего 12 лет, и я до сих пор, с каждым годом узнаю чтото новое, технологии не стоят на месте.

BelaZZ написал : да я про текст.То что там аргон,я вижу.

Возможно ошибка, возможно это чьёто мнение.

0
ИгорьК67
ИгорьК67
Эксперт

Регистрация: 15.02.2009

Ярцево

Сообщений: 2380

13.03.2011 в 14:52:35

morgmail написал : Взял здесь: http://coolreferat.com/Ручная_дугова...ми_с_покрытием

Уважаемый 2morgmail .Ну вроде говорилось по поводу рефератов(кто пишет?кому пишет? откуда пишет?) в них может быть изложено вплоть до прогулок по луне,из фантастики.Моё личное мнение,приводить подобные доказательства не корректно.

0
ИгорьК67
ИгорьК67
Эксперт

Регистрация: 15.02.2009

Ярцево

Сообщений: 2380

13.03.2011 в 14:54:10

2morgmail скажите пожалуйста,каким аппаратом пользуетесь? И как давно?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу