Сварка Указания/Ликбез для начинающих

chico63 написал : Andrej Eirig, - я вроде вообще варил от центра балки в разные стороны и в шахматном порядке сверху-снизу. Ну тогда ни интернетов ни особо литературы не было в свободном доступе. Варил типа по аналогии с затяжкой гаек головки блока на движке авто. Да и сейчас так же интуитивно варю , ну не балки, но всякие деталюхи поменьше.

chico63, за 20 лет работая с металла конструкциями какой там интернет, мелкие изделия интуитивно, а вот большие предварительно планирую размечаю, а то паровоз может выйти

POG65 написал : Думаю, что правильный подход - в начале посадить на прихватки.

Так это так и делается, иначе как ворочать бандуру -то ? Но прихватка это 5 мм, а сам шов ( короткий ;)) 50 мм, так что , хе-хе

Таблица 2

chico63 написал : 50 мм, так что , хе-хе

Действительно, прихваткой уже не назовешь. Однозначно - шов.;)

Andrej Eirig написал : chico63, за 20 лет работая с металла конструкциями какой там интернет, мелкие изделия интуитивно, а вот большие предварительно планирую размечаю, а то паровоз может выйти

Вот и я примерно столько же балуюсь ляктродиками, ну только для лично себя и ближней родни. Я не про саму разметку вёл разговор, а про порядок ( типа равномерный ) наложения самих шовчиков, уже после прихваток и разметки.

Andrej Eirig написал : но варить начинаем не от края балки, а отступим на длину шва вот тут будет начало шва и варим до края балки, делаем снова пропуск новый шов по той же схеме итд

Тогда получается, что нужно варить не так как я выше рисовал. Вот еще раз рисуночек - правильнее будет так, как зелеными стрелками показано?*

POG65 написал : Таблица 2

Ну так и не понял нифига - скока баллов в шкале Рихтера, блиннафик ?:cool:

Tomkol написал : Тогда получается, что нужно варить не так как я выше рисовал. Вот еще раз рисуночек - правильнее будет так, как зелеными стрелками показано?*

Надо бы ещё и циферки порядка наложения ( НЕ в штаны :D ) проставить на рисуночке, для полной картины маслом ;)

chico63 написал : А чего, разве бывает 12 баллов по Рихтеру ? Вроде максимум 9 ?

расчет делал проектировщик, он принимал прямое участия(проектирования и расчет конструкций и зданий) по восстановлению г.Ташкента после землетрясения 1966года по баллам спорить не буду, на чертежах этого здания(промышленное здание) было указано 9-12баллов а вот для 9-и этажных домов было 7баллов, и на 98год уже 9баллов :confused: возможно и описались

chico63 написал : Ну так и не понял нифига - скока баллов в шкале Рихтера

12, судя по ссылке: [> В Европе принята в 1964 г. на заседании Европейской сейсмологической комиссии 12-балльная шкала.

](http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/31714/РИХТЕРА) *

Andrej Eirig написал : возможно и описались

Лишь бы не обрушились, ежели что. Вот мне очень понравились кадры весеннего зенмлетряса в Токио. Сами небоскрёбы как резиновые, гнутся но нифига не ломаются и не валятся. Хотя, внутри, конечно, всякий мусор с потолка валится на головы офисникам. Ну там вроде всё относительно лёгкое да и приучены япошки либо сразу лезть под столы либо бегом валить на улицу

Tomkol написал : Тогда получается, что нужно варить не так как я выше рисовал. Вот еще раз рисуночек - правильнее будет так, как зелеными стрелками показано?*

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=32409&p=2743568&viewfull=1#post2743568 теперь наверно что то понятно нашел http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=32409&p=2660291&viewfull=1#post2660291

POG65 написал : 12, судя по ссылке:

Там если судить и по другим ссылкам, то моск напрочь выносится . Вообще, Рихтер - американец/пендос, причём тут европейцы ? Да и вообще, лишний раз убеждаешься, что интернет - это большое помойное ведро, где отыскать действительно правдивую инфу - это сизифов труд.:confused:

Andrej Eirig написал : теперь наверно что то понятно

Цифры в Студию, иначе всё равно не очень понятно :cool:

chico63, а вам то зачем цифры