Размер трубы при сливном измельчителе

BV, я сегодня разговор начал с именно клапана. Ладно, заболтали тему...

Я допустим делаю Сололифт, зачем мне инструкция SFA?) Буду делать SFA - возьму их инструкцию. И у SFA насос похоже немного слабее

Ну, как же "слабее", если больше диаметр указывают? Прямая зависимость диаметра, типа сантехнического оборудования, объема и мощности. И у того же сололифта это все есть, если сравнить инструкции к разным моделям. У Сололифта просто до28 диаметра. А sfa с28. Наоборот наверное, sfa качают лучше", в связи с этим, больший диаметр?

master.msk, проще посмотреть напорно-расходные характеристики, чем гадать по диаметрам. Сравнить при примерно одинаковых условиях.

Не понял, в каком смысле гадать? Черным по белому 32/40. Почему все должно быть "как в абстрактной инструкции сололифта"? Есть конкретные модели.

А так, если позволить себе логически порассуждать немного, сололифт занижает диаметры, в угоду покупателям. Потому что трубу из водопроводного полипропилена с внутренним диаметром 40, обкакаются паять.

Вадим М написал 07.12.2024 в 12:31

BV, когда-то Вы успешно делали трассу от КНС вовсе сплошной металлопластиковой трубой, кажется, с обратным клапаном при входе в стояк. Вряд ли она вентилировалась))

Я вам ответил, что никакого клапана не ставил

BV написал 07.12.2024 в 14:44

Кажется. Там был сифон.

и труба вентилировалась на конце.

BV написал 07.12.2024 в 15:53

что перед входом в стояк. Да еще и сифон вентилируемый сверху.

Вадим М написал 07.12.2024 в 18:29

BV, я сегодня разговор начал с именно клапана. Ладно, заболтали тему...

Обратный клапан на потоке трубы слива и воздушный АНТИСИФОННЫЙ обратный клапан в атмосферу несколько разное. Не находите...?

master.msk написал 07.12.2024 в 19:07

Не понял, в каком смысле гадать?

Речь о расходе л/мин при допустим высоте подъема 3метра.

master.msk написал 07.12.2024 в 19:07

Почему все должно быть "как в абстрактной инструкции сололифта"? Есть конкретные модели.

Так я выше тоже самое написал - у каждого изделия своя инструкция.

master.msk написал 07.12.2024 в 19:07

если позволить себе логически порассуждать немного, сололифт занижает диаметры, в угоду покупателям

если не логически, а гидравлически - сололифт допускает меньший диаметр, и горизонтальную трубу тем же диаметром. Скорость больше, гидравлическое сопротивление пропорционально скорости (при ламинарном течении). Оба справляются с унитазом и ванной - значит ВОЗМОЖНО сололифт может быть мощнее.

master.msk написал 07.12.2024 в 18:52

Ну, как же "слабее", если больше диаметр указывают? Прямая зависимость диаметра, типа сантехнического .....

сфа на 3м почти 80л/мин

сололифт с-3 на 3м почти 140л/мин

Ну и какой слабее?)

master.msk написал 07.12.2024 в 19:07

Потому что трубу из водопроводного полипропилена с внутренним диаметром 40, обкакаются паять

А сфа - пусть мучаются, паяют, потому что насос слабее и прокачает только 32/40....?)

BV, sfa какой? сололифт 3 самый мощный из них? Ну, все верно, завышает характеристики, для покупателя это кажется выгодным. Так же, как меньший диаметр. Но физику не обманешь, большой обьем требует большого диаметра. Иначе зачем они, даже сололифтеры, вынуждены увеличивать ду труб параллельно объему? могли бы тупо добавить/дописать мощности/оборотов/мин. и пр. Может быть, надо признать, что большой диаметр для канализации с насосом, как минимум полезен, меньше нагрузка для него и меньше вероятность засора?