Размер трубы при сливном измельчителе

канализация с резинками - не проходит по напору насоса + давление столба воды 3 метра в случае засора

Нет, столб воды все время там. О засорах вообще лучше не думать с такими трубами.

других вариантов со сравнимой ценой и не будет - медь дороже.

Медь нельзя в канализацию из-за химии, не потому что дороже. До дыр может и не дойдет, но будут очаги коррозии

Есть еще вариант клеевой пвх, но она не проходит по температуре. Тут тоже есть лазейка - вроде как должна "остыть в насосе"))

master.msk написал 08.12.2024 в 18:15

Нет, столб воды все время там

Это понятно. Но я ошибся - неправильно суммировать напор насоса и столб воды на уплотнении внизу. Если макс напор насоса 5 метров - то это формально по границе давления которую обязана держать резинка при испытаниях.

Медь нельзя в канализацию из-за химии, не потому что дороже. До дыр может и не дойдет, но будут очаги коррозии

Тем не менее SFA позволяют медь. Я про формальные инструкции. А дыры в медной канализации видел лично)

master.msk написал 08.12.2024 в 18:15

Есть еще вариант клеевой пвх, но она не проходит по температуре. Тут тоже есть лазейка - вроде как должна "остыть в насосе"))

Знаю. Она до 45 град и лазеек тут нет. Есть клеевая ПВХ канализация - она 60, кратковременно 90...но нет диаметров. И стенка формально может быть толще.

Если забить на формальную толщину стенки, сохранив внутренний диаметр - остается ПЕКС, МП, ППР - тоже не дешево для таких размеров. ПЕКС и МП может и можно ТЕОРЕТИЧЕСКИ, если повезет - выкрутиться без фитингов плавными поворотами. Но сильно вряд-ли. И ворочать и гнуть по месту такой диаметр.... ну)))

А себе бы сделал из ПП канализации - пропаял бы раструбы с присадкой из ПП полоски. Делал такое уже ранее, а сейчас есть фен со стабилизацией температуры и будет проще.

Еще на теоретических картинках в верхней точке вакуумный клапан - его бы ни за что не поставил по очевидным причинам)

И ворочать и гнуть по месту такой диаметр.... ну)))

Да, таких видосов с блогерами точно не будет. Как и с ппр 50/63. Я думаю, нержавейку скоро увидим и у самых отсталых блогеров и, возможно, в инструкциях производителей. Почему бы и нет, сейчас все из нержавейки.

Проще купить насос....с другой инструкцией) Но сначала насос покупают, а о трубах думают потом)

BV, не, нержавейкой нормально, ничего сложного. Инструмент есть в аренду, я тоже клешни брал, пресс свой.

В любом случае, если в инструкции меньший диаметр, чем у sfa, 28/35 еще проще. Как по мне, так в сто раз приятней работать, чем полупропиленом конского диаметра.

master.msk, "холодный" металл на кухонных жирных стоках по моему личному мнению - тоже не идеальное решение. Хотя формально все Окей - инструкция соблюдена. У знакомых был нерж участок из 50 от мойки - чистили каждые полгода, при этом части из пластика были почти чистые.

Но тут скорости больше, стенка тоньше - немного другое - что будет - нужно время. И кто-то жирное ест, и воду экономит, а кто-то "бананы и кефир". Есть прецидент когда трубные макалпайны S- образные заросли до засора из-за экономии воды.

master.msk написал 08.12.2024 в 19:23

Как по мне, так в сто раз приятней работать, чем полупропиленом конского диаметра.

Тут не поспоришь.

"холодный" металл на кухонных жирных стоках по моему личному мнению - тоже не идеальное решение

Почему сразу "холодный"? :)

Если он холодный если его потрогать рукой, это ничего не значит. Труба должна в изоляции, в любом случае, в стене и в потолке. Как минимум. от кондесата. Плюс можно утеплитель. Ну да. это типа издержки, можно считать недостатком относительно пластиковой трубы. Зато тихо, не слышно слива после остановки насоса.

У знакомых был нерж участок из 50 от мойки - чистили каждые полгода, при этом части из пластика были почти чистые.

Если бы я увидел, мог бы сказать в чем там было дело на самом деле, не сомневаюсь.))

master.msk написал 08.12.2024 в 19:43

это типа издержки, можно считать недостатком относительно пластиковой трубы.

Вот я про это.

master.msk написал 08.12.2024 в 19:43

Если бы я увидел, мог бы сказать в чем там было дело на самом деле, не сомневаюсь.))

Ничего особенного - участок метр, уклон соблюден, на воздухе под шкафами кухни, теплоизоляции конечно же не было. Стенка трубы 2.5-3мм). Понятно, что остывала моментально.

Да, ну какое там остывание. От конденсата, на всякий случай, если оставили надолго включенной холодную воду. Наоборот, если долго сливать горячую, излишнее какое то тепло в натяжном потолке может быть, только из-за этого утеплитель можно дополнительно, помимо минимального от кондесата. 35/6 и 42/6 соответственно.

master.msk написал 08.12.2024 в 20:13

Да, ну какое там остывание

Там с толстой массивной трубой было остывание при редком использовании.

А здесь, с насосом значительно меньше, хотя бы потому, что если мало - остынет в насосе, если больше - то залпом и много воды.

Теплоизоляция, да - конечно.