Глупые вопросы про "теплый пол " в стене)))

Доброго времени суток уважаемые сантехники - инженеры -слесарюги!)) Давно как-то и сам с десяток полов уложил из металлопласта (полиэтилен только появлялся). Отрадно что работает до сих пор, где связь не утеряна.. Даже поумничать на тему доводилось тут, в форуме)) Молод был, горяч.. А сейчас землицу прикупил в городе на старость лет отдельно под свои увлечения и работу . Устал арендовать площади. Собственно.. Думаю как бы там чего построить, чтоб потом не сожалеть и всегда занять было чем сооружение. Постройка в любом случае будет специфической. С заточкой под мастерскую, для жизни не планирую. Хочу с вами обсудить свою бредовую идею по отоплению (прецидентов сам вроде и не встречал , но почему нет очень интересно) В общем.. Пока остановился делать первый этаж монолитной ж/б конструкцией. Два помещения 8.5*11 спроектировать таким образом, чтобы когда стареньким стану и ни че лучше не придумаю, легко было можно переоборудовать в два автосервиса по паре подьемников и отдать в аренду.

Совсем уж идея бредовая на стадии опалубки на кладочной сетке раскидать трубы по двум наружным стенам без проемов 8.5 и 11 на высоту 1-1.2 от пола?! Порвет любые полимерные трубы бетон (м350;примерно на толщине 300-400. Разводка в паре см от поверхности стены) ?

делайте как и раньше в пол, либо делайте регистры.

BV,

Чет с теплыми полами сервисов не встречал тоже)) Зачем он там?

Если не сложно, почему именно нет хотел бы узнать по своей идее. Причин чтобы да хватает.. И веские они, не просто хотелки)

виит, грея стену больше греете улицу. Эффективность низкотемпературного отопления зависит от площади - поэтому в общем случае полы, а не стены.

Если пол - нет, то не изобретайте и делайте регистры. Надежно, ремонтопригодно, неубиваемо.

виит написал 17.01.2025 в 22:46

BV, Чет с теплыми полами сервисов не встречал тоже)) Зачем он там? Если не сложно, почему именно .....

Теплый пол - самое экономичное и комфортное тепло. теплые стены делала - не эффективно очень. для лучистой рередачи очень маленькая дельта тэ, а конвекция не работает. Ригистры вообще кака.

BV, позанудствую,, если можно все таки.. Вроде с площадью проблем особых не видиться. . Грубо 20 квадратов "теплой стены" на 90 квадратов помещееия и 350 кубов. + рекуператор по ветиляции + выносной конвектрр с продувом от магистрали. на случай холода. Площадь подогреваемых стен можно удвоть или даже утроить при явной проектной надобности. Снаружи естественно стены будут хорошо утеплены. Вопрос энергоэффективности приоритетен В общем... Дело такое.. Официально первый этаж не отопливаемый будет. Устану с газовщиками воевать .

Мне бы явные расчетные пробелы узнать , если можно.

MADONNA, В жилом помещении соглашусь. В сервисе мне думается зла больше чем тепла будет)) Может че-то не допонимаю

виит,
Вопросы:

1. пол греет вверх и стены вверх. Что лучше.
2. радиатор у стены имеет тепловое сопротивление воздуха между ним и стеной.... Труба в стене - условно не имеет. Что сильнее нагреет наружнюю поверхность стены и у какого способа больше тепло потери наружу? Что лучше греет воздух? У чего больше доля лучистого тепла?

Ответьте себе на эти вопросы...

виит написал 17.01.2025 в 23:08

MADONNA, В жилом помещении соглашусь. В сервисе мне думается зла больше чем тепла будет)) Может че-то .....

В сервисе с ТП вопросы:

1. как не просверлить трубу при установке подъемника?
2. сухой пол и теплые ноги - это плохо или хорошо?

BV написал 17.01.2025 в 23:15

В сервисе с ТП вопросы: как не просверлить трубу при установке подъемника? сухой пол и теплые ноги .....

Я пользуюсь тепловизором - и другим рекомендую. вызов недорого стоит, а сверлят нечасто. Ну и при раскладке места установки подъемников наверное извсетны. Сухой теплы пол - это очень удобно, в сервисе наверное вдвойне. Скользить - так себе забава. ТП все же менее скользкий. У меня в лабаратории ТП - довольна и в цеху тоже буду делать.

BV,

Приемущество в эффективности радиаторов , кревекторов, регистров на своей площади теплообмена я ни коим образом под сомнение не ставлю.

Насколько провальна сама идея обогреть указанные помещения "моим способом".. Это первоочередной вопрос.. В следующем уже кейсе затраты на материалы и оборудование, Джоули, Ватты и т. д.

BV,

Я, упаси Бог, не специалист. Но п. 1 мне видится очень простой задачей на стадии проектирования и даже по факту. Я, помню, и под температурные зазоры швы керамогранита подгонял на больших и "внселых " площадях.

По 2-му пункту уверен меньше, но думаю что разогретое масло на пооу не так приятно и проезно как тепло ногам)) Да и не работает ни кто в тапочках, сколько слесарюг знаю)) Осоловеешь поди на сковородке под машиной весь день стоять)))

виит написал 17.01.2025 в 23:21

Насколько провальна сама идея обогреть указанные помещения "моим способом"..

и

виит написал 17.01.2025 в 23:05

Вопрос энергоэффективности приоритетен

Вам бы определиться)

BV, Энергоэффективности в контексте здания, а не на поверхности отдельных приборов))

виит написал 17.01.2025 в 23:28

думаю что разогретое масло на пооу не так приятно и проезно

если масло не засыпают моментально опилками - это срач сервис. Поскользнуться что на теплом что на холодном масле для лба и костей будет одинаково.

виит написал 17.01.2025 в 23:28

Осоловеешь поди на сковородке под машиной весь день стоять)))

Погуглите максимальную температуру теплого пола.