Кто прав - производитель или покупатель

pool написал 07.03.2025 в 01:52

никак не может выступать в роли судьи

Могу и выступаю. Вот, видите и вы приняли мои замечания на свой счёт и обиделись. Поступили правильно и заслуженно - потому что хуже столяра только работники ритуальных услуг или девушка дизайнер.

BV написал 06.03.2025 в 18:55

Acro90,  Можно на одном фото рядом и стол и тумбу? Суть вопроса - насколько сильно .....

Ну вот, как обещал, поделал фоточек. С некоторых ракурсов вживую выглядит как будто бы, действительно, на пол тона разница, не больше. А с других как будто бы и больше.

Acro90,  Первые два фото, реальный повод для неоплаты заказа. Последующие, повод для падения имиджа фабрики.

dokar написал 07.03.2025 в 12:47

Acro90,  Первые два фото, реальный повод для неоплаты заказа. Последующие, повод для падения имиджа .....

А если бы ТС показал только третье фото судье на процессе?)

BV написал 07.03.2025 в 13:04

А если бы ТС показал только третье фото судье на процессе?)

Я бы не показал третье фото судье на процессе xD Ну поэтому и фоткал с разных сторон, чтобы падающий свет из окна не искажал восприятие

Собственно, продавец ответил на уточняющие вопросы про толщину шпона и как именно допускают такой разноцвет и разные партии. Цитата:

мы покупаем МДФ уже в шпоне, мы не шпонируем его сами. МДФ разной толщины на производстве у поставщика обклеивается шпоном в разное время, поэтому шпон попадает из разных партий. К сожалению, это никак не проконтролировать. При разности тона в итоговом изделии, его не тонируют повторно - опыт показал, что такой результат выглядит еще хуже.

Ну это уже как будто бы совсем странная попытка съехать на плохих поставщиков, за продукцию которых продавец, получающий от клиента деньги, никакой ответственности не несёт. Что-то совсем меня господа из osobica расстроили (да, думаю, тут уже можно их упомянуть). Ну и на этом, видимо, история и заканчивается. Без компенсаций или хотя бы извинений )