MADONNA
MADONNA
неэксперт

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 7462

05.04.2025 в 12:52:26

Недавно же замерами баловалась Тут

0

Да. Это я.

Алексей Рыбкин
Алексей Рыбкин
Местный

Регистрация: 19.11.2019

Санкт-Петербург

Сообщений: 347

05.04.2025 в 12:54:04

BV написал 05.04.2025 в 12:21

еще раз - сопротивление проводов внутри квартиры - не петля - петля - учитывает трансформатор 10/04.

А зачем его учитывать? Потому что в методичке написано? Неужели непонятно что учитывать транс 10/04 теоретически надо но практически это имеет смысл только в том случае если короткое в Вашей квартире как то на нём скажется-то есть в случае коротыша в Вашей квартире на нём будет просадка напряжения А так как этого заведомо не будет то и большого смысла в этом нет PS Поясню Вы же согласны что сопротивление проводов определены верно? Что бы определить ток кз-я 220 делю на это сопротивление. Но это верно лишь тогда когда и при коротыше напряжение на входе в квартиру будет сохраняться. Если же оно просядет-к примеру до 198 то уже 198 надо делить на сопротивление-то есть ток кз будет меньше чем выше. То есть вопрос упирается в то окажет ли кз в квартире влияние на источник напряжения

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 119831

05.04.2025 в 13:04:06

Алексей Рыбкин написал 05.04.2025 в 12:54

А зачем его учитывать? Потому что в методичке написано? Неужели непонятно что учитывать транс 10/04 .....

То есть

Алексей Рыбкин написал 05.04.2025 в 12:54

если короткое в Вашей квартире как то на нём скажется-то есть в случае коротыша в Вашей квартире на нём будет просадка напряжения А так как этого заведомо не будет то и большого смысла в этом нет

Рыбкин, зачем автоматы на линии в квартире ставят, что ими защищают?

Рыбкин, вы уже совсем запутались в трех соснах)

Почитайте учебники...

Алексей Рыбкин написал 05.04.2025 в 12:54

А зачем его учитывать? Потому что в методичке написано?

Потому что схема такая как есть, и из нее просто так нельзя выкинуть трансформатор.

0
Ka1n
Ka1n
Местный

Регистрация: 31.05.2018

Москва

Сообщений: 478

05.04.2025 в 13:05:09

Inter написал 05.04.2025 в 07:01

Вы такой послушный оказывается, я выходит "редиска"-взял и послал))) Напомню, про что была .....

Вы написали, мне просто интересно стало, я мимо шел и обошел посмотрел как устроено. Что тут такого?

Издеваться не надо, вас это не красит. Не смог сразу автомат опознать, и что? Вы тоже все сразу знали? Я сюда пришел разобраться, если бы все знал, не спрашивал.

0
MADONNA
MADONNA
неэксперт

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 7462

05.04.2025 в 13:12:12

Ka1n написал 05.04.2025 в 13:05

Вы написали, мне просто интересно стало, я мимо шел и обошел посмотрел как устроено. Что тут такого? .....

Возможно тебя немного успокоит - у меня напряжение на нуле тоже скачет - выше ссылку давала. Напряжение на нуле - 4-я колонка

Это при том, что у меня персональное образцово-показательное заземление.

1

Да. Это я.

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 119831

05.04.2025 в 13:21:02

Алексей Рыбкин написал 05.04.2025 в 12:54

Что бы определить ток кз-я 220 делю на это сопротивление. Но это верно лишь тогда когда и при коротыше напряжение на входе в квартиру будет сохраняться. Если же оно просядет-к примеру до 198 то уже 198 надо делить на сопротивление-то есть ток кз будет меньше чем выше. То есть вопрос упирается в то окажет ли кз в квартире влияние на источник напряжения

Рыбкин, Уже лучше - копайте дальше в этом направлении, может быть дойдет, что в вашем черном эквивалентном ящике есть r (эр малое) - сопротивление источника.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 119831

05.04.2025 в 13:26:12

MADONNA написал 05.04.2025 в 13:12

Напряжение на нуле - 4-я колонка

И до 30 вольт было, .... было бы покруче где-то КЗ и перевалило бы 50.

Впрочем, уже не помню откуда референс/опора для измерения нуля....

0
Алексей Рыбкин
Алексей Рыбкин
Местный

Регистрация: 19.11.2019

Санкт-Петербург

Сообщений: 347

05.04.2025 в 13:35:55

BV написал 05.04.2025 в 13:21

лучше .

А к изложеному Sistems как понимаю -претензий нет? И где у него в расчётах участвуют обмотки 10/0.4? Я вот вижу что точно так же предполагается отсутствие влияния кз на Uxx

0
И.И.Иванов
И.И.Иванов
Новичок

Регистрация: 27.03.2025

Иваново

Сообщений: 39

05.04.2025 в 13:36:10

MADONNA написал 05.04.2025 в 09:01

...на трезвом глазу масеви утверждал, что величие личности человека можно познать через количесвто групп в его электрошкафу. Низшие существа (ну типа мы с тобой) в его табели находимся на уровне 24гр, это низшая каста, типа уже не собака- но еще не человек. 12 гр - это щитовые для котов, ну и так далее. Реальные пацаны - это начиная с 96гр, если не приведи Господь у тебя дома обнаружат 48гр на двухкомнатную квартиру - все! Позор и вечное презрение...

Кто же тогда я согласно "табелю о рангах" от МаСеВи, если у меня в квартире нет никакого электрощитка от слова совсем? Есть только этажный щит учёта и распределения на лестничной клетке, в котором на каждую из четырёх квартир имеется один счётчик и два диффавтомата - один на розеточную группу, другой на освещение и всё! Согласно классификации МаСеВи, получается, что я вообще никто и звать меня никак - абсолютный ноль, пыль, амёба, пустое место...

2
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 119831

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 119831

05.04.2025 в 13:37:45

Алексей Рыбкин написал 05.04.2025 в 13:35

А к изложеному Sistems как понимаю -претензий нет? И где у него в расчётах участвуют обмотки .....

Вы плохо видите - под нагрузкой Un

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу