Разорвало током гибкую подводку

Расчет петли «фаза-ноль» через ток нагрузки

Ri=(Uхх-Uн)/Iн  (1) Ri - (сопротивление петли «фаза-ноль») Uн – напряжение при нагрузке, которое всегда меньше Uхх Uхх - напряжение холостого хода при Iн = 0 Iн - ток нагрузки

Ri=(Uхх-Uн)·Rн/Uн (2) Rн - сопротивление нагрузки при помощи измеримое при помощи омметра

Ri=(Uном(Uхх-Uн))/Pном (3) Uном - обычно бывает равным 220 или 230 В Pном - мощность нагрузки

Результаты измерений, в которых участвовал обогреватель с паспортной мощностью 1500 Вт, приведены в таблице: Далее, используя формулы (1), (2) и (3), я рассчитал сопротивление петли фаза-ноль Ri в трех вариантах. Соответствующие токи Iкз посчитаны по формуле

СамЭлектрик.ру

заземление тп заземление тп знак обычно знак сверху

Алексей Рыбкин,  Зачем вы не зная предмета несете весь этот бред?

И про измерения сопротивления петли и про селективность.

Зачем все эти выдумки?

Sistems, а почему надпись РУ 10кв? Для тех кто не знает. Ру это распредустройство. C РУ 10 кв должно уходить 10 кв. Здесь же как понимаю уходит 0.4

Sistems написал 05.04.2025 в 10:54

Этот расчет для дачного домика с воздушной линией - токи КЗ никакие!!!

Алексей Рыбкин написал 05.04.2025 в 11:32

Sistems, а почему надпись РУ 10кв? Для тех кто не знает. Ру это распредустройство. C РУ 10 кв должно .....

В магазине (или на базе) были только такие готовые шкафы. Ну не замазывать же красивую надпись? Если ты и дальше проявишь свое любопытство и посмотришь внутрь этого красивого шкафа - то увидишь там надписть ТР-р Это трансформатор - напоминание дипломированны электрикам, как выглядит трансформатор. Ну на случай если их в радиокружке забыли этому научить. Надпись Стой!Напряжение! - так же очевидно обращена к случайному прохожему, который заблудился в шкафу.

Упустив возможность оказать услугу ТСу - БВ решил окончательно зафлудить тему своими бесконечными переходами на личность,проявляя кстати неуважение : цитата: Зачем вы не зная предмета несете весь этот бред?

Алексей Рыбкин,  зачем вы на голубом глазу обманываете людей и вводите их в заблуждение? Какая у вас цель?

BV написал 05.04.2025 в 11:37

Этот расчет для дачного домика с воздушной линией - токи КЗ никакие!!!

Да, возмутительно!

MADONNA написал 05.04.2025 в 11:39

переходами на личность,проявляя кстати неуважение : цитата: Зачем вы не зная предмета несете весь этот бред?

Никаких переходов на личности - это мое личное оценочное суждение сказанного. А вот когда вы писали что Рыбкин прикидывался дураком, это личностная оценка.

И по какой причине я должен уважать вашего кумира, специалиста по мимикрии под дурака?

MADONNA написал 05.04.2025 в 11:39

окончательно зафлудить

Это к вашему Кумиру)

MADONNA написал 05.04.2025 в 09:16

Если бы им поручили написать ОДНО пуэ, окончательное и бесповоротное, убедительное и достаточное - то не было бы 7 редакций, тут не нужен адский труд - любой электрик тебе ПУЭ напишет.

Причем надо было сразу написать во времена Эдисона и ничего больше не менять за столетия....

BV написал 05.04.2025 в 11:56

Никаких переходов на личности - это мое личное оценочное суждение сказанного. А вот когда вы писали .....

Ну да, это у ниш шпионы - а у нас разведчики.

Это к вашему Кумиру)

Мы с кумиром не торгуем своими талантами, а трудимся на безвозмездной основе. И не нам надо подчистить репутацию - ибо мы не боимся провала и потери спроса на свой бред.

Рыбкин прикидывался дураком, это личностная оценка.

Вы намекаете, что если я скажу, что масеви не прикидывается дураком - то это будет вполне научное и допустимое тут утверждение?