MADONNA написал 05.04.2025 в 22:54
Похоже на стечение обстоятельств - ...
Нет! Всё было под контролем заказчика, но он доверился плиточнику без рабочей документации (BV выше дал уже ссылку на тему):
Новостройка, плиточник сообщает что обнаружил уже при затирке, вначале ничего не было, просит оплату.
При затирке он обнаружил...
очень характерно-слабая к изгибу эмаль ...
Эмаль не виновата, т.е. она может быть хрупкой (упал столовый прибор - скол на эмали), пористой (например, окрашиваться пигментами затирки) и иметь другие недостатки, но она не должна трескаться так, как у ТС. Слово "толщина" в этой теме встречается впервые только в твоём посте, т.е. для напольных плиточных облицовок, при малой толщине пористой керамической плитки, недостаточном покрытии клеевым раствором тыльной стороны плитки (минимум 70-80%, а лучше 100%) возможны трещины не только в эмали, а в плитке именно в углах при эксплуатации не только по деформирующимся основаниям (например, KNAUF-полы из ГВЛ) или по некачественным стяжкам...
и неудачный клей - значительные неравномерные усадочные деформации.
Нет. Все цементные плиточные клеи имеют усадку и большое кол-во воды затворения (например, Количество воды затворения (например, 7,8-8,2 л на 25 кг у того же HENKEL Ceresit CM 17), но эта большая усадка может выгнуть длинную плитку, включая керамогранитную (для этого и используются СВП), но она не может деформировать прямоугольную плитку типа 400x300 мм как на фото с рукой ТС (в описании на сайте интернет-магазина - плитка вообще квадратная 200x200 мм) настолько, чтобы треснула эмаль. Усадка раствора плиточного клея очень заметно проявляется на:
- открытых поверхностях - она становится даже визуально заметная; вопрос: нахрена вообще плиточному клею открытая поверхность? так им же халтурщики и самоделкины "штукатурят полы"© Грэй и кладку из газобетонных блоков ("адгезионный обрызг под гребёнку"©, чтобы потом нанести слой низкопрочного барахла под названием "штукатурка для газобетона" с прочностью на сжатие 2,5-3,5 МПа)
- толстых слоях - сквозные трещины.
При улучшении свойств (прилипаемости раствора, прочности сцепления с основанием) цементных штукатурок путём добавления цементного плиточного клея класса C2 у полученной смеси также увеличивается усадка, но когда доля клея бессмысленно высокая, например, 1:1 (штукатурка:клей) на толстых слоях точно также может треснуть даже с номинальным для штукатурки кол-вом воды затворения.
На плиточника можно «повесить» выбор клея и толщину слоя (если она выше допустимой)
Заказчику ничего повесить не удастся, т.к. не было рабочей документации, т.е. это будет опять "соревнование глоток" со ссылками на "СНиПы" (СП), которые не являются обязательными, и аргументами "все так делают!" и т.п. Плиточный клей "Крес Усиленный" (класс C1T) - допускается изготовителем для данного вида плитки:
Область применения Клеевая смесь КРЕПС УСИЛЕННЫЙ предназначена для укладки керамической плитки, плитки из керамогранита (форматом не более 600х600), натурального и искусственного камня на стены и пол, в том числе обогреваемый, при выполнении внутренних и наружных работ на следующие основания: ...
И толщина слоя там стандартная, т.е. ТС не говорил, что плиточник работал по основанию, не обладающему достаточной прочностью и ровностью, т.е. "выравнивал" его клеевым раствором:
Выполнение работ Клеевую растворную смесь равномерно нанести на подготовленное основание и разровнять зубчатым шпателем, максимальная толщина слоя до 15 мм. Уложить плитку на поверхность.
Там по-моему халтура - это основание, покрытое чем-то похожим на латексную грунтовку с минеральным наполнителем типа Бетоконтакт (БК), т.е. КРЕПС не указывает допустимость таких грунтовок.
Остальное - брак материалов.
Который заказчик вместе с подрядчиком (плиточником) должны были обнаружить вместе, но обязательность этого действия должна была быть записана в документации!
Я бы отнесла это случай к категории «не повезло» .
Не "не повезло", а обе ответственные стороны изготовления плиточной облицовки забили на свои обязанности. Заказчик считал, что это обязанность плиточника, плиточник считал, что за те копейки, которые платит заказчик, который не имеет документации и нашёл его по объявлению, он не обязан ещё и всю плитку проверять на наличие узких трещин.
на фото слева плитку которую приобрел, справа которую сейчас продают (включая размер 20x20)
Я к тому, что рассматриваю вариант, что производитель изменил технологию производства плитки из-за некачественной продукции и брака, но при этом старую продукцию оставил в продаже.