Входные краны. Менять или нет?

BV, Мерси, положил в корзинку, стратегическую.)

BV написал 19.04.2025 в 10:41

Так это не звон, а вполне себе реальность, с не частыми исключениями. И в случае с нонейм, возможно .....

То есть, обобщая, заменить вводные краны от застройщика всегда полезно, не важно по причине или без нее. Исключения могут составить еще не подделываемые марки, типа Галлоп, Бономи, или Стаут и прочие (хотя последний под вопросом)

Честно сказать, я не представляю как застройщик закупает паль. Но тем не менее, хотя скорее всего он берет по низу рынка, а там дикий ноунейм. Причем в данном случае сломали как я понимаю латунный упор, возможно это как раз то самое.

BV написал 19.04.2025 в 11:37

.....

Китайская ноунейм нержа, ну допустим не треснет. А как же материал уплотнения и все прочее, разве можно доверять ноунеймам?

Все, тогда свои краны трогать не буду, а то не дай бог труба отломится, ну а так как дом старый, краны хорошие по умолчанию.

Dmitry47 написал 19.04.2025 в 14:44

А как же материал уплотнения и все прочее, разве можно доверять ноунеймам?

Уплотнения в раз не потекут фонтаном. Конструкция такая.

Dmitry47 написал 19.04.2025 в 14:44

Все, тогда свои краны трогать не буду, а то не дай бог труба отломится

Лучше отломать при проверке (например при очередном отключении воды в стояках) , чем в случайный момент времени.

Dmitry47 написал 19.04.2025 в 14:44

так как дом старый, краны хорошие по умолчанию.

Фото мы не увидим?)

Dmitry47 написал 19.04.2025 в 14:44

Честно сказать, я не представляю как застройщик закупает паль. Но тем не менее, хотя скорее всего он берет по низу рынка, а там дикий ноунейм.

А как застройщик ПИК мог поставить во всем доме вместо вводных дифов УЗО без защиты по КЗ?

Вы чему-то еще удивляетесь?)

Ониж похожи, а УЗО дешевле! Чегож не сэкономить-то?)

BV написал 19.04.2025 в 15:09

Фото мы не увидим?)

Наверно чисто принципиально можно откопать и сфотографировать какой нибудь кран, правда смысл сомнителен, но можно попробовать.

BV написал 19.04.2025 в 15:12

А как застройщик ПИК мог поставить во всем доме вместо вводных дифов УЗО без защиты по КЗ? Вы .....

По идее должны парой ставить. Может попутали, или автоматы сперли монтажники? Технадзор или кто там, контроль... у пика дома не принимает?

Dmitry47 написал 19.04.2025 в 15:30

По идее должны парой ставить. Может попутали, или автоматы сперли монтажники? Технадзор или кто там, контроль... у пика дома не принимает?

0

По идее все всегда хорошо, а по факту стояли везде УЗО и более ничего - специально по этажам побегал и проверил.

BV написал 19.04.2025 в 15:09

Уплотнения в раз не потекут фонтаном. Конструкция такая.

Ну то есть, подтекающий кран это норм? С любым такое будет...

BV написал 19.04.2025 в 15:09

Лучше отломать при проверке (например при очередном отключении воды в стояках) , чем в случайный момент времени.

Не, я так проверять не хочу. вот теперь знаю, что резьбы гниют, никогда в жизни не встречал, отводы гниют на сварке это нормально, а резьбы то почему.

Dmitry47 написал 19.04.2025 в 15:30

Наверно чисто принципиально можно откопать и сфотографировать какой нибудь кран, правда смысл сомнителен, но можно попробовать.

У вас краны закопаны? )))

Dmitry47 написал 18.04.2025 в 23:05

Dmitry47,  Сфотайте плиз, то чтоиу вас не ломается.

Ну я по идее могу...

Dmitry47 написал 19.04.2025 в 15:35

Ну то есть, подтекающий кран это норм? С любым такое будет...

Вы как то странно переиначиваете мои слова.

Шток крана по ссылке с возможностью подтянуть уплотнение.

Ну и вечного ничего нет, кроме естественно ваших уникальных кранов которые сто лет стоят... только откопать надо, чтобы проверить)))