Славик64 написал 27.04.2025 в 11:27
BV написал 27.04.2025 в 11:18
Что вы в этой теме написали по теме?
Ничего. И не собирался.
Может пора остановиться?
27.04.2025 в 11:44:32
Славик64 написал 27.04.2025 в 11:27
BV написал 27.04.2025 в 11:18
Что вы в этой теме написали по теме?
Ничего. И не собирался.
Может пора остановиться?
27.04.2025 в 11:51:53
Dmitry47 написал 27.04.2025 в 11:10
Раз такое дело. А быстрозажимные клеммы в розетках и выключателях супер надежны?
Розетка или выключатель являются конечным устройством, а ваго - транзитным соединением. И в случае отгорания розетки - ты видишь - вот розетка, она не работает. В случае отгорания в ваги - у тебя отваливается шлейф со всем что на нем висит (всей суммы мощностей) Клеммы в розетках - в большинстве случаев вообще не критично. Ибо кроме телевизора или зарядки для телефона в нее ничего не пихают. Для чайников и микроволновок - уже проблемно, но верх кретинизма - это скобинировать ваго с розеткой и кондеем. Да еще пытаться обосновать обосновать фотографиями «первыми попавшимися».
Да. Это я.
27.04.2025 в 12:08:19
Dmitry47 написал 27.04.2025 в 11:10
Раз такое дело. А быстрозажимные клеммы в розетках и выключателях супер надежны?
Понадежнее винтовых - обеспечивают постоянное контактное давление.
27.04.2025 в 12:09:38
MADONNA написал 27.04.2025 в 11:51
Розетка или выключатель являются конечным устройством, а ваго - транзитным соединением. И в случае .....
Производитель не закладывал транзитность и конечность. К слову розеточные клеммы также транзитные, а по теме ваги тем более в подрозетниках. А кто проверяет гильзы и качество обжимки? Не нравятся ваги возьмите СИЗы. У меня на серых вагах с пастой работает варочная панель, технические печи по 5кВт, пока все хорошо.
27.04.2025 в 12:25:39
Dmitry47 написал 27.04.2025 в 12:09
У меня на серых вагах с пастой
Если у вас медь, то зачем там паста, которая как раз доставит проблем если у вас случится несколько коротких замыканий.
27.04.2025 в 12:28:15
Dmitry47 написал 27.04.2025 в 12:09
Производитель не закладывал транзитность
Как это не закладывал - практически во всех два отверстия под два проводника.
Dmitry47 написал 27.04.2025 в 12:09
К слову розеточные клеммы также транзитные,
Именно так.
Dmitry47 написал 27.04.2025 в 12:09
Не нравятся ваги возьмите СИЗы.
Именно на них сделаны распаячные коробки в распространённых панельных сериях.
Насчет Ваго и подобных используется на жд в условиях вибраций....
Dmitry47 написал 27.04.2025 в 12:09
вагах с пастой
.... на алюминии. Личный опыт и немальнький - негативный. Особенно плохо после первого (случайного КЗ). ИМХО основная проблема в песке, вторая - деградация смазки при высокой температуре - мешает сохранять контактное давление.
27.04.2025 в 14:45:34
dokar написал 27.04.2025 в 12:25
Если у вас медь, то зачем там паста, которая как раз доставит проблем если у вас случится несколько .....
Так случилось, серые виделись мне самыми надёжными, на печах уже не я применял. Я применял на алюминии.
BV написал 27.04.2025 в 12:28
Как это не закладывал - практически во всех два отверстия под два проводника. Dmitry47 написал .....
Согласен, но разговор о том, что транзитные должны быть надежнее нетранзитных.
Про песок читал. Вообще я не злоупотребляю вагами и прочими сизами на сильно точных цепях, но мы тут спорим о горящих по всюду вагах.
В то время как и винтовые и быстрозажимные клеммы розеток надёжностью от вагов в лучшую сторону очень часто не отличаются.
А давайте изоленты обсудим, везде ли нужна синяя, годится только лишь super 33+ или есть альтернативы?
27.04.2025 в 15:04:57
Dmitry47 написал 27.04.2025 в 14:45
но разговор о том, что транзитные должны быть надежнее нетранзитных.
Не совсем так. Есть понятие разумной достаточности. Винтовое соединение и сварка/ пайка обеспечивают надежность - но и скрутка обеспечивает, но она менее надежна в силу ряда причин. А вот прижим пружинкой - уже менее надежен чем скрутка. По сути это как вилку вставить в розетку - для мобильных подключений это достаточно. Но замуровывать в стену такое соединение ты не станешь. Если сильно увеличить само соединение в ваге - то легко заметить контактные места в точности похожие на штекерное соединение. Розетка - легкосьемное устройство, и замена ее или восстановление проводника не проблема. А когда тебе особоодаренный электрик насует полную распайку своих глупых ваг - , да еще на моножиле - вот это как раз местные чудо-электрики-сантехники-самозванцы будут защищать, ибо по другому не умеют. И Иванов ИИ прав.
Да. Это я.
27.04.2025 в 15:11:20
Dmitry47 написал 27.04.2025 в 14:45
Вообще я не злоупотребляю вагами и прочими сизами на сильно точных цепях
Точные то тут каким боком?
Dmitry47 написал 27.04.2025 в 14:45
но мы тут спорим о горящих по всюду вагах.
Ваги разные, и проводники из разных металлов. Горящие на меди лично не встречал, на алюминии с пастой - встречал.
Вообще спор начался с того, что уложить три тройных Ваго в гнездо под розетку невозможно)
Ну и некоторые считают, что Ваго под розеткой или выключателем считаются недоступными для осмотра или вдруг - замены.
Как ваш опыт, есть такой или нет?
27.04.2025 в 15:41:55
BV написал 27.04.2025 в 15:11
Точные то тут каким боком?
Сильноточные, просто разделилось. То есть на бытовой маломощный свет считаю вполне достаточным.
К слову о подрозетниках, они бывают разной глубины. Сами ваги так же различной толщины. Ну и в целом тема мусолится от того, что кроме как ваги обсуждать некоторые ничего интереснее и умнее придумать не могут.
27.04.2025 в 15:53:52
Dmitry47 написал 27.04.2025 в 15:41
То есть на бытовой маломощный свет считаю вполне достаточным.
Разумеется, это полная чушь и абсолютная дичь.
Ваго можно невозбранно использовать везде, где они попадают в номинал по току, и где к ним есть доступ. Более никаких ограничения для их использования не существует.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу