Использование КнауфАкустик вместо КнауфТепло в откосах из ГКЛ

Вопрос к специалистам с опытом)). Будут ли какие-то проблемы, если использовать маты КнауфАкустик вместо КнауфТепло (есть остатки первого, не хочется покупать новую упаковку второго) в откосах из ГКЛ. Знаю, что Кнауф не рекомендует использовать К.Акустик для теплоизоляции, т.к. там нет специальной пропитки. Но это же стекловолокно, так что не сгниет, хотя, может, и не так сильно утепляет. Какие будут мнения?

Станислав 52, пароизоляция, чтоб не было конденсата внутри конструкции.

BV написал 12.05.2025 в 21:19

Станислав 52, пароизоляция, чтоб не было конденсата внутри конструкции.

0

Уложен полиэтилен

BV написал 12.05.2025 в 21:19

Станислав 52, пароизоляция, чтоб не было конденсата внутри конструкции.

0

Уложен полиэтилен

Станислав 52 написал 12.05.2025 в 22:44

Уложен полиэтилен

В какое место? - вы уже приклеили (установили) панели Кнауф акустик, и поверх панелей закрепили полиэтилен?

Станислав 52 написал 12.05.2025 в 21:17

Вопрос к специалистам с опытом)). Будут ли какие-то проблемы, если использовать маты КнауфАкустик .....

используйте без проблем. под панелью пропенивание, это даст утепление.

Станислав 52 написал 12.05.2025 в 21:17

Какие будут мнения?

Мнение такое: при определении целесообразности использования того или иного материала, необходимо учитывать его "слабые места" и факторы риска возникновения условий в месте применения (затекание, конденсат, отсутствие должной пароизоляции изнутри помещения в т.ч., удаление избыточной влаги и пр.) при которых эти "слабые места" могут проявиться... В качестве замены:

Станислав 52 написал 12.05.2025 в 21:17

КнауфТепло

показатели по теплоизоляции вполне сопоставимы. Но намокание мин. ват хоть с пропиткой хоть без -"слабое место". Поэтому, если есть риск намокания, то ни та ни та вата не подходит...