oKELA
oKELA
Местный

Регистрация: 02.03.2007

Одесса

Сообщений: 370

06.05.2007 в 22:28:59

Насколько я понимаю, если это переключатели (схемы в форуме уже приводились), то нуль через лампу нагрузки должен идти на две клеммы одного переключателя, а фаза на две клеммы второго переключателя выходы первого как-бы накрест соединяются со свободными клеммами второго переключателя.(Чего я не вижу на Вашей схеме) и сделать индикацию состояния пораллельно контактам каждого - этого на Вашей схеме нет

0
oKELA
oKELA
Местный

Регистрация: 02.03.2007

Одесса

Сообщений: 370

06.05.2007 в 22:48:09

Кажись на скорую руку схемка будет

0
Вложение
deep
deep
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Нижний Новгород

Сообщений: 832

06.05.2007 в 22:55:51

да зачем мне схема то? выключатели уже есть, к ним схема подключения есть, все уже придумали до нас. проблема то не в подключении, а в 110В на контактах при отключенной фазе

0
avmal
avmal
Эксперт

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

07.05.2007 в 00:20:12

oKELA написал : Кажись на скорую руку схемка будет

Что это было ...?

0
Elden
Elden
Местный

Регистрация: 24.04.2007

Донецк

Сообщений: 934

07.05.2007 в 00:34:43

В Legrande выключатели бывают с подсветкой и с индикацией. Подсветка горит все время пока выключена нагрузка, а индикация только когда нагрузка включена (требуется подведение N ). Так как неонка подсветки подключается параллельно выключателю на нагрузке и возникает напряжение. А 110 В в данном случае из за того что через проходные выключатели лампочки подсветки подключаются последовательно (на каждой получается половина напряжения сети). У знающих прошу прощения за эту лекцию :-)

0
oKELA
oKELA
Местный

Регистрация: 02.03.2007

Одесса

Сообщений: 370

07.05.2007 в 00:56:24

avmal написал : Что это было ...?

Попытка для анализа уйти от полумонтажной схемы, на которой отсутствует индикация и часть соединений по типу догадайся сам

0
avmal
avmal
Эксперт

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

07.05.2007 в 01:13:44

oKELA написал : Попытка для анализа уйти от полумонтажной схемы

У вас такая попытка вышла, что вместо двух переключателей получились четыре независимых выключателя, из которых только два выключателя с индикацией, которая будет работать только в очень редких ситуациях.

0
oKELA
oKELA
Местный

Регистрация: 02.03.2007

Одесса

Сообщений: 370

07.05.2007 в 01:20:57

avmal написал : вместо двух переключателей получились четыре независимых выключателя

под рукой небыло заготовок контактов переключателей, поэтому пытался представить как два контакта повернутые на 90 градусов. - да бог с ними, дурость была сырое отослать.

0
avmal
avmal
Эксперт

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

07.05.2007 в 01:40:44

oKELA написал : под рукой небыло заготовок контактов переключателей

Дело не в заготовках - кроме неправильно изображенных переключателей и подсветка стоит не так, как надо.

0
oKELA
oKELA
Местный

Регистрация: 02.03.2007

Одесса

Сообщений: 370

07.05.2007 в 01:43:41

avmal написал : подсветка стоит не так, как надо.

Да знаю, месягу не смог отозвать

0
avmal
avmal
Эксперт

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

07.05.2007 в 02:14:07

oKELA написал : Да знаю, месягу не смог отозвать

Я это уже понял - можно было просто на словах объяснить, что цепь подсветки в переключателе стоит параллельно неподвижным контактам.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу