Прошу критику на схему ВРУ

Приветствую всех!

Есть большое желание заменить ввод и электрику в доме. Дом небольшой, сейчас входит однофазная линия 5кВт, но в перспективе хочу увеличить до 7-8 кВт.

Если номинал на точке двойной - значит сомневаюсь.

Нарисовал схемку на сайте wirdia, на бренды не обращайте внимание, вставлял что попадется, больше всего интересует правильная логика соединения.

Спасибо заранее!

Так с первого взгляда всё правильно. Однако в режиме ограниченной мощности стабилизатор который стабилизирует сразу всё, может просто напросто не заработать, и пофигу какой он мощности и какого типа, необходимой мощности может просто не хватать в сети. Правильнее выделить группу потребитедей для которых стабильность питания критична и её стабилизировать..Зачем стабилизировать утюг или чайник?

Aтос написал 01.08.2025 в 12:51

Правильнее выделить группу потребитедей для которых стабильность питания критична и её стабилизировать..Зачем стабилизировать утюг или чайник?

да согласен, есть так же вариант стабилизировать технику точечно, отдельными стабилизаторами небольшой мощности, (напр. тв, котел, хол), тогда общий стаб в принципе не нужен. Возник вопрос по ходу - а можно ли оставить 3х позиц. рубильник и вместо стаба сделать вывод на генератор? те по другому говоря - правильно ли будет по данной схеме включать генератор в этой точке?

ishubin написал 01.08.2025 в 11:47

Приветствую всех! Есть большое желание заменить ввод и электрику в доме. Дом небольшой, сейчас входит .....

Подробнее о вводе от ВЛ? В деталях какая ВЛ и как сделан вывод? У вас есть ТУ от сетей? Если вы планируете счетчик в доме.... то скорее всего ненадолго - или вам поставят сплит или трубостойку.

И.... все придется переделывать.

Далее - целая шина для одного нуля не нужна и еще у сетей могут быть свои взгляды на монтаж нуля... опечатывание АВ перед счетчиком и тд.

ishubin, и возможно лучше вместо ДА (электронных? ) поставить УЗО (электро механика) плюс АВ?

ishubin

В точке разделения PEN - точкой обзывается щит - нет шины PEN/ Шина называется PE - вся, целиком. В чём смысл двух шин PE в небольшом щите - загадка. Шина, к которой подключены два проводника, - лишняя, уже сказали.

Вычудроны местной ЭСО - отдельная забота, тоже указали.

Ребята, всем спасибо за помощь!

ВТБ! написал 01.08.2025 в 16:05

Шина, к которой подключены два проводника, - лишняя, уже сказали.

я прям не хочу спорить, не электрик по образованию, но вижу два одинаковых авторитетных мнения что N шина лишняя. Мне кажется что это разделение должно быть, или я как то не так понимаю 1.7.135.

1.7.135. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены, начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного PE-проводника.

ishubin написал 01.08.2025 в 17:06

отдельные зажимы или шины для проводников

У Вас и будет отдельный зажим для единственного проводника N. Просто он будет уходить не на шину N, а на зажим N в автомате.

Смысл именно в единственности точки деления.

разделение PEN до прибора учета! мне нравится

ishubin написал 01.08.2025 в 17:06

необходимо предусмотреть отдельные зажимы

!!!

ВТБ! написал 01.08.2025 в 17:25

У Вас и будет отдельный зажим для единственного проводника N. Просто он будет уходить не на шину N, а .....

ага, понял, упрощаем схему вот так: