Подбор оборудования

DolinEA написал 16.04.2026 в 21:03

Думаю что вилочные лучше.

Из общих соображений пины лучше зажаты - скоба пружинит, терпимее к неточности исполнения.

На практике скорее всего никакой разницы, имевшие дело с вилочными гребёнками поправят.

Половины собраны очень качественно, не люфтит нигде.

ВТБ! написал 16.04.2026 в 21:15

скоба пружинит,

и на вилку это тоже действует....

BV написал 16.04.2026 в 21:25

и на вилку это тоже действует....

Не-а: если провода в зажиме нет, а только вилка под головку винта.

ВТБ!, верхняя честь тоже немного.

BV написал 16.04.2026 в 21:30

тоже немного

Меньше.

Но это, конечно, измышлизмы ни о чём. Если на практике жалоб нет, значит, вилки ничем не хуже штырей.

ВТБ! написал 16.04.2026 в 20:56

в шахматном порядке (интересно, зачем?)

Для удлинения пути дугогашения.

Завтра смеха ради вскрою АВ C16 от EKF, и по одному Easy9 и City9.

DolinEA написал 16.04.2026 в 22:05

смеха ради

У нас для потрошения имеется отдельная тема)) https://mastergrad.com/forums/t254419-mehanizmy-av-uzo-vn//

dokar написал 16.04.2026 в 22:12

У нас для потрошения имеется отдельная .....

И сюда тоже полезно выложить.

DolinEA написал 16.04.2026 в 22:05

Завтра смеха ради вскрою АВ C16 от EKF, и по одному Easy9 и City9.

Еще бы ИЭК карат.

Radio написал 16.04.2026 в 18:24

Че их сравнивать? Систем сосет давно и навсегда. У них только верхнюю линейку можно хоть как-то .....

Кто там у кого сосёт, вам, видимо, виднее, а я не по этому принципу модульку выбираю, а по надёжности. И если Систему я доверяю, то я его и в работе использую, если ЕКФ или другие автоматы считаю менее надёжными, то и использовать их стараюсь реже, если, конечно, они в ПСД не прописаны.