14.04.2026 в 09:56:28
BV написал 13.04.2026 в 16:07
Только вот проблемы вылезают не сразу после "ремонт закончен".... А когда добавят еще утечек фильтрами и тд.... дождь будет долго идти, или кто то в ванне попарится не час, а два...
Виновато опять же не узо, а кривые работники. Пойду искать начало этого безконечного спора.
14.04.2026 в 10:02:02
Вам не нравится 10 мА, типа чувствительное. Я им часто пользуюсь и все прекрасно работает. А вы ищите какие-то отговорки, ньюансы. Безопасность важнее, не надо лениться работать.
14.04.2026 в 10:15:32
AndyMirror написал 14.04.2026 в 10:02
Я им часто пользуюсь и все прекрасно работает.
Но больше для самоуспокоения, чем для реальной жизни, потому что особенной пользы не несёт от слова "совсем"...
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
14.04.2026 в 10:25:00
AndyMirror написал 14.04.2026 в 09:56
Виновато опять же не узо, а кривые работники.
Ну естественно. Иногда и работники нормальные, но люди живые и у кого угодно могут быть единичные ошибки.
Один раз у клиента было подозрение на линию варки. Он купил дешманский мегаомметр и проверял сам. Мегаомметр был кривой, его преобразователь давал дикие пульсации и прибор измерял не сколько утечки, а больше емкость кабеля)
В итоге при проверке подозрительная линия оказалась в полном порядке, а стрельнула совершенно другая при замерах всей проводки сразу.
Мегаомметр на 2650 вольт - пробой и запищал ( менее 1МОм). Вскрыли розетку, где был щелчок - оказалось что внутри все черное после хорошего КЗ, металл превратился в пар и покрыл и розетку и стакан, но КЗ металлическое КЗ исчезло - а розетка снаружи выглядела в полном порядке. Почерневшую розетку сменил, на проводник проткнутый лапкой одел термоусадку. Замерил опять - все нормально.
А без меггера пойди найди потом почему иногда УЗО срабатывает, когда "звезды не так встанут" ;)
К слову порезы изоляции проводников измерения на 1000вольт в 95% случаев не показывают если все сухо, а вот на 2650 отлично видно. Даже конец откушенного кабеля с неразведенными жилами - пробой по воздуху.
14.04.2026 в 10:31:26
AndyMirror написал 14.04.2026 в 10:02
Вам не нравится 10 мА, типа чувствительное. Я им часто пользуюсь и все прекрасно работает. А вы ищите какие-то отговорки, ньюансы. Безопасность важнее, не надо лениться работать.
Если детально разбираться - то большинство утечек в разы более 30ма. И в момент появления утечки этот ток одинаков что с УЗО 10ма, что с 30ма.
Основное то, что УЗО ограничивает время действия этого тока.
Поэтому и приобрел приборчик (по сути индикатор), который измеряет время отключения УЗО при токе около 30ма. Это не проверка по ГОСТ, но 99% вопросов закрывает.
14.04.2026 в 10:41:13
dokar написал 14.04.2026 в 10:28
Проблема в том что замер по стандару ведётся на 1000 вольт. Методику надо менять.
Ну да, она больше подходит для изоляции заземленных двигателей... Для новых кабелей - если на 1000 вольт 1МОм говорит о том, что кабель полное гавно. Для кабеля теплого пола - то же самое.
Даже древняя довоенноя проводка лапшой, которой 50-70 лет показывает около 500-1000МОм, но правда четко видно, что изоляция не "торт" - сопротивление при измерении практически не растет, коэффициенты абсорбции, поляризации около 1, или немного больше.
Ну а мифы о том, что в 25 летней проводка изоляция уже плохая - только мифы)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
