BV написал 15.04.2026 в 11:09
Какая вероятность что ток утечки будет более 5ма, но менее 17?
Ненулевая - ТЭН в наличии.
Но! При наличии исправной ДСУП номинал УЗО не имеет значения.
15.04.2026 в 12:30:28
BV написал 15.04.2026 в 11:56
А без ДСУП варочная плита на кухне?
При исправном заземлении хоть общее УЗО в этажном щите.
Вроде бы, Вы говорили, что кухню теперь тоже рекомендуют охватить ДСУП? Или я с гидроизоляцией перепутал. :)
Следование моим советам вредит кошельку
15.04.2026 в 12:31:23
ВТБ!, или.
15.04.2026 в 12:34:18
BV написал 15.04.2026 в 11:09
Далее.... прекрасно понятно по контексту, что речь о 30ма, вместо 10.
Здрасьте, я то говорю об узо вообще и о 10 в частности.
Давно понял что каждый из вас трактует слова как ему выгодно, так что смысла дальше писать много слов нет, кому интересно перечитайте написанное.
BV написал 15.04.2026 в 11:09
Какая вероятность что ток утечки будет более 5ма, но менее 17?
Речь о том, что 10 срабатывает на более низкую утечку чем 30 и она поэтому безопаснее. Вы же как обычно ушли в схоластические рассуждения.
15.04.2026 в 12:39:39
AndyMirror, То есть аргументированных ответов на вопросы не будет?
Понавешали тут ярлыков-обвинений и гордо удалились в тину?)
Так же проще, да?
15.04.2026 в 15:11:04
BV написал 15.04.2026 в 12:39
То есть аргументированных ответов на вопросы не будет?
Так вы же начали про ньюанс при использовании узо на 10 мА, а какой ньюанс так и не написали. А аргументов нет почему то у меня.
Так сложно кратко изложить простую мысль? Мне надо гадать.
Начало разговора на 1-2 странице.
15.04.2026 в 15:55:53
AndyMirror написал 15.04.2026 в 15:11
Так вы же начали про ньюанс при использовании узо на 10 мА, а какой ньюанс так и не написали.
Что тут вам непонятно:
BV написал 11.04.2026 в 18:54 Нюанс. Оно срабатывает при проверке линий от розеточного тестера, если он без своего питания от батареек. Недавно было, не сразу сообразил, что там 10 ма стоит, в темноте не увидел циферки на УЗО. Тогда воткнул батареечный, и заодно время срабатывания посмотрел - 13 миллисекунд при 30ма (прибор другой ток не умеет)
Что тут непонятно?
На другие вопросы выше в теме ответитите, или не ждать?
15.04.2026 в 16:54:43
AndyMirror написал 15.04.2026 в 12:34
Речь о том, что 10 срабатывает на более низкую утечку чем 30 и она поэтому безопаснее.
Поэтому оно менее применимо, всего лишь навсего. Его диапазон срабатывания лежит в области естественных утечек, что может создавать немалые проблемы людям. Если пойти еще дальше по пути бескомпромиссной безопасности, то узо на 1мА будет еще гораздо более безопаснее. Поставите себе такие?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
