Демонтаж бетонной лестницы

MADONNA написал 15.07.2026 в 21:03

прекрасно понимая имиджевые потери

О каком имидже идёт речь?

sereza написал 16.07.2026 в 08:49

О каком имидже идёт речь?

МД написал 16.07.2026 в 01:48

сколько реальных кейсов Паши ты наблюдала, чтоб справедливо оценить их сложность, количество неудачных попыток других мастеров, красоту его решений? .....

Так я вроде просила - предъявить хотя бы один Чайник Рассела. Ну ссылку на результат его труда. Что бы представить способ его мышления и действия. А то получается ты говоришь «вы не знаете насколько он хорош» а мы и действительно не знаем. Даже о реальности Паши мы можем судить только по списку судебных дел, официальный источник - можно верить.

MADONNA,  Может вам (и всем вам) создать тему для общения с названием "чайник Рассела"?

Занятно конечно когда обсуждают сплетни в темах с названиями: " Демонтаж бетонной лестницы " " Термостат Яндекс " и тд и тп, но немного подзадолбало такое развитие вашего имиджа...

Ну или пользоваться специально созданной для чернухи темой "Ошибки установки радиаторов" или " радиаторов -2"

Также очень странно и удивительно, вам не нравятся подобные обсуждения в вашей теме)

MADONNA написал 15.07.2026 в 18:13

я была занята ответами на не-технические вопросы. Скажите спасибо флудерам - отнимают буквально последние силы на всякие глупости.

По мне так кажется, что у вас просто неисчерпаемый источник сил для подобного )))

BV написал 16.07.2026 в 11:51

Занятно конечно когда обсуждают сплетни в темах с названиями: " Демонтаж бетонной лестницы "....

Вот начало темы и начало сплетен:

BV написал 13.07.2026 в 10:12

Нельзя, нарушит.

И так - почти в каждой новой теме. Стоит чему-то начаться - тут же влезаете вы со своим, исключительно личным мнением - выдаваемым за истину в последней инстанции. Ни ссылок на нормативы, ни примеров практики (общей или собственной) Вы возомнили себя центром конфы (что отчасти соответствует действительности), но форум - это общность. Неоднородная и далеко не с единым мнением. Ну а если кто-то опровергает ваши вредные советы - то это уже сплетни? Конечно, ярлыки вы вешать мастер еще тот… Ну а если внимательно почитать? Я и МД обсуждаем именно предмет темы - можно или нельзя долбить. То, что вы ни черта не можете понять из сказанного нами и поэтому считаете это сплетнями - вовсе не означает что так оно и есть. МД ссылается на Пашу, Паша походу использовал МД или ее аккаунт что бы типа возразить на мои неопровержимые и безупречные доводы. Ессно, что бы понять ценность и смысл рассуждений Паши - мы вынуждены откатить к первоисточникам. Сейчас только 10-я страница обсуждений - и если понадобится добраться до истины - возможно и еще 10 или 20 понадобится. И не вам тут указывать, кому и что писать.

MADONNA написал 16.07.2026 в 11:17

Так я вроде просила - предъявить ссылку на результат его труда. Что бы представить способ его мышления и действия. А то получается ты говоришь «вы не знаете насколько он хорош» а мы и действительно не знаем.

Забавно, что ты не замечаешь сдвига своей логики. В норме человек, у которого нет достоверной информации, суждений НЕ высказывает. (Оговорюсь: разумный человек). Ты же, не имея информации, высказываешь категорическое суждение, что Паша - дурак.

Также забавно, что - как я сказала - у общественности мнение о Паше адекватное, и только у единственного человека резко отрицательное. Как там в рекламе : "Ты всё делаешь не так! Продолжай!" За этим интересно наблюдать. Доказывать - только портить картинку. Ну докажу, ну будет ещё один человек в восхищённый толпе. Ну и что.

МД написал 16.07.2026 в 13:00

человек, у которого нет достоверной информации, суждений НЕ высказывает......

Немного иначе - бремя доказательств лежит на утверждающей стороне. Ты утверждаешь что Паша - гений. Поэтому стену долбить нельзя. Тут два очевидных пути - можно быстро доказать что долбить таки можно, но через пять минут последует следующее заблуждение, что сваривать нельзя - потому что Паша гений или что резьбу надо левую а не правую - потому что Паша гений и тд. Методически для меня более логично единожды доказать, что Паша не гений - что бы прекратить поток ложных утверждений, базирующихся на постулате Пашиной гениальности.

Ты же, не имея информации, высказываешь категорическое суждение, что Паша - дурак.

Ну на самом деле дураком я его не называла, согласись, не-умный и дурак - это немного разные понятия. Если человек постоянно демонстрирует (с моей точки зрения, конечно) отсутствие инженерного ума - то можно было бы предположить наличие социального, культурного или хотя бы семейно-бытового ума. Но тут твой гвоздь в его гроб оказался весьма весомым.

MADONNA написал 16.07.2026 в 12:56

Паша походу использовал МД или ее аккаунт что бы типа возразить на мои неопровержимые и безупречные доводы.

Догадываюсь, что паранойя и шизофрения наверное могут проявлятся по разному, но наверное есть общее - когда фантазии кажутся реальностью.

BV написал 16.07.2026 в 13:45

паранойя и шизофрения наверное могут проявлятся по разному,

Ну и кто тут главсплетник??

MADONNA написал 16.07.2026 в 13:52

Ну и кто тут главсплетник??

Может создадите тему с таким названием?) А обсуждаемый тут pool наполнит ее цитатами....

BV написал 16.07.2026 в 14:00

Может создадите тему с таким названием?) А обсуждаемый тут pool наполнит ее цитатами....

вы прекрасно знаете, что если участнику ограничить доступ - то он не сможет писать ни в какой теме и ЛС тому, кто поставил ограничение. Поскольку гениальный Паша кроме как срать ничему (в моих глазах ) не научился - то он не может наполнять мои темы ни цитатами, ни гениальностями. Кстати, у меня тоже ограничение - вы поставили на свои темы. Видимо близость с Олеговичем так сильно повлияла.