Дачный щит для электроники.Пожаробезопасное решение для бесконтрольной постоянной работы.

MADONNA написал 31.08.2026 в 09:51

И тебя это до сих пор устраивало по функционалу - скорее всего достаточно добавить элемент безопвсности. И поскольку абсолютной безопасности не бывает - то стало быть придется ограничиться разумной достаточностью.

Нарисуйте ему схему - я в вас верю)

dokar написал 30.08.2026 в 19:23

отправить энергию импульса перенапряжения через разрядники и варисторы на землю

Это наверное утверждение.

BV написал 31.08.2026 в 09:56

DeLorean

Кстати, коллега, ваше предположение что для перемещения во времени энергия поглощается - ну это как бы равновероятно с тем, что она выделется. Например - в будующее - поглощается, в прошлое - выделяется. Это почти очевидно из баланса энергии и закона сохранения. Жаль, что вы далеки от этого, кабриолет Олеговича не в счет. Хотя в какой-то мере тоже машина времени - ностальгия по возможностям…

Домохозяйка написал 31.08.2026 в 10:09

Кстати, коллега, ваше предположение что для перемещения во времени энергия поглощается -

Вы опять приписываете мне свои фантазии? Зачем? Просто говорите за себя.

Домохозяйка написал 31.08.2026 в 10:09

Например - в будующее - поглощается, в прошлое - выделяется. Это почти очевидно из баланса энергии и закона сохранения. Жаль, что вы далеки от этого,

Похоже вы все ближе и ближе.... Уже не разделяете фантазии от реальности. К слову, это заметно по вашей бобине для проводов)

BV написал 31.08.2026 в 10:55

Вы опять приписываете мне свои фантазии? Зачем?

Ну как вы наверное заметили - я даже лайкнула слегка восхитившись вашей фантазией, относительно куда можно засунуть разряд молнии.

это заметно по вашей бобине для проводов

Это вы от зависти все наговариваете.

MADONNA написал 31.08.2026 в 11:27

Ну как вы наверное заметили - я даже лайкнула слегка восхитившись вашей фантазией, относительно куда .....

У Вас есть своя тема с демагогигей и нулевым результатом. Зачем Вы в чужой пакостите?...

MaSeVi написал 31.08.2026 в 12:07

У Вас есть своя тема с демагогигей и нулевым результатом. Зачем Вы в чужой пакостите?...

У Вас есть право читать тут мне мораль? Я говорила по существу - БВ влез со своей машиной времени, предлагая вероятно импульс молнии отправлять в прошлое или будущее - и тут пришли Вы и все обосрали. Как всегда.

Вот что я отвечала -

MADONNA написал 31.08.2026 в 09:51

Да погодь ты переделывать. Сначала карандашом набросай то что есть. И тебя это до сих пор устраивало по функционалу - скорее всего достаточно добавить элемент безопвсности.

От вас один пустой треп, ругань и никакой пользы.

MADONNA написал 31.08.2026 в 12:24

Я говорила по существу - БВ влез со своей машиной времени, предлагая вероятно импульс молнии отправлять в прошлое или будущее

Вы ошиблись с "вероятно". Суть в том, что в кино энергия разряда молнии использовалась для питания энергетической установки машины.... а позже... дрова вроде)

MADONNA написал 31.08.2026 в 12:24

достаточно добавить элемент безопвсности.

Тоже припишу вам свои фантазии: "Но, какой, я не знаю, я домохозяйка"

И почему элемент в единственном числе?)

AndyMirror написал 31.08.2026 в 09:14

Тогда о чём разговор. Тему пока не дочитал но как понимаю решения ещё нет, значит достаточно сложный вопрос. Главное всё правильно сделать. Удачи!

Почему. Я написал как буду делать.

MADONNA написал 31.08.2026 в 09:51

Да погодь ты переделывать. Сначала карандашом набросай то что есть. И тебя это до сих пор устраивало .....

Старый щит останется, его трогать не буду, сделаю новый вот и всё.

А схему набросаю. Выкладывать её это холивара на десятки страниц. Еще геморроя куча продумать конструктив и закупить кучу всего.

BV написал 31.08.2026 в 14:46

Суть в том, что в кино энергия разряда молнии использовалась для питания энергетической установки машины...

Авторы фильма не учли (или специально скрыли) тот факт, что путешествие во времени может быть как экзоэнергетическим - так и эндо, и теория перемещений во времени (официально) еще не столь проработанна. Поэтому надо четко понимать прежде чем вы соберетесь направить молнию - в прошлое или будущее.. иначе вместо поглощения молнии можно получить в лобешник заряд - мало не покажется. Причем совсем не электронов - а например протонов. Что может оказаться весьма болезненным. А что вы коллега думаете о «шаровых» молниях? Может быть это заблудившиеся путешественники во времени? Или консультанты-недотепы сами не зная что творят - отправили молнию непонятнокуда?

Можно ли использовать слаботочные сетевые АВ на низковольтных нагрузках (12в)? Будут они работать на тех же токах, что и при высоких напряжениях? Штука конечно избыточная, нужно что-то иное для защиты от КЗ в нагрузке. На маркетплейсах тем не менее продаются китайские автоматы для постоянного низкого напряжения. Проще конечно поставить предохранитель плавкий, но нужен удобный формфактор корпуса.