iGor_78
iGor_78
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Новосибирск

Сообщений: 1386

25.05.2007 в 16:33:58

Народу наверное будет интересно где есть тот самый подстроечный резистор, покрутив который можно добиться уменьшения зарядного тока.

0
Yurchik
Yurchik
Местный

Регистрация: 21.08.2006

Саранск

Сообщений: 467

25.05.2007 в 16:42:43

2 iGor_78
если скачать вышеприложенную схему - там есть картинка что и куда крутить для набора статистики неплохо бы запостить соотношение "положение регулятора-время заряда"

0
Yurchik
Yurchik
Местный

Регистрация: 21.08.2006

Саранск

Сообщений: 467

25.05.2007 в 16:45:18

2 Solovushka
"схема трудночитаема" - я предупреждал человек делал схему с целью оценки её работоспособности и, как я писал выше, "если кто-то решит перечертить в проге какой-нить и номиналы подписать - велком"

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

25.05.2007 в 23:32:49

2Yurchik Да я без претензий не поймите превратно!!! Спасибо большое -это уже большое дело А насчет перечертить - может попробую-как время будет. Заодно и попонятнее станет. В SPLAN6 к примеру...

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

26.05.2007 в 15:21:41

2 Solovushka я тут «открыл для себя SPLAN» Песня. Что ещё нужно для счастья? Ну, конечно, наделал себе библиотек элементов (по ГОСТу в меру понятий...)

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

26.05.2007 в 19:05:05

Этот SPLAN только для схем? Тогда не очень хорошо. Лучше какой-либо редактор из системы САПР для разводки печатных плат, например, OrCAD или PCAD. Тогда при необходимости можно будет без всякой перерисовки запустить схему в разводку.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

26.05.2007 в 20:50:37

2 IS Нет, разводом заниматься - не царское дело. Радиолюбитель я теперь, не проектировщик.

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

26.05.2007 в 21:48:48

to n-p-n Заниматься или нет разводкой - другой вопрос. Речь про то, что если все равно рисовать схему, логичнее применить систему, которая при необходимости позволит без переделки сделать и разводку - на всякий случай.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

26.05.2007 в 22:37:02

2 IS Да, но. SPLAN6 скачан забесплатно, не требует установки и содержит массу редактируемых библиотек элементов. Да и размер его смешон.

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

26.05.2007 в 23:15:54

to n-p-n Объемные редактируемые библиотеки есть во всех системах. А в остальном да, тот же OrCad - тяжеловесный пакет, требующий много места на диске и много ресурсов, правда, там чего только нет, даже моделирование схем. Т.е. можно наприсовать схему и в той или иной степени проверить ее работоспособность, даже не разводя плату, не говоря уже про изготовление.

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

26.05.2007 в 23:54:03

2IS Зря.Всему свое- пикад и оркад громоздки, если уже стоят и библиотеки есть хорошо.Но удобство для любителских целей под вопросом. Если бы они были так круты для любит целей то не были бы АВАСОМовские продукты столь бешено популярны даже у матерых радиолюбителей. Одно другое не заменяет, а лишь дополняет. Вот и все. SPLAN очень удобная,интуитивно понятная, изящно сделанная немецкая радиолюбительская прога от ABACOM. Для работы конечно нужны серьезные софтины типа пикада (и то не всегда) А для своих изготовляемых схем я юзаю только связку SPLAN6 и SPRINT LAYOUT(4 или уже 5) готовое изделие делаю с нуля за несколько часов лазерно-утюжным методом. класс точности 3 легко. Платы развожу под такой класс сложные и даже в TQFP и их же паяю(но стабильность не всегда). В 2 слоя проблемно,но можно. Кстати из спринта можно сконвертить гербер,а потом в PCB. Так что попробуйте, авось и сгодится на что нить;).

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу