Загадка природы, или недостаток ума?

Загадка природы, или недостаток ума?

Есть четыре электроприбора, (масляный обогреватель, пылесос, электозмеевик, лампочка).

По инструкции:

1. масляный обогреватель – 2500W.
2. пылесос - 1400W.
3. электрозмеевик - 600W.
4. лампочка – 100W.

Начинаю мерить амперы, путём включения в цепь измерительного аппарата:

1. масляный обогреватель – 9,4амп. - 2068W.
2. пылесос – 5,4апм - 1188W.
3. электрозмеевик – 2,35апм. - 517W.
4. лампочка –0,44амп - 99W.

Начинаю мерить Ом, путём измерения сопротивления по закону Ома:

1. масляный обогреватель – 2578W.
2. пылесос - 1496W.
3. электрозмеевик - 610W.
4. лампочка – 100W.

Почему такая разница? Что будет правильней?

Думал негодный аппарат, взял другой, тоже самое. Да и по лампочке вроде правильно показал

Заранее спасибо.

Всех с наступающем.

С уважением Паша.

Однозначно - недостаток ума. Вы не учитываете реактивное сопротивление (омметр его не меряет). Оно себя как раз проявляет на переменном токе.

2КонстаТим,
По поводу реактивного сопротивления лампочки "Вы хорошо сказали господин майор"(это из Швейка) Нужно учитывать характер нагрузки. Вообще странно что мощность пылесоса после замера омметром у Вас поучилась близкая к номинальной. А по поводу ламп и нагревателей, то там мощность еще зависит от температуры. для ламп это увеличение сопротивлений в 5-10 раз относительно холодного состояния, для масляного радиатора немного меньше

pzotov написал : 2КонстаТим,
По поводу реактивного сопротивления лампочки "Вы хорошо сказали господин майор"(это из Швейка)

Не то слово, голуба... Посади ее на нормальные приборы - ахнешь, когда увидишь как там ток с напряжением колбасяЦЦа. Спираль лампочки - это ж катушка... (шепотом) у её ишшо и индуктивность есть... о как...

2КонстаТим, индуктивность лампочки на частоте 50 Гц очень мала, так что можно пренебречь. А вот зависимость сопротивл. от температуры у неё большая

pzotov написал : странно что мощность пылесоса после замера омметром у Вас поучилась близкая к номинальной

Ничего странного - вполне обычные "китайские" ватты "для пылесосов". Примерно соответствуют звуковой мощности пылесоса, измеренной в "китайских" ваттах "для колонок". :)

pasha 3

Кстати, а при каком напряжении Вы меряли амперы? Максимальную мощность принято указывать при верхнем значении из указанного диапазона напряжений.

Речь о нагревателях и лампочке, пылесос - совсем отдельная история.

ВТБ! Совершенно прав...

pasha 3 написал : Загадка природы, или недостаток ума?

Есть четыре электроприбора, (масляный обогреватель, пылесос, электозмеевик, лампочка).

По инструкции:

1. масляный обогреватель – 2500W.
2. пылесос - 1400W.
3. электрозмеевик - 600W.
4. лампочка – 100W.

Начинаю мерить амперы, путём включения в цепь измерительного аппарата:

1. масляный обогреватель – 9,4амп. - 2068W.
2. пылесос – 5,4апм - 1188W.
3. электрозмеевик – 2,35апм. - 517W.
4. лампочка –0,44амп - 99W.

Начинаю мерить Ом, путём измерения сопротивления по закону Ома:

1. масляный обогреватель – 2578W.
2. пылесос - 1496W.
3. электрозмеевик - 610W.
4. лампочка – 100W.

Почему такая разница? Что будет правильней?

Думал негодный аппарат, взял другой, тоже самое. Да и по лампочке вроде правильно показал

Заранее спасибо.

Всех с наступающем.

С уважением Паша.

Значит по порядку- если не смотреть на класс точности прибора- то все нормально. Реальн и у змеевика и у нагревателя есть небольшое реактивное сопротивление и их коэффициенты мощности равны не 1, как вы считали похоже, а 0,95-0,98 отсюда и расхождение. теперь если перемножить померянный ток на 0,22 и нп 0,98 то и получится примерно та величина, котрая есть реальная мощность. Далее-спирали нагревателей в условиях автосборки меряют по длине провода с точностью плюс-мину процентов сколькото, СКАЖЕМ 5, у проводов высокого удельного сопротивления наблюдается тензоэффект- изменение сопротивления при навивке и укладке, отсюда еще одна погрешность. Надеюсь, что объяснил доходчиво.

kotofey написал : Значит по порядку- если не смотреть на класс точности прибора- то все нормально. Реальн и у змеевика и у нагревателя есть небольшое реактивное сопротивление и их коэффициенты мощности равны не 1, как вы считали похоже, а 0,95-0,98 отсюда и расхождение. теперь если перемножить померянный ток на 0,22 и нп 0,98 то и получится примерно та величина, котрая есть реальная мощность. Далее-спирали нагревателей в условиях автосборки меряют по длине провода с точностью плюс-мину процентов сколькото, СКАЖЕМ 5, у проводов высокого удельного сопротивления наблюдается тензоэффект- изменение сопротивления при навивке и укладке, отсюда еще одна погрешность. Надеюсь, что объяснил доходчиво.

Теперь все ясно. Всем большое спасибо.

Нравится мне пытливый ум нашего народа!