asp_new
asp_new
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 933

07.06.2007 в 22:10:08

Да, возможно это пеноизол.

Нашел про него "Пеноизол не накапливает в себе влагу, а легко ее отдает в атмосферу, однако только в теплое время года. Поэтому нежелательно, чтобы пеноизол забирал большое количество влаги осенью перед морозавми, тогда он не успеет эту влагу отдать и его свойства как утеплителя могут ухудшиться и более того, влага в материале при переходе в твердое состояние (лед) может нарушить механическую структуру пенопласта. Поэтому все же пеноизол должен находиться в среднем слое конструкции и если произошло разрушение внешней стены, то ее следует до холодов заделать".

Так что в моем случае воможно два варианта или пеноизол развалился мокрым в морозы, а клали как раз осенью и обивку делали в ноябре. Или просто остатки от других домов использовали. Но в обоих случаях похоже недобросовестно поступили. Пеноизол, думается, должен всё таки листовым быть, а не трухлявыми кусками. Во всяком случае для стен. Вот куда-нибудь под пол можно было бы и насыпной использовать.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124080

07.06.2007 в 22:14:10

asp_new написал : Водяные пары от кирпичной стены?

от дыхания людей внутри дома, от готовки пищи и принятия ванн и душа...

В том месте, где у вас пароизоляция должна быть паропроницаемая (но водонепроницаемая) мембранна Tyvek или Изоспан

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124080

07.06.2007 в 22:15:23

У пеноизола накопление влаги до 20% !!!

0
asp_new
asp_new
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 933

07.06.2007 в 22:16:19

Змей Горыныч написал : похоже вам придется снять наружную отделку дома и провести утепление заново

Да уже запланировал такую операцию :( Да и блок-хаус придется новый покупать более высокой категории, сухой. Уже один раз козлы строители перебивали, дерьмово получилось... Так что я в горе :mad:

Но теплоизол по параметрам очень не плох, его и использую по-видимому.

0
asp_new
asp_new
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 933

07.06.2007 в 22:18:48

BV написал : от дыхания людей внутри дома, от готовки пищи и принятия ванн и душа...

Ещё раз не понял, внутренняя стена дома-то кирпичная. Не уж-то через кирпич пары проходят? :confused:

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124080

07.06.2007 в 22:34:00

asp_new написал : Не уж-то через кирпич пары проходят?

именно так, но не много... но больше чем через полиэтилен.
Значит в холодное время всё что прошло через кирпич сконденсиреутся на полиэтилене.

Другое требование к утеплителю – высокая паропроницаемость. В результате жизнедеятельности человека в помещении образуется водяной пар. При разнице температур снаружи и внутри дома происходит диффузия пара из помещения на улицу. Чем холоднее наружный воздух, тем больше пара проникает сквозь стену. А значит, каждый последующий слой ограждающей конструкции (изнутри наружу) должен быть более паропроницаемым, чем предыдущий, иначе влага будет задерживаться в стене. Кирпичная стена обладает высокой паропроницаемостью, поэтому если после нее находится утеплитель с меньшей паропроницаемостью, то он станет паробарьером – на границе стены и утеплителя будет образовываться конденсат, который увлажнит как стену, так и теплоизоляцию. Увлажнение несущей стены пагубно сказывается на ее долговечности, а намокший утеплитель просто перестает утеплять. Кроме того, при перепадах температуры насыщенный влагой утеплитель то замерзает, то оттаивает, – такие циклы заметно сокращают срок его службы.

Наоборот, если теплоизоляция более паропроницаема, чем кирпич или пенобетон, то пар будет свободно проходить сквозь нее, попадать в воздушный зазор и испаряться, не причиняя вреда несущей стене и утеплителю.

Взято отсюда http://www.advis.ru/cgi-bin/new.pl?82F2A4FE-F909-6947-BE37-ECB0DAA6DB81 прочитайте до конца....

0
Палецкий
Палецкий
Резидент

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

07.06.2007 в 22:34:39

Интересно, какова конструкция стены , ее толщина. Думаю, есть смысл оставить все как есть и перезимовать одну зиму, а там и решите, что к чему.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124080

07.06.2007 в 22:36:14

2asp_new А вы будете там постоянно жить зимой?

0
asp_new
asp_new
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 933

07.06.2007 в 23:07:47

Палецкий написал : Думаю, есть смысл оставить все как есть и перезимовать одну зиму, а там и решите, что к чему.

Не, всё запланировано сделать и достроить по уму за лето, и не возвращаться уже к этому вопросу, уже две стены разобраны.

BV написал : А вы будете там постоянно жить зимой?

Да, это дом с газовым отоплением.

0
Змей Горыныч
Змей Горыныч
Местный

Регистрация: 08.02.2007

Москва

Сообщений: 300

07.06.2007 в 23:10:41

asp_new написал : Не, всё запланировано сделать и достроить по уму за лето, и не возвращаться уже к этому вопросу, уже две стены разобраны.

а может тогда сразу фото всех фасадов выложите, можит что еще "хорошего" насоветуем

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124080

07.06.2007 в 23:13:04

asp_new написал : Да, это дом с газовым отоплением.

Тогда лучше переделать - и обратите внимание на мембранную плёнку....

http://www.uteplim.com/production/gidroparoizolyaciya/izospan/izospan_am.html

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу