Вот для отопления---и нужно.
т.к отопление работает круглосуточно.
А все остальное ночью---выключено.
20.02.2008 в 22:05:35
Вот для отопления---и нужно.
т.к отопление работает круглосуточно.
А все остальное ночью---выключено.
20.02.2008 в 22:35:24
20.02.2008 в 23:10:51
Так то оно так, но мы же хотим ПРЯМОЕ отопление (без теплоносителя и батарей)
Хотя ,есть и газовые обогреватели, которые греют непосредственно воздух. Есть такие же, работающие на отработке (это если нет газа).
А вообще, самое лучшее для дома --печное отопление.
В печи можно жечь все что угодно. например бумагу, гудрон, смолу, весь бытовой мусор (упаковка, картон, полиэтилен, пластик).. Также хорошо идут пластиковые бутылки (благо недостатка в них нет). Конечно это только добавка---к дровам. А еще хорошо идет фанера и ДСП.
20.02.2008 в 23:13:55
И вообще, отопление должно быть ВОЗДУШНЫМ ,совмещенным с приточной вентиляцией.
Рециркуляцию--долой.
А вот рекуперация---вещь полезная. Отработанный воздух проходит через самодельный сварной теплообменник и подогревает приточный перед входом в нагреватель.
21.02.2008 в 13:26:35
dmvt1 написал : само садоводство, как правило, расчитывается по однотарифной схеме
Если действовать по старой "колхозной" схеме, то нужно собрать общее собрание, обсудить и принять смету реконструкции и решение: "послать председателя в ЦОП за двухтарифными ТУ, выполнить их и заключить новый двухтарифный договор с ЭСО".
dmvt1 написал : нереально получить от садоводческой электросети.
Сеть и КТП в "товариществах" это долевая собственность граждан, никто не может запретить им реконструировать их до нормальной мощности 15кВт на участок и перезаключить договора на бОльшую разрешенную мощность. Но за это придётся, естественно, заплатить.
azus6 написал : В печи можно жечь все что угодно. например бумагу, гудрон, смолу, весь бытовой мусор (упаковка, картон, полиэтилен, пластик).. Также хорошо идут пластиковые бутылки (благо недостатка в них нет).
:nо: :net:
21.02.2008 в 14:03:42
Ну почему же нельзя?
Если на дачу выделено всего 1 КВт, больше не дают , газа нет , то остается единственный выход--твердое топливо.
Мусор я и правда сжигаю,но основным топливом все же служит у меня древесина.
21.02.2008 в 15:25:45
azus6 написал : Мусор я и правда сжигаю,но основным топливом все же служит у меня древесина.
Мебель, перекрытия, перегородки ... :D
23.02.2008 в 22:29:51
При отсутствии необходимой разрешенной мощности электросети, единственный цивильный метод отопления - котлы на солярке. Другого ничего не придумали. При отоплении конвекторами суммарной мощностью 1-2 квт в течении осени-весны двухтарифный счетчик окупится лет через десять, так что овчина выделки не стоит. А как чисто дачный вариант мои друзья очень хвалят печи "буллерьян". Они могут работать и как "буржуйка" с большой тепловой мощностью при первичном прогреве помещений, и как печи медленного горения (около 8 час на одной загрузке дров) для поддержания теплового режима. Но это тема из другой оперы.
23.02.2008 в 22:34:16
Да-а... и это в XX! веке!!
02.03.2008 в 20:41:04
ужас просто.. такие вещи обсуждаете.. я к примеру, как только поставили в подстанции счетчик от электронадзора двухтарифный, сразу поставил общий счетчик в садоводство такой же.. в итоге- по началу в массиве был скандал.. что все платят полностью.. а мы хитрые - у нас на 30 процентов выходит меньше. типа "будем вашу экономию делить". я им показал, как они будут делить мою экономию.. в итоге - через какое то время, все садоводства массива поставили двухтарифники.. остался еще один дед с 30 дворами - у них -старый.. но уже купили двухтарифный.
..поставил в своем доме, за прошлый год заплатил 360 квт дневного и 600 ночного.. ночью (и только ночью) работал 100л бойлер- самый энергоемкий прибор в хозяйстве, хлебопечка и стиралка. в квартире, в среднем, более трети платим в ночном тарифе. те же стиралки, посудомойки.., иногда, когда очень холодно - обогреватели. сам работаю допоздна.. чадо старшее сидит у компа до поздна..
т.ч. целесообразность каждый определяет сам. в квартире мощный и дорогой электронный счетчик окупился за неполный год.. в садоводстве - в зависимости от задач. у кого то вообще не окупится. я старушкам и не советовал даже.. для них это - головная боль. а умным- и не нужно., сами должны догадаться. зато за счет этого потери на воздушной проводке частично покрываем.
если ничего такого, что можно выполнять за счет эл энергии ночью нет, бойлер, душ, эл.баня.. то вполне возможно, что и не нужен.. но мне кажется, что читающие интернет люди должны чем то пользоваться отличным от чайника и телевизора.. :confused:
09.03.2008 в 23:17:04
dmvt1 написал : При отсутствии газа и нежелании два раза в день загружать в котел пять ведер угля есть только один реальный вариант - котлы на солярке. Даже с учетом нынешней стоимости солярки вдвое дешевле электричества. Да и проблем с мощностью не будет. Для нормального отопления суровой зимой на 180 кв. надо 18-20 квт, которые нереально получить от садоводческой электросети.
Это с какого бодуна солярка в два раза дешевле электричества? Давно посчитано, что для получения 1 квт энергии нужно сжечь 0,1 л солярки.Ну и считайте дальше...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу