2Serg 2Джордж
Спасибо Вам, господа! В вопросе смерек, вроде как, момент прозрения наступает! :)
Serg написал :
Да-да, языка брал
Признался под пытками мухоморовым соком? ;)
2yrmih
Спасибо, yrmih! Какой замечательный вопрос! Или констатация! Уж не знаю, насколько далеко Вы продвинулись в понимании и ощущении этого вопроса. Но, в любом случае, впечатляет!
Если верить Далю, случай, случайность — от со-лучить, со-лучаться. Со — означает множественное, совместное действо, а лучить, лучаться — использовалось в старину исключительно в 3-м лице и выражало высшую волю творца, Бога, как угодно назовите. Бог лучит — значит так тому и быть! А со-лучайность, когда волею всевышнего оказывается задействовано какое-то количество тварей земных!
Отсюда — случайна ли самая случайная случайность? На мой взгляд — нет!
Отсюда и Ваше утверждение:
yrmih написал :
"случайность есть неосознаная закономерность"
Единственное, что в Вашем посте мне не понятно — это вывод:
yrmih написал :
ясно, что все кто в сознании не должны его (это слово) употреблять.
А в остальном, прекрасная маркиза.......Снимаю шляпу.....:)