Про удивительный русский язык.

MK написал : 2Джордж Да полно Вам, голубчик! :) А как же национальная гордость ВЕЛИКОРОССОВ? ;)

А это еще кто? ;) Кого к ним моно отнести?

2Джордж

Джордж написал : А это еще кто?

Да Вы ж, родимые, братья по разуму! :) Мы ж-то братья Ваши — меньшие! ;)

MK написал : 2Джордж А, давайте! Все равно, терять-то нечего! :)

Какие-то странные эти смерики... Нигде про них ничего нет - мож, это типа украинской конопли, ее втихаря выращивают и нигде особо ей не светят? :) Или это стратегический продукт Украины, который засекречен? ;) Нашел только вот это признание (проговорились-таки хохлы :D): "Вчора прогулюючись ввечері, біля району погулянки, помітила, що там ростуть неймовірно високі смерики. У мене виникло запитання а скільки то їм років, вони такі високі і далекі віднас, їхні гілки починаються аж на рівні другого-третього поверху. А після того, як я почала вимірювати висоту дерев висотою поверхів будинків, мені сказали, що я дитина індастріалу. А які є "природні" методи вимірювання висоти дерев?" О чем она спрашивает-то? Ничего не поняв... :)

2Джордж:D:D:D

Джордж написал : мож, это типа украинской конопли, ее втихаря выращивают и нигде особо ей не светят? Или это стратегический продукт Украины, который засекречен?

Знаете, Джордж, я чем дальше — тем больше склоняюсь к Вашей точке зрения в понимании этого вопроса.:) Только, я бы внесла маленькое уточнение. Смереки — стратегический продукт Западной Украины!:D Восток о нем догадывается смутно... А из текста-таки следует, что смереки-таки высокие деревья (во всяком случае, это — одна из версий, которые приводились выше). У меня, после прочтения этого текста акт познания — не состоялся! :) А в конце текста дитя индустриала вопрошает: Какие существуют естественные методы измерения высоты деревьев? (до этого она меряла исключительно крышами домов. Почему не попугайчиками? :)) В общем, весьма загадочный текст Вы нарыли, Джордж! :D

Джордж написал : Давайте, кто первый узнает про смереки!

За вивіркою золотою (С) Дмитро ПАВЛИЧКО

За вивіркою золотою
Я біг вершинами смерік,
Провалювавсь у темну хвою,
Як у вогонь, що серце пік.

Я обдирався об ялиці,
Та знову біг через груні,
Мов краплі чорної живиці,
Кров запікалась на мені.

Я біг, і падав з високості,
І піднімався нашвидку,
Не відав, чи ламались кості,
Чи хмиз тріщав у темнику.

Чого вона тікала в пущу
Від мене, ніби від хортів,
Таж я ту білку проклятущу
Лишень погладити хотів!

2Serg Спасибо, Сергей! Какое интересное стихотворение! Красивое! Очень! О неразделенной любви...

Serg написал : Я біг вершинами смерік,
Провалювавсь у темну хвою,
Як у вогонь, що серце пік.

Если верить этому источнику, то смерека — довольно-таки высокое и хвойное дерево. Уже хорошо, что вариант, типа брюква — отпадает. Опять же, хотелось бы своими глазами увидеть. И еще раз — спасибо! За удовольствие!

У меня ощущенье, что это просто западноукраинское (а может и украинское) название лиственницы. (Лично мое мнение, так как в Западной Украине не был, а когда общался, то спросить не догадался :) ) А по поводу "мулит", так, на сколько я знаю, в украинском языке это слово звучит как "муляе" (написано в русской транскрипции, так как украинской раскладки у меня нет)

2Vitaly1972

Vitaly1972 написал : западноукраинское (а может и украинское) название лиственницы.

Вполне возможно, Виталий, учитывая описание, приведенное в стихотворении... Я тоже никогда смерек не видела. А то, что слышала — описала выше.

Vitaly1972 написал : А по поводу "мулит",

По этому вопросу мне трудно заявлять категорически. Я не знаю, кто первый начал в историческом плане. Украинцы «муляти» или россияне «мулить». Есть словари, но эти издания не претендуют на хронологию и историческую достоверность.

MK написал : 2Vitaly1972

Я не знаю, кто первый начал в историческом плане. Украинцы «муляти» или россияне «мулить».

По-моему, это не так важно у кого первого и где "замуляло" :)

2Vitaly1972 :) Ну, да... Я тоже считаю, что не суть важно, кто первый начал «сопли жевать» ;) Факт состоялся, слово в языках — присутствует! :)

Смирики да мульки это понятно. Но есть слова всем понятные, но непонятно почему они есть (существуют). К примеру слово "случайность", "случай" и т.д. По определению (философ.) "случайность есть неосознаная закономерность" - ясно, что все кто в сознании не должны его (это слово) употреблять. Ан нет.????