Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

УголДома написал : Алексей, это ещё хуже, чем кетай. Типа кетайческий кетай. Ужос. (ИМХО)

Эт да, за державу абидна. А вот ещё пример, к сожалению тоже не поделка пьяных кетайских цыган, а исконно российский продухт, который успешно выпускается и продаётся уже почти 10 лет, называеца Торус-200:

УголДома написал : Кстати, присоединяюсь к мнению Stels-ua, будущее адназначна за дэвайсами, совмещающими в себе одновременно Плазма/ММА/ПА/ТИГ. Может производитель как-то по другому смотрит на такое, но юзерам было бы очень полезно. Причем, не так, чтобы две клеммы на морде + и -. А полный комплект разъемов для подключения необходимых горелок, а потом только электронное переключение. По любому, Плазма + ТИГ, или Плазма + ММА должны быть. Значит и два клапана или ваще три: Воздух; СО2; Аргон.

Плазма оч. плохо совмещается с остальными видами. Для неё нада высокое рабочее напряжение. ММА/ПА/ТИГ можно реализовать на общей силовой части, переключая лишь алгоритмы управления, а вот с плазмой такой номер не пройдёт.

чукча написал : консепсия силовой части там настолько допотопная, что

Ай я-яй, Чукча. Нехорошо использовать свой безусловно заслуженный авторитет для введения широких масс трудящихся в заблуждение.

чукча написал : вы не найдёте такую даже среди падких до архаики самых бюджетных кетайсев.

А вот эт точно. У китайцев таких концепций нет.

брателло написал : вызывает сомнение его надёжность

ВМЕ - изначально был ненадежным аппаратом, но не из-за архаичной концепции, а из-за спонтанного приступа недержания у некоторых субъектов в стремлении получить моментальную выгоду из этой нетрадиционной на тот момент(1999г) концепции, которая действительно, в принципе, позволяет получить запредельно низкие масса-габаритные характеристики. В случае ВМЕ- за счет надежности, что, безусловно, полностью перечеркивает все остальное.

С уважением, Островский М.А.

EMS_MIKE2 написал : Ай я-яй, Чукча. Нехорошо использовать свой безусловно заслуженный авторитет для введения широких масс трудящихся в заблуждение.

EMS_MIKE2, ну нехорошо использовать вот такие намёки на ____ для подрыва моего заслуженного афторитета.

EMS_MIKE2 написал : ВМЕ - изначально был ненадежным аппаратом, но не из-за архаичной концепции, а из-за спонтанного приступа недержания у некоторых субъектов в стремлении получить моментальную выгоду из этой нетрадиционной на тот момент(1999г) концепции, которая действительно, в принципе, позволяет получить запредельно низкие масса-габаритные характеристики.

Консепсия в ненадёжности прямо не виновата, можно и её довести до ума. Но что она допотопная, с рядом оч. трудно поправимых генетических дефектов - это по-моему таки факт. И что она была "нетрадиционной" в 1999 г. - не смешите, лично я от этой консепсии отказался ещё в йуном возрасте в 1989 г., и уже тогда она была допотопной (мож вы забыли, на всяк напомню, что потоп был ну оч. давно). И ничего такого она не позволяет, а если вдрух и да, то слишком большой ценой по другим моментам, не менее, а зачастую и более важным. Думаю основное, что тогда привлекало потерпевшых в этой консепсии - это что нужный для неё примитивный алгоритм управления можно было лехко слепить на голимой совковой рассыпухе.

Пока читал тему, сохранил фото платы TecnoWeld JIMMY 1400.15(слева), кем-то выложеную, хотя может и не на это форуме )), на моей плате(справа) видны допаяные сверху детали, на левом снимке тоже видно что они были, у меня вопрос, что это за модификация такая, при сборке брак переделывали, или на всех аппаратах такое? Товарищ 1972 занимаетесь ремонтом,не встречали такого?

dmsxx написал : не встречали такого?

Такого не попадалось. Лепилась для чего-то "химия" по питанию драйвера. Зачем - трудно сказать. Один диод установлен между 4 и 14 выв. - вроде как дублируется бутстрепный диод драйвера. Второй между 8 и 12 (через резистор) ?. Видимо таки устранялся глюк или брак "нашими" руками.

На плате написано AWELCO, в инете поском про TecnoWeld только их продукцию видно, самого сайта нет, шифруются китайцы )

чукча написал : А вот ещё пример

По-видимому, такая же схема в НЕОН-ах, да и конструктив похожий. Возможно, они братья.

Stels-ua написал : Как производитель, Вы не планировали выпускать споттеры, плазмотроны ? Уж очень хотелось бы купить такое, но чтоб отечественное и по вменяемой цене.

Споттеры - нет. А воздушно-плазменная резка отечественная уже есть: http://www.plasmotron.kiev.ua/equipment/equipment.htm Мы по сравнению с ними -мальчики в коротких штанишках. Хотя, после осуществления трехфазной мечты УголДома, попробуем сделать такое
устройство побюджетнее :)

УголДома написал : Не надо так обо мне. Только с отечественным производителем вижу перспективу развития нашего машиностроения. Будут баги, будем терпеть и совместно исправлять. Паяльник в некривых руках способен на чудо. Полюбасу мы с вами, кетай - временный вагон.

Лично в вашей любви к отечественному производителю я почти не сомневаюсь. Но есть и другие, которые настроены не так терпимо. Помнится, как Контур 150 пинали всего
лишь за то, что сетевой шнур кому-то показался коротким. Да, еще и штуцер не понравился :) Так что будем работать. Ну а по поводу извечной мечты юзера "все в одном" (и, желательно, "за шапку сухарей" (с) :) чукча уже ответил.

kep написал : По-видимому, такая же схема в НЕОН-ах, да и конструктив похожий. Возможно, они братья.

Не знаю братья или нет но неон гораздо надёжней торуса. Пишу как юзер этих девайсов.

Неон и Торус не братья. Консепсия одна, но реализации разные. Во вложении Неон ВД-160. Неон сделан получше Торуса (если там стиль аля "пьяный кетайский цыган", то в Неоне он вроде уже трезвый). Но вот те синие колхозные конденцаторы К73-17 теж самые, что и в Торусе, и в ВМЕ, похоже это строго обязательный канон жанра.