03.04.2010 в 21:33:27
7351 написал : В данном случае это говорит о том, что более мощный (теоретически) аппарат от одной и той же сети варил хуже, чем менее (теоретически) мощный.
Поправлю вас-более мощный одного производителя и менее мощный другого производителя. Как вы сами верно заметили сказывается не разность в мощности а-
7351 написал : Вывод (мой личный): дело не в максимальном токе, который может выдать аппарат, а в его конструктивных особенностях.
А для того чтоб проверить как поведут себя более мощный и менее мощный апарат надо сравнивать одну марку.
03.04.2010 в 21:47:28
brodiaga29 написал : А для того чтоб проверить как поведут себя более мощный и менее мощный апарат надо сравнивать одну марку.
И что же бедным "проверятелям" делать если почти все "нормальные" марки от одной фазы имеют 140-160 А, и, главное, ВАРЯТ, а тем, кто ставит задачи, нужно непременно 200 А, которые НЕ ВАРЯТ :)
03.04.2010 в 21:50:44
brodiaga29 написал : более мощный и менее мощный апарат надо сравнивать одну марку.
Например?
03.04.2010 в 21:52:27
7351 написал : И что же бедным "проверятелям" делать если почти все "нормальные" марки от одной фазы имеют 140-160 А, и, главное, ВАРЯТ, а тем, кто ставит задачи, нужно непременно 200 А, которые НЕ ВАРЯТ
Прошу прощения но я не совсем понял,поэтому не могу сказать что делать. Повторюсь-я просто отметил не коректность ваших сравнений
03.04.2010 в 21:56:15
Sotrudnik написал : Например?
Вы что прикалываетесь? Например ИИСТ-140 и ИИСТ-250.Надеюсь так понятно?
03.04.2010 в 22:00:30
brodiaga29 написал : Например ИИСТ-140 и ИИСТ-250.Надеюсь так понятно?
Не-а! Это одна марка. Но сравнивать их?:confused:
Но вопрос-то понятен, конечно же.
Но в целесообразности подобных измерений сомневаюсь, однако :)
03.04.2010 в 22:11:30
Sotrudnik написал : Не-а! Это одна марка.
Так я об этом и говорю-
brodiaga29 написал : А для того чтоб проверить как поведут себя более мощный и менее мощный апарат надо сравнивать одну марку.
Sotrudnik написал : Но сравнивать их?
Sotrudnik написал : Но в целесообразности подобных измерений сомневаюсь, однако
Для того чтоб проверить как поведут себя более мощный и менее мощный апарат при ослабленной напруге надо сравнивать одну марку. Вы читайте посты внимательнее.
03.04.2010 в 22:18:46
brodiaga29 написал : Цитата:Сообщение от Sotrudnik Не-а! Это одна марка.
Так я об этом и говорю-
И КАК трехфазник запитать от ОДНОЙ фазы на однофазном генераторе?
03.04.2010 в 22:31:56
7351 написал : И КАК трехфазник запитать от ОДНОЙ фазы на однофазном генераторе?
Если это вопрос ко мне то я не знаю Знаю что написано 220в.А там пусть производитель обьясняет.
03.04.2010 в 22:35:36
brodiaga29 написал : А там пусть производитель обьясняет.
Это, пожалуй, лучший выход...:)
04.04.2010 в 01:59:59
brodiaga29 написал : Один электрик(не берусь утверждать что он спец,поэтому и спрашиваю) утверждает что более мощный инвертор от 200А более терпим к провалам при условии что выставляется ток в районе 100А.Типа у него в есть резерв в этой ситуации.Вопрос-это действительно так?
Предположим у нас два инвертора: на 100А и 500А(условно). Отличаются они только вых. мощностью. Входные параметры и кпд одинаковы. Вы подключаете инверторы к сети, которая способна обеспечить выходную мощность примерно 2200Вт, что примерно соответствует 100А сварочного тока. Допустим сеть не может обеспечить бОльшую мощность по причине урезанного сечения проводов, окисленных скруток, итп. Подключаем инвертор на 100А и устанавливаем максимум - 100А получаем на выходе 100А. Подключаем инвертор на 500А и устанавливаем 100А - на вых. будет 100А. Установим ток 500А, а на вых. так и останется 100А. Та же картина будет, если провалится входное напряжение - инвертор попытается застабилизировать вых. мощность увеличением потребляемого тока ( вроде как есть резерв), а взяться ему неоткуда. Весь ток идёт на нагрев урезанных проводов и нагрев сопротивлений-скруток. Так что при прочих равных условиях сварочный ток будет 100А и не больше что со 100Амперным, что с 500Амперным инвертором.
04.04.2010 в 08:56:32
Здорова мужики! Вот балдёжный форум какой я 60 страниц прочитал(чуть мозг не сломал) пока.У самого 2 инвертора одновременно было(ARC-160 и АРС-160М) один китяйся один наш.Короче посравнивал я их в работе и понял, что продавец зря рекламировал большой ХХ :-) Сваривал все доступные металлы(инверторам) и разными электродами(ALSI,LASTEK,MOLZ,ОК-61.30,SE-03.00,SE-04.00 и.т.д) и разницы между ними ни фига не заметил(между инверторами(у китяйся ХХ 65в у нашего ХХ 100в)),а цена ощутимо разная (ну наш на 4-ку выносливее) и оставил я себе китяйся (монтаж довольно аккуратный,конструкция нормальная(понял по отзывам на форуме),протираю часто) Но это я так...лирика. Ребят я может чего пропустил,но фото патрохов PICO-162 где глянуть?
04.04.2010 в 12:14:45
prihvatchik написал : Ребят я может чего пропустил,но фото патрохов PICO-162 где глянуть?
Скорей всего не пропустил :) не было еще. Внутренности pico я только в его инструкции видел, там правда не очень разборчиво
04.04.2010 в 14:24:47
Vovan77 написал : Внутренности pico я только в его инструкции видел
Второй аппарат, после фрониуса - в котором вижу противопыльный фильтр. Интересно, почему "наши" разработчики-производители не могут добавить эту копеешную, но я считаю, нужную деталь? С дешевыми китайцами понятно - чем чаще ломаются, тем чаще будут новые покупать.
04.04.2010 в 14:48:23
7351 написал : С дешевыми китайцами понятно - чем чаще ломаются, тем чаще будут новые покупать.
А наших вы считаете глупее китайцев, или честнее?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу