Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

Иначе говоря, от постоянной работы при пониженном напряжении Фубаг не умер, а получил "кашель". Если это так, то очень хотелось бы знать, какие элементы инвертора отвечают за стабильность дуги и напряжение холостого хода?

klev72 написал : Контур 160i, Торус-200с,250, Лидер 160Р, Страт-160 - что выбрать, господа хорошие?

Неон 160 забыл, без ремня, но его можно приделать

klev72 написал : Неон 160 забыл

Просто в порядке информации: http://www.mastercity.ru/showthread.php/113579-%D0%98%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%80-NEON.-%D0%98%D0%B7-%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%85%D1%84%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B2-%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9!

avaks написал : Просто в порядке информации:

"имеется сварочный инвертор NEON на 250А" Я технически не подкован, потому и обратился к спецам за советом. Если данная Вами информация является намёком о том, что аппарат на очень древней базе работает, то приму к сведению. Хотя возможно 160 модель отличается начинкой... Ну да Вам виднее. Спорить не пытаюсь

чукча написал :

чукча написал : Это я к тому, что в графе "потребляемый ток" у большинства инверторов, и этого тоже, явная брехня. Видимо чтоб не спугнуть популярную легенду, что они очень слабо грузят сеть. На поверку не так уж и слабо, хотя конечно меньше, чем обычный транс с выпрямителем и балластником.

2чукча Золотые слова.

klev72 написал : Титан ниже ставит, т.к. ПВ ниже.

Тут , Вы чтото путаете, у обоих аппаратов ПН 80%.

DED написал : Тут , Вы чтото путаете

Тут продавец пытался ввести меня в заблуждение:). Титан-ВС-160А - ручка действительно не удобная, да и форма аппарата плоская, с ремнём, если приделать, не удобно будет. Добавим к списку. Другие Титаны от 7 кг. Контур 160 мне уже посоветовали. Как я понимаю Алексей (ник Чукча), который тестировал сей агрегат и другие спецы по умолчанию согласны с 7351 "КОНТУР MMA160i http://www.pulscen.ru/firms/9053376/tov/descr/10264 с массой довольных пользователей. " Всё-же какой из списка инвертор по вашему мнению достоин сравнения с Контуром? Хоть голосование не устраивай! Вы-уж мне двоих претендентов из "наших" посоветуйте, плииз!:o

А чем Вас Контур 160 не устраивает, ищете конкурента. Конкурент ему SSVA 160-2, но он же украинец, а Вас это не устраивает. Имею в наличии и Контур160 и SSVA160 - хорошие аппараты. Неудобство Контура - на ремне конечно не поносишь - форма не удобная. Высок - неустойчив. А так, прекрасный аппарат. Я конечно PiCO не пробовал, но электродами варит лучше чем Фубаг, Брима, САИ (это чем я пробовал, хотя аппараты тоже понравились). Про трансы я не говорю. За 60% стоимости PICO, есть еще и возможность абгрейда до полуавтомата. Но и, что немаловажно, производитель старается оказывать всяческую поддержку.

klev72 написал : Как я понимаю Алексей (ник Чукча), который тестировал сей агрегат

Алексей его разрабатывал (проектировал, изобретал), это его творение.

СергейКл PICO чуть похуже поджигает УОНИ по сравнению с Контуром.

СергейКл написал : А чем Вас Контур 160 не устраивает, ищете конкурента

Выбор должен быть всегда! Меня сейчас всё устроит, на что пальцем укажете, но чтоб не наступать на те грабли, на которые регулярно наступаю

klev72 написал : Тут продавец пытался ввести меня в заблуждение

хочу понять, что из двух претендентов на звание моего инвертора ЭТОТ - то что надо, а кто как не вы можете мне пояснить к примеру, что вот ентот хороший тем-то, а вот у ентого ето лучше, поэтому он нравится больше. После такого сравнения подробней рассмотрю ТТХ ентих агрегатов и приму решение о покупке. Хотя если

7351 написал : Алексей его разрабатывал (проектировал, изобретал), это его творение.

то это большой ПЛЮС (уже не первый), но неужто конкуренты нервно курят в сторонке и в спину никто не дышит из наших?
В общем-то спасибо :applause:ещё раз всем написавшим и если нет конкурента, то КОНТУР MMA160i будет моим инвертором.;)