27.10.2011 в 03:45:45
Затестил все аппараты.
Про EWM Piko 162 добавлю. АРКФОРС побовал в деле, топил в ванну электроды с усилием на обычных рабочих(не завышенных) токах - начинает "шкварчать" прожигая дырку, даже намёка нет на попытку залипнуть. На IMS такого эфекта явно выраженного не наблюдалось.
Постатраюсь Селку сегодня осилить.
Сразу после EWM Piko 162 направился к представителю Где был опробован Selco Qasar 150, но более интересен был Genesis 1500(1700) - которого не оказалось в наличии, следующий по размерам был "гигант" в 270 А.
Первое ощущение - варит как то "мягко", нежно по сравнению с Пико. Розжиг лёгкий, но не такой "взрывной" как на Пико. "Простыми" электродами (типа ОЗС12, МР3, ОК46) варит отлично, розжиг отличный, последующие тоже лёгкие. А вот с УОНИ немного трудней чем на Пико. На моих УОНИ на кончике какойто состав нанесён, который облегчает поджиг, так вот первый розжиг лёгкий а последующие мне давались трудней, постоянно липли. Но по сравнению с IMS можно сказать что я придираюсь. Дуга длинная на всех электродах, в том числе и на УОНИ, потерять её как на IMS-ке даже при желании трудно. Пробовал растягивать на УОНИ и затем опять возвращать и варить - одно удовольствие, такой длинной дуги я ещё до того момента не видел - тянется сантиметра на 3, если не больше (на разных токах). Поигрался на малых токах двоечкой на тонком железе - ВЕЩЬ! Я не думал что электродом можно так варить на тонкой жести.
"Мощи" такой как у Пико я за ней не заметил, Ф4 (на максимуме) варит явно послабее чем Пико, варить конечно можно, но мне показалось что Ф4 не для неё, хотя в ММА тоже 150А заявлено. Хотя вполне возможно что это моё не проф. мнение в виду мягкой селковской дуги.
Проверил АРКФОРС. Работает. Топил в ванну электроды с усилием на обычных рабочих(не завышенных) токах - начинает "шкварчать" прожигая дырку, в итоге таки доигрался и прожёг швеллер, приварив его к столу. Но на Пико аркфорс мне показался как то по агрессивней.
Сварной предложил сравнить с каким то старым есабом, о котором он восторженно высказывался, про то как где то (у себя) варил им где другим не мог изза пониженного напр.
Меня честно говоря не впечатлил, та же селка понравилась больше.
Проверил его работу от гены.
Работает мягче чем Пико, особо заметно при розжиге - гена не так напрягается.
Но всё же по ощущениям - нет той силы что у Пико.
Накидывали токовые клещи при работе от гены на Ф4 - показывали токи ~ от 145 до 196 !!! Ампер.
Да же и не знаю на сколько такое измерение актуально, но я был в недоумении.
Что скажут "гуру" по данному поводу, верить цифрам на приборе?
27.10.2011 в 06:51:53
KZ написал : Про EWM Piko 162 добавлю. АРКФОРС побовал в деле, топил в ванну электроды с усилием на обычных рабочих(не завышенных) токах - начинает "шкварчать" прожигая дырку, даже намёка нет на попытку залипнуть. На IMS такого эфекта явно выраженного не наблюдалось.
На моем Blue Weld-164 совершенно такая же картина. Даже на электродах ф4мм. Не хочу ставить с Пикошей в один ряд. Мой слишком чувствителен к напряжению питающей сети. Но 45-ый уголок, соблюдая ПВ, рутилом прожигал отверстия на теплице для саморезов. Сколько не считал (размер теплицы 5*9 или около того). Отверстия через 10-15 см.
28.10.2011 в 03:09:01
Кстати, кто нибудь сталкивался с такими зверушками ?
28.10.2011 в 10:49:17
KZ написал : Затестил все названные аппараты.
Что-то о Фрониусе ничего не нашел, или он исключен из списка?
KZ написал : Завтра поеду по оф.диллерам, буду тестить:
- Fronius - TransPocket 1500
- EWM - Piko 162 -*SELCO - Genesis 1500 и Quasar 150 (или 165)
- Tecnomec - New Gabi 200 DIGI и Mark 170A DIGI
30.10.2011 в 23:37:46
pico 162 отличный аппарат, единственное что в настоящий момент он выпускается в чехии и стоит не малых денег, а аналогичную модель и чистокровного немца можно преобрести даже тыщь на пять - шесть дешевле. это будет merkle mobiarc 160 . всем рекомендую!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
