Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

Печка написал : лучше,чем лампа накаливания ничего не получится.Тк раскалёння спираль излучает столь широкий спектр,что повторить его при помощи сд физически невозможно.

так я практически согласен, светодиод почему в 10 (примерно) раз экономичнее лампы накаливания? А по тому что инфракрасный спектр что лампа накаливания даёт он не воспроизводит, а инфракрасный спектр имеет основную мощность излучения и немного видимый. Наш глаз природой приучен к спектру нагретого тела (Солнце), и повторить искусственно и более менее полноценно его можно тоже только нагретым телом, а это и есть лампа накаливания. Но переходить на альтернативу всё равно придётся.

ГОСТ написал : сть один малюсенький ньюанс....Чтобы они могли работать, должна быть на их выходе накачка напряжения, превышающая максимальное напряжение сети + некоторый запас

Есть схемные решения не очень сложные с выходным напряжением как ниже так и выше сетевого, могут обеспечивать практически от 0 и до сколько наглости хватит, один из вариантов это SEPIC.

keem написал : Приставку к существующему инвертору сделать на получится, увы . Большой подводный камень это те самые 400В

Всё нормально осуществимо, лично мне лень мешает, раньше когда компа не было или был просто помоложе, всё сразу паял и делал, теперь порисовав и посимулировав схему в компе, просыпается лень. Мож это возрастное.

7351 написал : В итоге напрашивается еще один инверторный каскад на выход, а это добавочные потери на КПД системы в целом

Не на столько падает КПД на сколько повышается КПД сети и особенно слабой, на которой и варить то никак с обычным аппаратом.

keem написал : А цена вопроса. Может проще, не заморачиваясь купить инвертор с ККМ

Вот в теме про Ресанту я уже написал про новый аппарат ПРОФ линейки.

7351 написал : А если он позволит еще и от инверторных генераторов сварку запитывать,

Ещё как позволит.

ГОСТ написал : Речь то была о некой отдельной приставке. А в ней предварительно вырисовались 2-а преобразователя

Первый просто ККМ с выходом 300в для импульсных устройств. Второй преобразователь в переменку, например по типу как в усилках класса "D" - жрут мало, а орут здорово.

borys78rus написал : А откуда все-таки цифра 400? Или если делать заметно меньше- то сужается диапазон входных напряжений?

обычный простой ККМ это BUST - повышающий преобразователь, он не может выдавать меньше сетевого, так как генерирующий элемент дроссель подключен последовательно с сетью, от сюда и вытекает напряжение на выходе, надо ведь ещё заложиться и на повышенную сеть, например 260в, а это 260х1,41=366,6в постоянки + вольт 10-20 что-то должен ККМ давать что бы как то хоть из режима не выйти = 376-386в на выходе.

:) пока писал несколько постов уже появилось :)

joha написал : Есть схемные решения не очень сложные с выходным напряжением как ниже так и выше сетевого, могут обеспечивать практически от 0 и до сколько наглости хватит, один из вариантов это SEPIC.

А про них же немного выше и писал, про Сепики. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=3540&p=3520899&viewfull=1#post3520899

ГОСТ, Как насчет обещанных фоток?

joha, Обнадежили. Будем ждать. Абсолютно не давит, просто хочется такой девайс, чтоб был :) А как появится - будем думать, где денег найти

vov67 написал : ГОСТ, Как насчет обещанных фоток?

Лучше на почту.

Адрес

joha написал : а инфракрасный спектр имеет основную мощность излучения и немного видимый. Наш глаз природой приучен к спектру нагретого тела (Солнце)

Cветовой КПД 1000Вт-ной лампы накаливания составляет 7%,100Вт-ной - 4%,всё остальное - ИК диапазон.Да мы не видим тепловой спектр,но он сильнейшим образом влияет на наше внутреннее состояние.

Мож это возрастное

Просто с возрастом приходит мудрость:"Не хочешь с.. не мучай ж.. .":)

ГОСТ,может всё же лучше кольцо из сендаста? "Не знаю как насчет - «прошлый век», но в компьютерных БП сердечники из «распыленки» жутко греются, и при пониженных оборотах вентилятора, сердечники дросселей быстро деградируют от перегрева, при замене - дроссель на альсифере, кольцо еле теплое даже без обдува. "

vov67 написал : может всё же лучше кольцо из сендаста?

Чего Вы мучаетесь? Раз решили - возмите и сделайте.Не получится - переделаете.Как говорится:"шей да пори..."

Печка написал : Чего Вы мучаетесь? Раз решили - возмите и сделайте.Не получится - переделаете.Как говорится:"шей да пори..."

"Семь раз отмерь........"

vov67 написал : ГОСТ,может всё же лучше кольцо из сендаста? "Не знаю как насчет - «прошлый век», но в компьютерных БП сердечники из «распыленки» жутко греются, и при пониженных оборотах вентилятора, сердечники дросселей быстро деградируют от перегрева, при замене - дроссель на альсифере, кольцо еле теплое даже без обдува. "

Да делать можно на чем угодно. С распыленкой проблем в дросселях никогда не было. Вдобавок, хороший ставим, Эпкос. Из сендаста не скажу, не пробовал, может в насыщение уйти, да и дорогие они, не вижу смысла. На кольцах, как писал недавно http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=3540&p=3475880&viewfull=1#post3475880 хорошие дроссели получаются и простые и дешевые.

ГОСТ, почту получил,спасибо!

Помогите пожалуйста найти схему сварочного инвертора страт 1...Буду очень благодарен!!!

ВСЕХ "ОБСУЖДАТЕЛЕЙ" ПРОЗДРАВЛЯЮ С НАСТУПАЮЩИМ,А У КОГО-ТО И НАСТУПИВШИМ, НОВЫМ 2013 ГОДОМ !

Печка написал : ВСЕХ "ОБСУЖДАТЕЛЕЙ" ПРОЗДРАВЛЯЮ С НАСТУПАЮЩИМ,А У КОГО-ТО И НАСТУПИВШИМ, НОВЫМ 2013 ГОДОМ !

Присоединяюсь ! Всех - с Новым Годом ! Исполнения всех желаний !