Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

7351 Спасибо, убедительно. Жаль, что про Sturm там ничего нет. Хотя это и может быть косвенным доказательством его никчёмности. Хорошо, что я не стал спешить с заменой своего ARC 165 на Sturm, взять который есть вариант по вкусной цене.

179 написал : Хотя это и может быть косвенным доказательством его никчёмности

Почему никчемности - это отличный, легкий, весьма дешевый (у нас) аппарат, который быстро окупается на монтаже и при поломке или краже покупается новый :)

ребята урра купил ARC 200 III с регулятором тока и регулятором поджига выбирая редком при первом же пуске погас свет в магазине вместе с о сварочным свет включили сварочный не смогли ситуация комическая продаван руками развел зато этот так вжарил пятерочку что мне за стеной показалось что инопланетяне прилетели

еще раз спасибо пог 65 за то что сказал попробовать!!!!!!!!!!

179 написал : Сколько ни искал, ничего внятного про Sturm никто не написал. Отзовитесь, пожалуйста, счастливые обладатели. Соседским Sturm 22-м вырил - казалось просто сказка, зажигается практически всегда в первого касания, не так легко прожигаются дырки как на моём Свароге.

Штурм - молодцы. Они скопировали итльянцев, и выствили на рынок свои аппараты. (штурм - китай, но очень хороший). сейчас популярные модели штурма = 170А и 220А. Самое главное - что они ремонотоспособны. да,переживать не нужно, есть и схемы и т.п. :swoon

ГОСТ написал : Штурм - молодцы. Они скопировали итльянцев, и выствили на рынок свои аппараты. (штурм - китай, но очень хороший).

Это как у ксерокса что ли "копия лучше оригинала"?

ГОСТ написал : сейчас популярные модели штурма = 170А и 220А.
:swoon

Какие конкретно т.к. есть модели IGBT и MOSFET ? Кроме того,даже на офф сайте нет никаких характеристик кроме Uпит.160-260в и максимального тока.Как-то слабо верится что эти дешевые аппы могут работать от 160в.

Печчка Сталкивался с аппаратами, в которых стоят HGTG30N60, IGBT. На полевиках - ни разу не попадались. Стоит по 2-а в плече. А чего бы ему не варить при пониженном напряжении ? Там есть свой дежурный блок питания, который работает уже от 70-80В в сети. Кто-то на форуме писал, что мучался 170-м при сварке обычной 3-й электродом. Это, наверное, беда отдельно взятого аппарата - там очень простой антистик (вероятно издержки упрощения и удешевления схемы, хотя в Телвине - точно такая же схема антистика), скорее всего он и подвел. При мне сварщик варил 5-й, а напряжение сети было 172В, замеряли, т.к. сеть была слабенькая а переноска длинная, и говорил что варит отлично. Если кому-то интересно, могу выложить фото аппаратов 170А и 220А изнутри. А схемы - практически один в один Телвил Техника. Схемы 170 и 220 отличаются только драйверами управления выходными транзисторами - в 170 трансформаторный, а в 220 - оптодрайверы 3120, конструктив - в 170 один большой вентилятор 120 мм (причем очень мощный 12В х 0,97А - 0,75А), а в 220 - 2-а 90 мм, и радиаторы побольше, и корпус. Вот и все отличия. Электроды поджигаются действительно хорошо, т.к. у аппаратов на выходе амплитуда = 100В. И ток неплохой выдают. (например, у 170 при К.З. он = 205А.)

ГОСТ написал : ремонотоспособны.

Можно чутка поправить?;) РемонтоприГодны;) Вы же это хотели написать?:o

POG65 Да, конечно. Извините, немного неправильно выразился. Главное - суть, легко ремонтируется, нет дефицитных деталей, нормальный доступ на плате к компонентам. Схемотехника нормальная (например, можно легко перестроить 170 до 200-220А) и т.п.

ГОСТ спасибо за падробный ответ!Как я понял, копия ,всё-таки, хуже оригинала.

походу тока и этот сварочный подделка на сварог фирма даже себя нигде не пишет время не тратит написано версия три и все ждем лета на адские эксперименты