Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

EMS_MIKE2 написал : И, вообще, перестаньте нести бред. Ведь Вы счастливый обладатель сказочного девайса

Хорошо. Давно хочу написать умную вещь, но думаю смеятся будете. Сделайте чтоб вошим ИНЭУМ можно было греть хотябы 2 куба бетона, хотябы до +50С, а если бетона много пусть хоть +5С подддерживает. Строители, думаю, оценят.

myke76 написал : Хорошо. Давно хочу написать умную вещь, но думаю смеятся будете. Сделайте чтоб вошим ИНЭУМ можно было греть хотябы 2 куба бетона, хотябы до +50С, а если бетона много пусть хоть +5С подддерживает.

Потерпите, голубчик. Намедни собираюсь прикупить цементный завод в Новороссийске. И вот тогда всенепременно. И ношим и вошим. С уважением,

Островский М.А. e-mail: ems_mike@mail.ru URL: http://www.ineum-ems.ru

EMS_MIKE2 написал : Потерпите, голубчик. Намедни собираюсь прикупить цементный завод в Новороссийске. И вот тогда всенепременно. И ношим и вошим.

Очень содержательный ответ....... Вы сами уводите обсуждение инверторов во флуд.

Михаил Александрович, а почему вы так боитесь полуавтомата? Сами говорите о будущности вашего детища, а такую фишку упускаете. Ваша отговорка, чту нужно увязать подачу проволоки с напругой от источника, по моему для будущего аппарата (или аппарата будущего) ну ни как не вяжется. Тем более подовалку можно приобрести и отдельно, а для рукастых не составит и труда изготовить самому. Вам всего лишь поставить тумблер для переключения. Чукча же сделал нечто подобное, неужели москалям не под силу?

myke76 написал : Хорошо. Давно хочу написать умную вещь, но думаю смеятся будете. Сделайте чтоб вошим ИНЭУМ можно было греть хотябы 2 куба бетона

Обхохотались :))) Для обогрева бетона существуют трансформаторные подстанции мощностью от 20 до 125 кВа читайте: http://www.matic.ru/index.php?pages=118 Не смешите народ. Мощность сварочника в десятки раз меньше.

ночной ковыл написал : Обхохотались )) Для обогрева бетона существуют трансформаторные подстанции мощностью от 20 до 125 кВа читайте: http://www.matic.ru/index.php?pages=118 Не смешите народ. Мощность сварочника в десятки раз меньше.

Они расщитаны на примерно 12 кубов бетона и эти кубы могут просто сжечь. Я хочу выяснить как можно приспособить инвертор для обогрева маленького количества бетона.

71440 написал : Михаил Александрович, а почему вы так боитесь полуавтомата?

видимо с ФЕБом конкурировать не хотят :))

johnlc написал : видимо с ФЕБом конкурировать не хотят

У ФЕБа все в одном флаконе (подавалка и проволока в одном ящике), а здесь вариант - отделить мух от котлет. Во первых удешевление, а во вторых компактность в необходимых случаях. Вот такого у китайцев особо не наблюдается, за исключением профессиональных.

EMS_MIKE2 написал : Я заказал 150 стандартных корпусов для очередной партии ИНЭУМ-180Т и один практически такой же корпус, но на 75мм длиннее для опытного образца новой модели с осциллятором и клапаном. Как Вы думаете, что я получил? Думаю, что Вы уже догадались: 150 удлиненных корпусов и один стандартный.

А ВЫ доказательства просите, вот и сами себе доказали. Я бы не удивился если бы они вам корпуса для фенов прислали. Только не обижайтесь – это реальность нашей жизни. Ваши слова исполнятся на счет гибели вашей разработки. 1.Если отдадите в массовое производство.

2. Если будете упорно навязывать функции, которые возможно понадобятся 1% покупателей, а реальные пожелания останутся в обещаниях

71440 написал : а здесь вариант - отделить мух от котлет. Во первых удешевление, а во вторых компактность в необходимых случаях.

типа сделать уменьшенный вариант ВДУ - источник отдельно подавалка отдельно - сомнительно что будет дешевле чем делать в одном флаконе

johnlc написал : источник отдельно подавалка отдельно

71440 написал : Тем более подовалку можно приобрести и отдельно, а для рукастых не составит и труда изготовить самому

Варианты увеличиваются. Источник от этого дороже не станет.

71440 написал : а почему вы так боитесь полуавтомата?

Спасибо за вопрос. А то я уже озверел от горбатых обездоленных детей и бетонных подогревателей.
Что касается полуавтомата... Инверторы не являются основной продукцией предприятия. Мы занимаемся промышленными системами автоматики, точнее их компонентами. Кроме того, есть группа "силовиков"(3 чел), которая уже много лет разрабатывает источники питания для наших контроллеров. Эта же группа между делом в качестве хобби разрабатывала инверторы ММА, которые мы в небольших количествах выпускали. Наши контроллеры и источники питания ничем не лучше и не хуже тысячи других. В "проезженных" вдоль и поперек областях практически невозможно сделать что-то новое. А вот на стыке может и получиться. Отсюда и появилась идея соединить опыт, накопленный в двух областях и разработать интеллектуальный источник питания, построенный по принципам системы автоматики. Начали, кстати, именно с источника для полуавтомата. Правда это был не инвертор, а чоппер. Но, идеологически, это не имеет значения. Этот чоппер с микропроцессорным управлением весьма прилично варил штучным электродом, а вот проволокой не сразу не получилось. А тут и завод ЗТО, который заказал нам эти чопперы, умер.
Поэтому, и переключились на инверторы ММА.
А сейчас по уши сидим в аргоне. У нас есть заказ от НИКИМТа на аргонный источник 2-200А для установки автоматической сварки в радиционной зоне. Обеспечить такой широкий диапазон регулирования в одном источнике оказалось очень непросто. К тому же у них очень жесткие требования к линейности нарастания/спада тока при заварке кратера. Т.к. источник находится вне радиционной зоны, то осциллятор должен "пробивать" при длине проводов до 100м. Надеюсь, что в результате этой работы появится и полновесный аргонник общего применения.
Кроме того, я сдуру ввязался во внедрение ИНЭУМ-180Т на серийном заводе. Приходится срочно разрабатывать для них автоматизированные стенды проверки, чтобы по Вашему меткому выражению "песня не стала оперой". Кстати, вот здесь наличие у ИНЭУМ-180Т связи с компьютером, а также разработанный нами интеллектуальный балластный реостат сильно облегчили эту задачу, т.к. позволили применить готовое программное обеспечение, апробированное на системах автоматики. Так, что на полуавтомат просто нет сил и времени.
С уважением,

Островский М.А. e-mail: ems_mike@mail.ru URL: http://www.ineum-ems.ru

EMS_MIKE2 написал : Так, что на полуавтомат просто нет сил и времени.
С уважением,

Репертуар изменился. Вроде бы Вы искали на форуме оптимальные варианты для своего аппарата, а тут на тебе – нет времени, а теперь чего воду в ступе толочь. Аппарат сделан такой какой задуман изначально - соизвольте кушать (проглотить).

71440 написал : Варианты увеличиваются. Источник от этого дороже не станет.

ну да как же - нужно будет как минимум делат контроль св тока по вториной стороне, увеличивать запас по току транзисторов (токи кз в полуавтомате выше) плюс добавлять новые алгоритмы управления .

71440 написал : У ФЕБа все в одном флаконе (подавалка и проволока в одном ящике), а здесь вариант - отделить мух от котлет. Во первых удешевление, а во вторых компактность в необходимых случаях. Вот такого у китайцев особо не наблюдается, за исключением профессиональных.

Насчёт удешевления. При прочих равных стоимость моноблочного варианта будет меньше, чем отдельный источник и внешний механизм подачи, адназначна.