Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

Макс 1 написал : Наверное многие очень удивляться узнав что сейчас изделия на радиолампах очень популярны. Но в узком кругу обеспеченных людей. Кому интересно введите в поиск - "ламповый усилитель купить". Узнаете цены на обычные заводские усилки. Но есть ещё и эксклюзив - идут в комплекте с акустикой, кабели с золотыми наконечниками и тому подобное - по миллиону в $ и больше.

Да, аудиомурзилки для впечатлительных бландинак хорошо знают своё дело. Ну а как иначе, ведь "узкий круг обеспеченных людей" и в этом тоже должны ощущать себя хозяевами жызни. :)

чукча написал : А тут "вольных художников" почти не осталось.

чукча, спасибо дорогой. Я так и думал, что именно ты среагируешь. Пойду поклонюсь людям, даст бог, не обидят. :)

Народ, вы никогда не задумывались, почему вся импульсная жизнь находится вооон там, на югах. Ростовская обл, Харьков, Запорожье, ... Какая-то аномальная зона, инвертированная. ;)

чукча написал : Да, аудиомурзилки для впечатлительных бландинак хорошо знают своё дело.

Мне до оргазма нравятся пенные споры о позолоте в кабелях HDMI, влияющие на качество звука. :)

чукча написал : А как думаешь, почему мощность иногда измеряют не в Вт, а в ВА?

активную мощность всегда измеряют в Вт, реактивную - в В*А, промежуточную активно-реактивную - тоже в В*А. пресловутый cos фи - это просто косинус угла сдвига фаз между кривыми тока и напряжения. P = U*I*cos фи. если фи = 0гр, то cos фи = 1, следовательно Вт = В*А. если же фи = 90гр, то Ракт = 0, а Рреакт = макс, В*А. это справедливо для однофазных коллекторных двигателей, например в перфораторах. там всегда имеется сдвиг между потребляемыми током и питающим напряжением, часть энергии "отражается" обратно в сеть, бессмысленно нагревая провода... у инверторов же максимумы тока и напряжения совпадают, т.е. сдвиг фаз ток-напряжение фи = 0, различаются лишь формы кривых...

valtec, нагромождение популярных заблуждений. Садись, два.

valtec написал : активную мощность всегда измеряют в Вт, реактивную - в В*А, промежуточную активно-реактивную - тоже в В*А.

В вольт*амперах измеряют полную мощность, а реактивная, активно-реактивная и тп. - лишь её частные случаи и/или отдельные слагаемые.

valtec написал : P = U*I*cos фи. если фи = 0гр, то cos фи = 1, следовательно Вт = В*А. если же фи = 90гр, то Ракт = 0, а Рреакт = макс, В*А.

Опять же, cos фи - это лишь частный случай более общего понятия, называеца "коэффициент мощности", оно же power factor (PF). Как характеристика потребителя лектроэнерхии cos фи может применяться только для линейных нагрузок, только в этом случае можно считать, что PF= cos фи. А например, у сварочных инверторов (типичная нелинейная нагрузка) cos фи хоть и почти 1, но при этом PF около 0,7 всего лишь.

valtec написал : у инверторов же максимумы тока и напряжения совпадают, т.е. сдвиг фаз ток-напряжение фи = 0, различаются лишь формы кривых...

При искажении формы тока можно говорить о сдвиге фазы только применительно к 1-й гармонике тока, при этом влияние высших гармоник вообще не учитывается, их как бы и нету совсем. Потому попытка охарактеризовать нелинейную нагрузку через "cos фи" даёт заведомую лажу, здесь применим только PF (см. чуть выше про cos фи и PF у сварочных инверторов).

Кстати, в ГОСТ Р 52002-2003 "Электротехника. Термины и определения основных понятий." есть про "коэффициент мощности", но "cos фи" ни в каком виде там вообще не упоминается. :)

Klez написал : Печка, :applause:

Сварочник в москве - на митино ехай за им!!!

Алексей бел написал : Сварочник в москве - на митино ехай за им!!!

а мой где?почтой каторый...

ribakow.fthj написал : а мой где?почтой каторый...

Выясню!!!

Andrew31 написал : А что тогда на конце электрода - хор певцов плавит металл на фубаге без дросселя.

С чего Вы взяли что для инвертора обязательно нужен дроссель? Для инвертора такая "чистота" постоянки как в компьютерных блоках питания совсем необязательна.

Andrew31 написал : Так можно сказать, что солнце светит постоянно, википедию вам в помощь, частота в бешенном диапазоне...

Частота в инверторе это одно - сварочная ванна - другое, не путайте. Вы сами то для начала посмотрите в википедии что такое "скин-эффект" , и особенно детально изучите в интернете - "активное сопротивление стальных проводников". Можете ещё высчитать сопротивление электрода на частоте 50 килогерц.

Rishelie написал : транс, у которого вторичка с отводом по центру.

Судя по всему это классический древний полный мост ZX-7. Схем валом в нэте. Например, Кентавра и т.п. На сайте Володина их много, и там же и по ремонту подобных куча веток.

Алексей бел написал : Выясню!!!

надеюсь недолго...

Видео про фубог смотрите, бесплатно пока. http://www.youtube.com/watch?v=FrojJU2RvdA&google_comment_id=z13ac53bwxmyupqrj04ch1mpnm3ffjc4bpk0k&google_view_type#gpluscomments

Алексей бел написал : Видео про фубог смотрите, бесплатно пока.

Со схемой служебного БП в Фубаге не знаком, но несколько самых общих замечаний по поводу, так и быть, тоже бесплатно. 1. Трансформаторы в таких БП расчитываются под конкретную мелкосхему, и если её заменить на иную, например кагбэ более мощную, ну типо для запаса - при том же трансформаторе от этого вреда может быть больше, чем пользы. 2. В подобных "мелкосхемных" обратноходовых преобразователях трансформатор совсем не обязательно должен полностью размагничиваться к концу паузы. Во всяком случае если размагничивается не полностью - это ни разу не признак, что что-то там не так. Похоже ты этот критерий сам себе придумал, ну чтоб сюжет получился. :) 3. Насчёт что причина выхода из строя - "неправильно выставленный зазор в трансформаторе". Многие производители феррита предлагают сердечники для таких БП с уже заданным зазором в среднем керне. Там для каждого типоразмера ряд значений зазоров, достаточно выбрать подходящий, и именно его заложить при расчёте трансформатора. Так шта вряд ли кто-то там неправильно выставил зазор, ибо вряд ли его вообще кто-то выставлял. :)

(и почему "фубог"? это как моя тёща говорит, что её лечат "лучом лазаря". :) )

чукча 1) я думаю это не принципиально, разве что если не брать в расчёт удорожание, которое противоречит теории мирового заговора -" а не забыли ли мы сэкономить ещё где-нибудь ещё полбакса". Наоборот - это повышает надёжность. 2)в принципе не обязан, да вот только одно но. кроме него в работе участвует мелкосхема, которая ели сама ноги таскает. Загоняя её в режим неразрывных токов во первых практически удваиваются потери переключения из-за невозможности открытия ключа в момент нулевого тока( так как открывается он на намагниченную обмотку) а во вторых при размагничивании имеется открытый диод в шунтирующей цепи, который при открытии не может как бы мгновенно закрыться, что ведёт к появлению кратковременного сквозного тока, что ещё усугубляет ситуацию с потерями, причём существенно. 3) вот то то и оно, не совсем понятно почему так получается в конкретном случае...вреде бы всё просто, но...

Да уж...

Алексей бел написал : 1) я думаю это не принципиально, .... Наоборот - это повышает надёжность.

Например, у них могут быть разные 1) порог ограничения тока, 2) частота, что может вызвать нестабильную работу и повышенный нагрев мелкосхемы и трансформатора.

Алексей бел написал : 2)в принципе не обязан, да вот только одно но. кроме него в работе участвует мелкосхема, которая ели сама ноги таскает. Загоняя её в режим неразрывных токов во первых практически удваиваются потери переключения из-за невозможности открытия ключа в момент нулевого тока( так как открывается он на намагниченную обмотку) а во вторых при размагничивании имеется открытый диод в шунтирующей цепи, который при открытии не может как бы мгновенно закрыться, что ведёт к появлению кратковременного сквозного тока, что ещё усугубляет ситуацию с потерями, причём существенно.

Алексей в белом, "открытие ключа" в таких дэвайсах всегда происходит при нулевом токе, и в режиме неразрывных токов тоже. В перерывах между чтением даташитов подумай почему. Кстати, и ток обратного восстановления диода сглаживается этим же.

И эти люди корчат из себя гениальных разработчиков... где тут смайлик "фейспалм"?