27.02.2012 в 19:39:36
viktor1953 написал : Аппарат вылитый FOXWELD 202...
Как выражается уважаемый Чукча,это "брат коля",их много с такой схемой и начинкой. В паспорте Uхх=72 В,надо было в сети измерить,обычно у меня под 230 В.
Sotrudnik написал : ...Пусть меня покритикуют специалисты по теории вероятностей!
Не спец в т.в.,с одной стороны Вы правы,а с другой,наработка на отказ деталюшек прямо зависит от рассеиваемой мощности и температуры. Если,например,один инвертор содержит две || работающие силовые схемы (ключи+транс+выпрямитель),а другой три таких-же с теми-же элементами,то очевидно,что при одинаковой нагрузке режим работы второго менее напряжённый. Со всеми вытекающими. Или я ошибаюсь?
27.02.2012 в 19:52:12
Sotrudnik написал : Пусть меня покритикуют специалисты по теории вероятностей!
Думаю что ваша теория вероятностей плавно перейдёт в тоерию относительностей...и тада всё станет на места своя..:)
27.02.2012 в 20:18:39
Дублирование элементов в ответственных узлах совершенно не есть простое "запараллеливание" элементов. Равно как и расположение дополнительных источников тепла на теплоотводе ограниченной возможности - при прочих равных, разумеется, не влечет за собой "уменьшение напряженности режима работы" . Вот это я и мел в виду в предыдущем сообщении. А вы тут про теорию относительности!;)
27.02.2012 в 20:30:12
Sotrudnik написал : А вы тут про теорию относительности!
Я согласен с тем что вы написали...да и всё думаю тоже...Но речь может идти о кол-ве элементов вовсе не "запаралельных"-а вот насчёт дублирования-то это обширное понятие...так что в итоге может всётаки и перейдёт всё к относительности..:)
27.02.2012 в 23:41:11
ТАК РОЖДАЛИСЬ МИФЫ НАРОДОВ МАЙЯ... ИЛИ КАК ТАМ НАС БУДУТ НАЗЫВАТЬ ЧЕРЕЗ 2000 ЛЕТ.
28.02.2012 в 00:06:10
студентоф написал : Также не нужно забывать что инвертор работает на амплитудных значениях сети (310 вольт) а не на действующих (220 вольт).На входе в аппарат стоит мост и конденсаторы (которые "выпрямляют" и поднимают напряжение до амплитудного т.е. 310 вольт
ню-ню... дело в том, что теория и практика несовместимы... подключите к сети 220В диодный мост и кондер. И увидите, что нет расчетных (корень из 2-х = 1,4), а будет 290-295 В. Далее, когда работает сварочник, после фильтра амплитуда проседает до 220В (и то, если сеть хорошая)
:)
28.02.2012 в 00:16:36
Sotrudnik написал : А вы тут про теорию относительности!
Это не я про теорию относительности. Я про то,что разделить 100 А вых. тока можно на две || ветви с ключами,можно на 3 и т.д. При одинаковых типах ключей,суммарное тепл. сопротивление кристалл-среда в последнем случае меньше и среднее значения тока дальше от макс. допустимого. Плюс суммарная площадь охлаждения 3-х вых. трансов больше,чем 2-х,сорь за констатацию очевидных вещей.
Итого,при одинаковом вых. токе например 100А,режим деталюшек строенного 200 А инвертора отличается от такового в сдвоенном 160 амперном. Собсно обычно это и подтверждается бОльшей величиной ПВ для первого.
28.02.2012 в 00:17:06
Sotrudnik написал : Хотелось бы заметить, что запас и надежность совершенно не связаны с количеством транзисторов (не важно каких) или диодов (не важно каких) и пр. (не важно чего) .
И это так. Главную роль играет и правильный подбор по параметрам для конкретного изделия. И компоновка занимает не менее важную роль. (встречались варианты сварочников, где вроде и элементы стояли "с запасом", и они горели регулярно, в ремонт к нам приходили). Это не "теория вероятности", это практика. :)
28.02.2012 в 00:47:17
ГОСТ написал : ага... и ценой... и тем, что 2-х тактникам (их трансам) куда легче влететь в насыщение...
С ценой...график цены-типичный переходный процесс с перерегулированием (выбросом на переднем фронте). ;) Поэтому,посмотрев например на харьковском домсварки,даже не берусь судить.
А топология,допустим 160-й и 200-й собраны по одной и той-же. 100 А для одного это 2/3 нагрузки,для другого половина,ессно ПВ для такого тока разные.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
