Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

Сейчас практически во всех строительных магазинах типа касторамы, метрики и им подобных продают одинаковые инверторы либо красного либо синего цвета в пределах 8-11 тыс.руб. Можно ли такие покупать? Не развалятся? Или лучше покупать в каких то спец магазинах каких то опредиленных фирм? Инвертор необходим для дома, гаража...

Для дома и гаража и пределах 8-11 тыр потянет.Уменя синий, доволен.

Альберт написал :

А давно он у тебя?

tirist написал : А вот по радиатору для народного инвертора EMS MIKE2 у меня есть предложение.

Не томите. Радиатор-это головня блоь. С уважением, Островский М.А. e-mail: ems_mike@mail.ru URL: http://www.ineum-ems.ru

FVA1505 написал : FVA1505

А давно он у тебя?

Купил этим летом дожигаю 3-ю пачку 3-ки.Советую обратить внимание надиапазон напряжения.У моего ниже 200 проблемы правда выезжал в глухомань там и болгарка работает не очень.А в городе гараже проблем нет.

Хотелось бы по ниже но выбор сделан.Удачи!!!

Сварной написал : mike76, в принципе сравнительный анализ можно сделать и тестером, для этого нужно замерить падение напряжения на шунте.

чукча написал : Вы же вроде собрались мерить потребляемый ток, а не импульсные помехи от инвертора?

Господа, умоляю, откажитесь от тестера. Месяц назад я отдал ИНЭУМ-180 на независимые сравнительные испытания. Все ждали результатов как увлекательного сериала. Однако, неожиданно главным героем сериала стал китайский тестер, который трагически погиб в первой серии. Многочисленные фото погибшего широко было представлено на ветке (см. пример). http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopic=3566&st=600 Все включились в увлекательные поиски убийцы. Подозреваемые: ИНЭУМ-180Т и таиственный автомат на 20А. До нормальных сравнительных испытаний пока дело не дошло.
С уважением, Островский М.А. e-mail: ems_mike@mail.ru URL: http://www.ineum-ems.ru

Для подобных замеров и экспериментов лучше использовать стрелочные приборы. Из-за особенностей принципа работы тех и других, стрелочные дадут более объективное значение. Ещё лучше осцилограф - будете видеть всю картинку изменений.

Что касается вышедшего из строя прибора. То скорее всего причина в самом приборе. Вряд ли инвертор может иметь на выходе импульсы столь высокие по уровню или частоте, чтобы повредить нормальный прибор. ИМХО. P.S. Конечно если он без осциллятора.

AlRu, вообще-то для измерения несинусоидульных токов (и напряжений тоже) нужны приборы "true rms", способные измерять т.н. "истинное среднеквадратичное значение", и это не дешовые приборчики. А обычные стрелочные головки, простенькие тестеры и мультиметры способны правильно показать переменный ток или напряжение только если они имеют форму чистой синусоиды, а это совсем не про инверторный аппарат, да и про неинверторный тоже не совсем.

AlRu написал : Вряд ли инвертор может иметь на выходе импульсы столь высокие по уровню или частоте, чтобы повредить нормальный прибор.

Да скорее всего прибор просто не туда или не так воткнули.

Сварной, но вам предлагаю со всей этой фигнёй не заморачиваться, а также на всяк и во избежание эксцессов типа упомянутых EMS_MIKE2, воспользоваться обычными токовыми клещами, как предельно простым и безопасным способом. Ведь точное значение тока в данном случае не нужно, поскольку речь идёт об оценке соотношения потребляемых токов при дуге и при к.з. в нагрузке.

ЧУКЧА, и я о том, что стрелочный прибор из-за инерционности стрелки будет ближе к среднеквадратическому значению, независимо от формы импульсов, чего нельзя сказать о цифровых доступных приборах. К тому же они имеют частоту измерения 2-3 в секунду, что затрудняет измерение быстро изменяющихся парамеров.

Кстати, пример (правда несколько из другой области). Существует мнение, что бытовые электрические цифровые счётчики "накручивают" больше чем обычные, потому, как суммируют активную и реактивную составляющую тока. "Обычные" бытовые счётчики учитывают только активную составляющую. Не претендую на полную достоверность этого утверждения, но это мнение специалистов из энергоучёта.