01.04.2013 в 22:35:23
непонимаю, зчем такой с ккм, кторой при 176 вольт даёт 200 а, если есть без ккм, при 140 воль - 170 даёт, при 180 220???????? ещё и по размерам гроб?? -
этотя в том смысле, если с ккм, то чтоб 90 вольт нормально работал.
01.04.2013 в 22:36:38
Там вроде (на фото в той старой теме) силовые выводы от платы сделаны гибким многожильным проводом. Так что можно сделать хоть по диагонали. Я, собственно, к тому , что что-то меняется. А вот в лучшую сторону или нет - не известно. "Старое" исполнение особых нареканий не вызывало
01.04.2013 в 22:38:41
Вот, например, косой, клеммы горизонтально
01.04.2013 в 22:39:35
Алексей бел написал : непонимаю, зчем такой с ккм, кторой при 176 вольт даёт 200 а, если есть без ккм, при 140 воль - 170 даёт, при 180 220???????? ещё и по размерам гроб?? -
этотя в том смысле, если с ккм, то чтоб 90 вольт нормально работал.
Как я понял, у него напряжение от 115 вольт (230-50%). Просто чтобы не перегружать сеть, ограничивается максимальный ток . В тех же РесантаПРОФ аналогично
01.04.2013 в 22:45:06
ГОСТ написал : Сеть палил...
ну вообщемто да, тогда зачем ему ккм, если можно теже результаты без ккм???
01.04.2013 в 22:45:52
borys78rus написал : силовые выводы от платы сделаны гибким могожильным проводом. Так что можно сделать хоть по диагонали.
Конечно, но в большинстве промышленных аппаратах прикручивают к плате либо через уголок, так технологичнее в сборке.
Алексей бел написал : ну вообщемто да, тогда зачем ему ккм, если можно теже результаты без ккм???
Первый плюс - напряжение х.х. сохраняется. Нагрузка на сеть меньше. А по большому счету - тоже считаю, что пусть выжимает. Но все таки, до определенного предела, чтоб сеть не погорела. Как то давно в селе варили стареньким аппаратом с ККМ, сеть слабая была, переноска была длиннючая, и снег под ней таял, но варил - как при обычной сети.
01.04.2013 в 23:00:33
Алексей бел написал : ну вообщемто да, тогда зачем ему ккм, если можно теже результаты без ккм???
По амперметру в сетевом проводе, при одинаковом сварочном токе, должны быть совершенно разные "результаты". Кончится тем, что из-за "товарищей", которые будут выпускать инверторники без ограничения выходного тока, а соответственно и тока от сети, в зависимости от напряжения в сети, тупо введут огромные штрафы за пользование сваркой в быту, в принципе, независимо от, а разрешат только фирмам с лицензиями - я так считаю.
ГОСТ написал : при 130-140В в сети дает 80-90А
Наверное, не более 50-60 А, все-таки
01.04.2013 в 23:07:34
7351 написал : Кончится тем, что из-за "товарищей", которые будут выпускать инверторники без ограничения выходного тока, а соответственно и тока от сети, в зависимости от напряжения в сети, тупо введут огромные штрафы за пользование сваркой в быту, в принципе, независимо от, а разрешат только фирмам с лицензиями - я так считаю.
Это может случица када таких аппаратов слищкам многа станет.....
01.04.2013 в 23:08:11
7351 написал : Наверное, не более 50-60 А, все-таки
Производители писали, то ли 80, то ли 90, не помню. Можно спросить. Но не меньше - эт точно.
Алексей бел написал : тогда зачем ему ккм, если можно теже результаты без ккм???
По снижению х.х. в сварочнике без ККМ, в хорошем стандартном варианте с Ктр = 3 : 1, ампл. имп. на вых. со 100В падает до 60 при 140В в сети.
7351 написал : Наверное,
А другой аппарат при 170В в сети (ес-сно под нагрузкой) давал 170А.
Почему то фото с текстом перепутались. Фото должны быть оно за другим, а текст ниже - отдельно.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
