borys78rus
borys78rus
Местный

Регистрация: 30.03.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 401

01.04.2013 в 23:14:52

7351 написал : Кончится тем, что из-за "товарищей", которые будут выпускать инверторники без ограничения выходного тока, а соответственно и тока от сети, в зависимости от напряжения в сети, тупо введут огромные штрафы.

Ну тогда по аналогии надо под запрет и мощные стабилизаторы, которые превращаются на слабой сети в "энергетических вампиров"- для поддержания выходного напряжения такой девайс просто увеличивает ток в первичной цепи, сеть проседает еще сильнее - "вампир" пытается поддержать выход за счет еще большей нагрузки по входу. Физику не обманешь - максимальная забираемая из источника мощность достигается при равенстве внутренних сопротивлений источника и нагрузки. Если нагрузка более низкоомная - возникает лавинообразное "схлопывание". А именно для слабых сетей стабилизаторы и покупают.

0
7351
7351
Старожил

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

01.04.2013 в 23:28:29

ГОСТ написал : Производители писали, то ли 80, то ли 90, не помню. Можно спросить. Но не меньше - эт точно.

Производители конкретное значение тока не указывали ни разу, цифры были только на сайте ВДИ, после тестов в институте Патона, но недавно их сильно скорректировали http://vdi.jimdo.com/тесты-и-видеоматериалы/тест-иист-шмель-ssva-и-патон/ А было, после бурного обсуждения результатов теста, сразу после появления результатов на этом сайте, на протяжении больше года, так как на фото, но потом "тестировщики" увидели (когда ткнули), что результаты теста ИИСТа лучше, чем у "патона" и резко скорректировали таблицу

0
Алексей бел
Алексей бел
Старожил

Регистрация: 12.05.2011

Старый Оскол

Сообщений: 2344

01.04.2013 в 23:32:16

ГОСТ написал : Та да, тот же ИИСТ140 без всяких ККМ при 130-140В в сети дает 80-90А, для тройки практически и хватит...

http://www.mastercity.ru/images/smilies/flirt.gif а у меня 170:flirt:flirt:flirthttp://www.mastercity.ru/images/smilies/flirt.gifhttp://www.mastercity.ru/images/smilies/flirt.gif

ribakow.fthj написал : Это может случица када таких аппаратов слищкам многа станет.....

в дветысячи пятисотом году

0
7351
7351
Старожил

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

01.04.2013 в 23:39:02

borys78rus написал : Ну тогда по аналогии надо под запрет и мощные стабилизаторы

Да нет здесь аналогии - крупные строительные фирмы всегда имеют своих лоббистов в парламенте. А в электрическом плане - тоже не аналогия - Вы же не втыкаете и не вытыкаете электродуховку, 3-4 кВт, из розетки 10-20 раз в минуту, как при сварке прихватками, например - сгорит или духовка или розетка, но эффект от сварочника сравнимый. Да и большинство нормализаторов вырубаются, при напряжении сети меньше 150 В

0
ГОСТ
ГОСТ
Старожил

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

02.04.2013 в 00:07:52

Алексей бел написал : а у меня 170

А у меня был первый сварочник инвертор, много лет назад. Протон-140. Так вот. Мене его хватало для своего дома на стройке - на всё. Вот так. ;) И ворота им сварили. и калитку. и лестницу, и всё остальное.

0
Serg83
Serg83
Местный

Регистрация: 20.04.2012

Кировоград

Сообщений: 156

02.04.2013 в 00:58:19

Купил сегодня я таки аппарат тот что описал в посте выше: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=3540&p=3726622&viewfull=1#post3726622 и за 1065грн. Завтра после обеда может испытаю))) слюнки текут))) А и маску хамелеон заодно прикупил. пару пачек электродов и ещё и деньги домой привёз))

0
ГОСТ
ГОСТ
Старожил

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

02.04.2013 в 04:46:13

И пусть работает и не ломается...

0
joha
joha
Старожил

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

02.04.2013 в 17:09:04

ККМ-неККМ, вот потребление от реальной домовой сети, два косых моста, нагрузка-балласт, выход 50А при 25,5в, один обычный другой с ККМом, сеть уже искорёжена безККМными импульсными БП, вместо синуса трапеция, кондёры только до 260-270в заряжаются

0
Вложение
Алексей бел
Алексей бел
Старожил

Регистрация: 12.05.2011

Старый Оскол

Сообщений: 2344

02.04.2013 в 17:51:56

joha написал : ККМ-неККМ, вот потребление от реальной домовой сети, два косых моста, нагрузка-балласт, выход 50А при 25,5в, один обычный другой с ККМом, сеть уже искорёжена безККМными импульсными БП, вместо синуса трапеция, кондёры только до 260-270в заряжаются

осциллогрвф всё то же, с танка?

0
ASN
ASN
Старожил

Регистрация: 18.09.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1406

02.04.2013 в 17:53:11

Формой тока, это пущай сетевые организации забавляются. Нам же важнее, скока энтого тока "проистекает" по шунту... По виду, на глаз, я бы не сказал, что ККМ потребляет заметно меньше... Судя по площади "загогулин".

0
borys78rus
borys78rus
Местный

Регистрация: 30.03.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 401

02.04.2013 в 18:21:52

ASN написал : Формой тока, это пущай сетевые организации забавляются. Нам же важнее, скока энтого тока "проистекает" по шунту... По виду, на глаз, я бы не сказал, что ККМ потребляет заметно меньше... Судя по площади "загогулин".

Площадь одинаковая, а вот показания обычного амперметра и среднеквадратичного будут разные. Представьте себе меандр (50%запонение) амплитудой 2 ампера - обычный тестер намерит 1 ампер, а среднеквадратичный измеритель - в 1,4 раза больше. Поскольку нагрев проводов зависит от второй степени тока. При меньшем заполнении разница увеличивается. Например, 3 ампера и 33% заполнение - соответственно будет 1 и 1,7 ампера. Соответственно "лишние" амперы греют провода, приводят к срабатыванию автоматических выключателей.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу