05.10.2013 в 00:05:13
У меня валяются несколько штук разных шуриков (боши, макиты, хитачи, нонейм) и у всех аккумы давно передохли. Перешел на сетевые варианты. Сносу нет, крутят аки звэръ и цена в несколько раз дешевле. Наверное, такая же хрень и с "аккумуляторными" сварочниками - на год-два и в мусорку (или вешать рюкзак на на плечи с авто АКБ)
05.10.2013 в 00:44:14
7351 написал : Technical data of rechargeable battery-pack Rated voltage: 52,8 V
Nominal capacity: 7,5 Ah
Rated energy: 396 Wh
Weight: 4,5 kg
То- есть аккумулятор заточен под сварку. Дорогая вещица,наверное.
05.10.2013 в 01:30:33
Анатолий4 написал : Ежели 60А/Ч, то для резкии 4й с учетом КПД должно хватить минут на около 10 чистого процесса.:eek:
Считаем. 60 А/ч х 12 В = 720. реальный АКБ отдаст 1/2 - 1/3 от цифр. Сварочник. Например отдаваемая моща, 150 А х 26 В (к примеру) = 3900 Вт / 0,7 (мин. коэфф. преобразования) = 5,6 квт потребляемая. И ? :)
05.10.2013 в 10:16:25
ГОСТ написал : И ?
И ,тогда получается наммного меньше, хотите сказать? При таких исходных данных- да. Речь будя идти уже о 5ти минутах. Только занижено, на мой взгляд все сильно. Во- первых, с помошью реле регулятора ( на наших тачках во всяк. случае) рекомендуют добывть 14,4В в среднем. А новый аккум. отдаст все же больше больше 1/2, ИМХО (испытаний на эту тему не проводил)
05.10.2013 в 10:21:47
Да, вообще- то,учитывая его внутреннее сопротивление, на таком токе речь,пожалуй, правильнее будет вести о 12 вольтах, все же.:(
05.10.2013 в 18:21:21
Анатолий4 написал : Только занижено, на мой взгляд все сильно.
Неа. Нужно не забыть еще второе преобразование с 12 В - в 220 В, а это ещё половина потерь.
Анатолий4 написал : А новый аккум. отдаст все же больше больше 1/2, ИМХО (испытаний на эту тему не проводил)
Испытания проводил и очень много. Реально можно расчитывать не более 1/2 от расчетной. А практически и до 1/3. (Сотни наших различных ус-в с АКБ работают уже много лет, по всей Украине. Так что некий опыт есть).
05.10.2013 в 20:25:04
ГОСТ написал : Нужно не забыть еще второе преобразование с 12 В - в 220 В, а это ещё половина потерь.
У Фрониуса нет такого преобразования, значит нет и этих потерь :)
05.10.2013 в 21:33:50
ГОСТ написал : Неа. Нужно не забыть еще второе преобразование с 12 В - в 220 В, а это ещё половина потерь.
Согласен. И 12в для такого случая далеко не айс
ГОСТ написал : Испытания проводил и очень много. Реально можно расчитывать не более 1/2 от расчетной. А практически и до 1/3.
Офигеть! Если это действительно так, то впервые об этом узнал. Получается, что врут внаглую производители.:a
05.10.2013 в 22:09:17
Анатолий4 написал : Согласен. И 12в для такого случая далеко не айс
Офигеть! Если это действительно так, то впервые об этом узнал. Получается, что врут внаглую производители.:a
В сообщении 7351 указывалось напряжение аккумулятора 52,8В, а это уже ток от аккумулятора вчетверо меньше в сравнении с 12В аккумулятором.
05.10.2013 в 22:19:42
А может там ещё и литиевый аккум
05.10.2013 в 22:25:39
joha написал : А может там ещё и литиевый аккум
Ессно что литиевый. А это уже совсем другая энергетика. И масса в разы меньше чем у свинца.
joha, надо внимательнее ролики смотреть:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу