Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

Ямской написал : Всё, свершилось! Сегодня взял Pico 162 за 20 тыр. Ездил за ним в Екатеринбург. брал здесь http://www.shtorm-its.ru/rus/equipme...rmma/?pid=1095

поздравляю! слушай, а чего в этих Pico такого хорошего ? я вроде уже почти всю ветку прочитал, и помню что чета о них писали но блин уже ниче не помню, напомни plz об этих инвертерах чтонибудь хорошего может тоже в ебург сгоняю за ним, благо у нас тут недалеко

Уважаемые Сварные! Помогите сделать выбор.

Необходим инвертор для универсальных работ на даче (трубу 100-ку на пятку поставить, песочницу из профиля 70*25 сварить, верстачек из уголков смастырить, петельки либо ушки к столбу приварить и т.п) Насколько я представляю основной диаметр используемого электрода, мм - 2,5-3,0 (Поправьте если ошибаюсь) Остановил свой выбор на 3-х моделях: Gysmi 161 - 9000 р / все хорошо, и Продолжительность нагрузки и универсальность (1,6-4,0) и запас по А, но стоит ли переплачивать для подобных работ (Резки ведь не будет) FoxWeld Master 162 - 7200 р / смущает производитель, хотя полный аналог 161 (кстати Напряжение холостого хода 70 или 80 на что влияет - 70 лучше?) Gysmi 131 - 6500 р / а хватит ли его характеристик, не "перенапряжется" (ведь будет работать на МАХ, с учетом Hot start и Arc force)

Заранее благодарен за полный и оперативный ответ.

P.S. Имеет-ли смысл брать дешевый хамелион Delux ADF-300 9-13 - 2000 р, поможет-ли он глазам, или он мало чем отличается от Маски НН-10 - 200р. только удобством-хамелионством (варить собираюсь редко, поэтому дорогие модели не рассматриваю)

Horse написал : Gysmi 161 - 9000 р / все хорошо,

берите етого гуся, Их тут обсуждают уже по моей памяти год, а еще раньше я прочитал почти весь форум по сварниках - у него самый оптимальный "рейтинг" :) для покупки для дома.

falcon4 написал : а чего в этих Pico такого хорошего ?

Мне понравилось, что сделан грамотно, нижнее напряжение -40%, не китай - т. е. комплектующие нормальные, пылезащита боле-менее, от платы к разъемам - медные шинки, одна из них свита катушкой, при ударах - нагрузка не на плату. Кабели сварочные по 4 м - не вопрос, удлинитель 50 м - тоже, а здесь писали, что и больше может. гарантия 2 года. И потом, мне он понравился. Железный, на него и сесть можно :-) Вообще я выбирал нежду ним и селкой, но тут никто вразумительного ничего не сказал ни об одном из них. Селка у нас 22 тыр, напряжение +-15% от 230В. Мне этого мало.

Сдал одну работку, получил 20 тыр. В эту сумму +- надо было уложиться. С начала тоже думал ИМС/ГИСми, но лотереи не хотел. На себе решил не экономить. Я уже писал, что цели окупить сварочник я не ставил.

Ямской написал : не китай - т. е. комплектующие нормальные, пылезащита боле-менее, от платы к разъемам - медные шинки, одна из них свита катушкой, при ударах - нагрузка не на плату.

Если уж открывал - фото в студию поподробнее.

Юрий_Ф написал : фото в студию

Свой не открывал, ибо гарантия. Пико есть на работе, тот открывал, ради любопытства, гарантия на него кончилась (наверно :) ).

Я нашел и скачал где-то инструкцию на пико, там есть такой рисунок, или фотка.

Катушки видно через щели передней стенки, хотя я знал конечно что и где смотреть. Там же видно, что силовые диоды, которые на радиаторе, в потоке воздуха, залиты герметиком (в смысле их выводы в плату)

Внутрености селки 145 тоже видел на какой то из листовок фирмы, что их продает.

Вот, нашел. Авторские права оставляю их владельцам

3 шт. вх. емкости, у пики 4. Считаю, токовая нагрузка на каждую банку у пики меньше.
Дискретные радиоэлементы, хорошо, температурные деформации держат лучше. У пики - планар, но все большое, т. е. тоже не плохо Две платы, у пики - одна. Поддон и передняя/задняя стенки - пластмасса. У пики поддон - железяка.

Думаю Пико - чуть в переди селки. Селко обходит пылезащитой - факт.

Ямской написал : Мне понравилось...

считаю отличный выбор возможно себе тоже чтонибудь такое прикуплю Neon 161 как то не очень хочется, чтото как то не у меня доверия к нему для себя уже давно решил что инструмент у меня будет самый хороший что могу себе позволить, чтобы на десятилетия хватало буду выбирать сейчас между Pico 162 и Neon 161 neon тут затесался только изза того что в городе есть по нему хорошая сервисная поддержка, других плюсов не обнаружил :)

spirt написал : Сеть слабая, но работаю обычно на 3 и 4 электродами. 4 мм требует отдыха в летнее време после полутора двух электродов.3 мм можно варить до полутора пачек за присест.

натовские сварики могут вам и больше обещать чем три или четыре кг электродов, диаметром 4 дюйма, в позе " Я СОБЕРАЮ ПОТЕРИ КУКУРУЗЫ", а в присест хохлы жрут вареники а не электроды.

Вот такие у меня получились сварочные кабели. Поругайте - похвалите

Привез из Екатеринбурга: зажим массы 315А = 240 р. держак Parva B150 = 230 р. вилка кабельная TSK 10-25 200 А = 2х110 = 220 р. Купил дома: Кабель КГ1-25 3+4=7м х 84р30к = 590р10к. наконечник на кабель 16р50к Итого вышло 1296р60к ~ 1300 р.

Все вроде удалось закрепить. Вот только сомнения у меня по поводу крепления держака. Может кто что скажет?

у меня было неоторое количество различных инверторов. так вот из всего многообразия сварочный инвертор торус-200 оказался самым достойным. судите сами. 200А (ПН60%) на 160А ПН 100%. такими характиристиками не обладает не один инвертор. в режиме короткого замыкания аппарат практически не потребляет ни чего. объзванивал пол Москвы. цены на это чудо разные. и по 22000 руб. и по 19000 руб. а потом нашел по заводской цене 12400 руб. http://www.ligasvarki.ru/?section=viewcatelem&elemid=347 дешевле нет ни у кого. купил и теперь не нарадуюсь. варит аппарат как сумасшедший. при чем работал на даче. сеть слабоватая. так вот на малых токах торус-200 может работать от 150В

Ямской написал : Все вроде удалось закрепить. Вот только сомнения у меня по поводу крепления держака. Может кто что скажет?

Сделано по принципу "И так сойдёт!" Не надо было экономить на наконечниках. Купите ишшо один и опрессуйте. На зажим массы ведь поставили. Поставьте и на держак.

из всего многообразия сварочных инверторов (а у меня поверьте было их прилично) могу выделить лишь один аппарат. сварочный инвертор торус-200. вот это уж точно чудо аппарат. судите сами 200А(ПН 60%) на 160А аппарат работает без выключения (ПН100%) такими характеристиками не обладает ни один сварочный инвертор. работал на даче .так вот аппарат начинает работать от 150в. объзвонил пол москвы. цены разные . и 22000 руб. и 19000 руб.. а потом нашел 12400 руб. заводская цена http://www.ligasvarki.ru/?section=viewcatelem&elemid=347

wolf44, во вложении фотки начинки Торус-200 (кто выкладывал уже не помню и извиняюсь за неуказание афтарства). Конешно всяко бывает и все не без греха, но чесслово, более рафинированого фуфла ни разу не видел. И было бы крайне интересно для контрасту услышать ваш коммент, в тех же восторженых тонах с придыханием.

йцукер написал : Сделано по принципу "И так сойдёт!" Не надо было экономить на наконечниках

Не совсем так. Я купил с разу два наконечника. Люблю, когда всё акуратно. А смутило меня то, что контактная поверхность у держака не ровная. Там два валика поперек поверхности, до и после дырки, в которую винт проходит. Будет ли хороший контакт наконечника с держаком? И еще - винтик там какой то хилый, М4, головка потайная, под шестигранник. Я грани, к стати, уже свернул, когда затягивал. Имеет сейчас смысл с таким держаком, заменить винт на помощнее, поставить наконечник и затянуть?
Народ, у кого как в держаках сделано?