Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

andrey_o написал : аппарат остыть должен на ХХ.

И так остынет - все управление и вентилятор питаются от отдельного БП. К счастью идея сделать обмотку самопитания на силовом ИТ почти не находит сторонников (китайцы-гусенавты не в счет).

EMS_MIKE2 написал : И тогда нужно в течение всего времени сварки нажимать пальцем на кнопку.

Разве плохо? Кнопку можно поместить там, где все равно приходится держать. Зато если уронить держак, отключится сразу, и менять электрод будет безопаснее. Если так не нравится, можно сделать несколько режимов кнопки на выбор. Кстати, если ток дуги меряется с точностью хотя бы 10мА, то можно сделать отключение по малому току - если выход будет замкнут на сварщика вместо дуги.

rustamamir написал : при условии хорошей наработки триггера на отказ

А в чем может быть проблема? Кнопки в лифте работают годами и не ломаются. Остальное сделает контроллер, никаких реле нигде не нужно.

Значит как я понял, самый оптимум выглядит так: Нажимаем на кнопку и держим ее -> начинается продувка(t сек.) -> осциллятор-зажигание-> сварка ->
->отпускаем кнопку->плавный спад->пост-продувка.

2Andytig Чего мудрить? Сто лет как пользуются. Почитать как у серьезных "буржуев" сделано и повторить. Двух- четырехтактный режим управления на вкус. Кому как.

tower написал : По поводу ремонта инверторов

Привет всем! To Tower. Хотелось бы услышать Ваше мнение :applause: о аппарате ТСС САИ 200 или о его "братьях", если приходилось такие ремонтирывать.

EMS_MIKE2 написал : В принципе, и я готов сделать для Вас такую приставку, если Вы срисуете схему задания уставки тока в ТСС САИ.

Спасибо за предложение, по необходимости обращусь. А пока, в начинающийся вскоре сезон, попробую освоить "трассовый метод №2", хотя до этого и без него обходился, только швы некрасивые получались. Мой аппарат держит даже очень(слишком ИМХО) длинную дугу, отчего бывало схватывал сильных зайцев, неуспев опустить маску, отводя случайно коснувшийся электрод от детали.

Henrietta написал : Разве плохо? Кнопку можно поместить там, где все равно приходится держать. Зато если уронить держак, отключится сразу, и менять электрод будет безопаснее. Если так не нравится, можно сделать несколько режимов кнопки на выбор.

1. К сожалению держаки с кнопкой не выпускаются.
2. Нажимать кнопку на горелке ТИГ принято. А как отнесутся сварные к необходимости нажимать
   кнопку на держаке при ММА? С уважением,

Островский М.А. e-mail: ems_mike@mail.ru URL: http://www.ineum-ems.ru

EMS_MIKE2 написал : А как отнесутся сварные к необходимости нажимать
кнопку на держаке при ММА?

Нормально. Оторвут нафиг;) С кнопкой провод не удлинишь, не срастишь, зимой в рукавицах еще кнопку какуюто искать...

Викторыч написал : Нормально. Оторвут нафиг

Это не страшно. В ИНЭУМ-180 кнопка задублирована в аппарате. По-моему, начало сварки должно быть акцентировано нажатием кнопки. Все равно, на держаке или на аппарате. Тогда, если держак кинут и не варят в течение 1,2,...х минут, можно снять напр. ХХ по тайм-ауту. Чтобы снова начать сварку нужно опять нажать кнопку. Если пауза не превышает время смены электрода, то ничего нажимать не надо. Вроде-бы это не должно вызывать раздражения, а безопасность резко повышается. С уважением,

Островский М.А. e-mail: ems_mike@mail.ru URL: http://www.ineum-ems.ru

2EMS_MIKE2 Любые лишние действия вызывают раздражение, а безопасность давным-давно повышают снижением :) Uхх, все ИМХО

EMS_MIKE2 написал : При ответе на Ваш пост мне пришло в голову сделать еще один "ненужный наворот". По тайм-ауту отключать аппарат. Пусть перед началом сеанса сварки осознанно нажимают кнопку. Нажимают же кнопку на горелке.

В аппаратах с БСН перед началом чиркают электродом один раз чтобы «разбудить» аппарат. Скажем, в POWERMAN200 если включена функция снижения напряжения холостого хода, то на выходе всего 18В. Но стоит лишь чиркнуть электродом один раз, как напряжение возрастает до 80В. Далее если сварщик не зажигает дугу, или в конце сварки в течение 5-10сек не продолжает сваривать, то напряжение падает до 18В и инвертор переходит в «спящий» режим. Как видите все давно реализовано и поэтому непонятно что вы тут изобретаете.

Викторыч написал : 2EMS_MIKE2 Любые лишние действия вызывают раздражение, а безопасность давным-давно повышают снижением Uхх, все ИМХО

Согласен с Вами. Но, почему-то здесь вызвало раздражение именно наличие встроенного БСН в Повермане. Вернее, понятно почему. Из-за цены. Но ведь ничего задаром не бывает. За все надо платить. Поэтому, я и предлагаю полиативное решение: без увеличения цены, но с небольшими неудобствами. Это тоже своего рада тоже плата. С уважением,

Островский М.А. e-mail: ems_mike@mail.ru URL: http://www.ineum-ems.ru