05.12.2009 в 23:43:32
#1515035
СергейКл написал : протяг Вашего prestige-164?
Этож простой инвертор.Вы наверно имели ввиду пас-155.Нет,меня интересовал именно такой П.А.,даже если бы он был без ММА,потому как я не сторонник мультимедийных аппаратов.
06.12.2009 в 08:45:09
#1515369
VERS написал : Может ли в подобной схеме вот так параллельно стоять дроссель (обозначен красным).
Дроссель Др2 так стоять вообще то не может. Если уж на то пошло (т.е. надо что-то обязательно поставить на это место), то вместо Др2 может стоять конденсатор. Если точно Др2 стоял так, то ничего удивительного, что этот дроссель сгорел - ведь он же коротил через себя выход.
Может у дросселя Др2 две обмотки, а не одна? Или он был включён как-то по-другому?
ИМХО (IMHO)
06.12.2009 в 08:49:11
#1515371
Многорук написал : Этож простой инвертор.
Вы не совсем внимательно смотрели описание- это практически тот же контур, что вы и купили, только чуть помощнее и без протяжного механизма,но модернизированной платой управления. Я себе приобрел 160, сделал протяг - доволен. Вот ссылка, если интересно:
06.12.2009 в 09:38:14
#1515397
Многорук написал : Сообщение от СергейКл протяг Вашего prestige-164?
Этож простой инвертор
СергейКл написал : Вы не совсем внимательно смотрели описание- это практически тот же контур, что вы и купили, только чуть помощнее
Кто то, куда то заблудился. Престиж не приспособлен для полуавтоматной сварки.
06.12.2009 в 09:39:17
#1515400
СергейКл написал : Вы не совсем внимательно смотрели
Я конечно дико извиняюсь,но вы спросили
СергейКл написал : Контур 160 + протяг Вашего prestige-164?
у prestige-164 нет протяжки-это ПРОСТОЙ инвертор.К тому же Контур-160 нет в продаже по близости.Я рассматривал именно моноблочный вариант т.е. спротяжкой в аппарате.
06.12.2009 в 09:43:32
#1515401
Читал про четырёх роликовые протяжки может кто расскажет в чём разница.
06.12.2009 в 12:29:48
#1515585
Многорук написал : у prestige-164 нет протяжки-это ПРОСТОЙ инвертор.
Я имел ввиду тот прежний п/а, на котором у Вас сфотографирован Контур (сейчас разглядел, что это Диолд)
06.12.2009 в 12:51:03
#1515610
леониди написал : давай выкладывай
Читайте.
06.12.2009 в 13:04:56
#1515637
Многорук написал : Читал про четырёх роликовые протяжки может кто расскажет в чём разница.
Сам вынашиваю идею изготовления 4-х роликового протяга. Усилие подачи выше почти в два раза. Производители рекомендуют при применении длинных горелок полуавтоматов (до 8-ми метров) или при сварке алюминиевой проволокой. Существуют подающие механизмы с полным приводом и неполный привод. Полный привод - это когда от вала двигателя приводится шестерней ведомый ролик, а от него посредством этой же шестерни ведущий ролик. Неполный - без привода ведущего ролика. В случае 4-роликового привода необходимо высокая точность повторения канавок ролика для обеспечения одинаковых радиусов качения проволоки. В противном случае появляется так называемая "паразитная" мощность, уменьшающая КПД привода. В случае полного привода необходимо точно расчитать модуль и радиус ведомого ролика для наименьшего "проскальзывания". Иначе можно получить отрицательный эффект. В случае правильного геометрического расчета усилие полного привода самое высокое. Такое же разделение существует и в двухроликовых механизмах. Один из вариантов неполного привода:
Полного:
06.12.2009 в 13:36:03
#1515693
Так чем предпочтительней одно от другого? Двухроликовый или четырех?
Диолд это чье производство? У меня болгарка Диолд и лобзик. Не похоже на кетайсев ни разу. Или хороший кетай?
06.12.2009 в 13:46:05
#1515716
4- роликовые рекомендуются при применении длинных горелок, при сварке мягкой алюминиевой проволокой (при применении соответствующих роликов с U-образными канавками). Но цена 4-х роликовых чуствительно выше.
06.12.2009 в 18:03:39
#1516097
2ADM05 Обмотка была одна. Насчёт правильности его подпайки и я засомневался, но визуально других мест его подключения не видно( там всё лаком при изготовлении замазано, поэтому было бы видно). Вот дополнительная информ. по нему(дросселю):
06.12.2009 в 21:06:33
#1516479
Катя_Сова написал : И, хотя, я так и не разобралась что же лучше - MOFSET или IGBT, похоже выяснять это сил у меня уже не хватит
Так никто и не ответил на вопрос? Меня тоже интересует что более надежно?
06.12.2009 в 21:22:15
#1516520
Lyoncik подозреваю это из оперы что лучше : амд или интел и н видия вс ати
06.12.2009 в 21:56:23
#1516608
гусев написал : Кликните на изображение для увеличения Название: стаб2.jpg Просмотров: 23 Размер: 224.2 Кбайт ID: 109676
попробую,сгорит так сгорит
06.12.2009 в 22:02:23
#1516617
shuninm написал : Диолд это чье производство? У меня болгарка Диолд и лобзик. Не похоже на кетайсев ни разу.
06.12.2009 в 22:06:26
#1516625
леониди написал : попробую,сгорит так сгорит
Мушшына, ты в своем уме? Сгореть может не тока стаб твой. И дом и сварочнег и соседи.
07.12.2009 в 15:01:44
#1517529
При залипании електрода мой инвертор (гусь161) потребляет примерно 4 -7 вольт, по сему вопрос - если електрод отрывать не спеша (как написано в инструкции) не приведет ли ето (а именно то что кудато эти вольты деваются в гусе, и наверно это для аппарата не очень хорошо) к быстрой поломке сварочника???
07.12.2009 в 15:14:25
#1517553
Dimi4.g написал : не приведет ли ето
Не приведет. Но, для страховки и чтобы не искрить лишний раз в момент отрыва, IMHO лучше снять держак с электрода - я всегда так делаю!
07.12.2009 в 15:23:30
#1517564
shuninm написал : И дом и сварочнег и соседи.
Это точно! Особенно, если не уверен, что линия при коротком замыкании даст ток, достаточный для срабатывания автомата (если он есть, нужного номинала и исправный)
07.12.2009 в 17:57:04
#1517829
По этому адресу торгуют и занимаются ремонтом Титанов и прочих сварочников, подъеть поговори со спецами которые занимаются ремонтом в цехе, за офисом. .ООО "Уралпром", ул. Репина, 20,
тел. (343) 290-10-93 "Р"
07.12.2009 в 20:56:12
#1518147
леониди написал : сгорит так сгорит
Сгорит предохранитель в стабилизаторе.Скучно.Вставляем гвоздь.
07.12.2009 в 22:37:13
#1518369
Dimi4.g написал : При залипании електрода мой инвертор (гусь161) потребляет примерно 4 -7 вольт
Может быть я чегото не понимаю, но разве можно потреблять напряжение (а не ток)?:confused:
08.12.2009 в 12:01:34
#1518894
AMATOP написал : Может быть я чегото не понимаю
Я тоже не понимаю куда деваются примерно 7 вольт с сети, если дуги нет???
08.12.2009 в 12:41:50
#1518939
Китаец, на аппарате написано " Lider Мма 200" вроде аналог zx7-200. Ситуация такая если вариш не заземленную деталь то работает, если металл заземлен при касании электродом срабатывает защита. Измерял амперметром ток протекающий с выходных клемм на землю - порядка 0,8-3А зависит от выставленного тока сварки. Если замкнуть выходные концы и включить (режим КЗ) работает долго в защиту не уходит. Измерить напряжения или осциллограммы толком не удается на корпусе присутствует ВЧ и синусоида 100 Гц не меньше 300в. Если мерить аналоговой цешкой на выходных клеммах показывает около 100В переменки, относительно корпуса прибора на "+" вольт 70, на "-" вольт 50. При срабатывании защиты наводки нет не ВЧ не 100Гц. Похоже на наводку вч модулированную удвоенной частотой сети, откуда она пролазит ума не приложу. Конденсаторы блокировочные по сети и на выходе целые. Появилась эта беда после того как сварщик во время включения аппарата коснулся электродом к заземленному воздуховоду, при этом выбило сетевой автомат 25А. Видимых повреждений на платах нет силовые диоды и транзисторы звонятся одинаково. Извиняюсь за свое повествование, буду признателен любому совету.
08.12.2009 в 17:32:39
#1519317
NIP написал : Измерить напряжения или осциллограммы толком не удается
А если включить лампочку 220в между держаком и землёй,что будет?Если горит(или сгорит)то вполне реально в силовом трансе межобмоточный пробой.
08.12.2009 в 18:55:07
#1519444
Лампочку не включал, после очередной проверки силовых элементов решил опять включить, заметил ассиметрию в преобразователе импульсы отличались примерно на 10 процентов по амплитуде. Потом минус зацепил на землю проскочила искра и аппарат ушел в защиту, выключил его, после разряда конденсаторов снова зацепил минус на землю и после этого включил в сеть произошел разряд в каком месте не заметил после чего эта падла стала работать как положено, импульсы стали одной амплитуда, наводок на корпусе нет и на выходе чистая постоянка, я в шоке. Тол ли в трансформаторе межвитковое было уже не знаю что думать, надо было индуктивность трансформаторов ( их там три) сравнить, вот на долго ли он заработал вот вопрос.
08.12.2009 в 20:04:00
#1519494
NIP написал : Тол ли в трансформаторе межвитковое было уже не знаю что думать,
ищите блокировочные конденсаторы(варисторы) сидящие одной ногой на корпусе второй на входе питания(выходе сварника) похоже какой то пробился.... ПС замыкание трансформтора это 99% его полследующее выгорание напроч с кучей дыма.
08.12.2009 в 20:28:48
#1519517
Всем привет. Кто подскажет что лучше взять PowerMan D200 или ARC-200B фирмы Сварог? Их привезли нам на производство для мелких работ на выезде и начальник сказал: выбирай сам каким будешь работать, ну я посверкал,так кажется тройкой одинаково варят(четверка у нас почти не входу).Что выбрать :confused:
08.12.2009 в 20:39:34
#1519527
RSU PowerMan D200
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу