30.12.2009 в 12:48:06
#1560614
7351 написал : / Honda / Генераторы Бензогенератор ECM2800 Топливный бак: 15 л. Макс. мощность: 2,8 кВА.
На англоязычном сайте Хонда - watts.
30.12.2009 в 12:57:19
#1560634
MPlus написал : На англоязычном сайте Хонда
Industrial Honda Generator
Model
EB3000cKAG
Call 1-800-696-1745 for more information
Specifications:
Engine: Honda 6.5HP (196 cc) Single cylinder, Overhead Valve, air-cooled
AC output: 120V, 3000W (3.0 kVA) max. (25.0A), 2600W (2.6 kVA) rated (21.7A)
И англоязычные неграмотные менеджеры бывают
30.12.2009 в 13:03:42
#1560646
чукча написал : господа местные колхозные умельцы
У нобелевского лауреата и профессора Гарварда,приехавшему в гости к бабушке,требую конкретный ответ:мощность моего генератора-в цифрахVA.И не подглядывать!
30.12.2009 в 13:04:01
#1560648
чукча написал : Не, господа местные колхозные умельцы и народные академики, ну вы таки хоть попытайтесь почитайть какие-нить учебнеги по лектротехнике. Их точно не чукча придумал.
Это тоже похоже "колхозный академик" написал, а с чукчей согласовать забыл.
30.12.2009 в 13:11:33
#1560661
Чукча «Идеальный случай сравнить эффект от PFC» Нагрев сетевых проводов у инвертора с PFC будет в 2,5 раза меньше. Больше никаких эффектов.
30.12.2009 в 13:28:56
#1560689
гусев написал : требую конкретный ответ:мощность моего генератора-в цифрахVA
На шильде в Вашем посте № 10204 мощность - 2 kW.
В то же время на сайте продавцов
Номинальная мощность - 2,2 кВт
Максимальная - 2,7 кВт
причем эти генераторы предлагаются только на русскоязычных сайтах, поэтому реальную мощность Вашего генератора в кВА может сообщить только загадочный производитель - похоже не из Датского королевства!
30.12.2009 в 13:34:12
#1560697
7351 написал : И англоязычные неграмотные менеджеры бывают
Ну так не голимое описание на сайтах надо смотреть, а честный паспорт генератора. Там конечно тоже косяки могут быть... но явно меньше.
чукча написал : ну вы таки хоть попытайтесь почитайть какие-нить учебнеги по лектротехнике. Их точно не чукча придумал.
ссылку в студию, ксерокс страниц, название книги...
Пока только пустые слова.
Ну так пишите так тогда: Чукча: - я думаю (мне кажется) что мощность генераторов должна измеряться в Вольт-Амперах.
30.12.2009 в 14:30:08
#1560781
7351 написал : поэтому реальную мощность Вашего генератора в кВА может сообщить только загадочный производитель - похоже не из Датского королевства!
Благодарю за участие.Производитель даёт покупателю паспорт,в котором есть маленько другие данные,которые,по моему рассуждению ищет сечас Алексей(чукча).
30.12.2009 в 15:01:39
#1560820
гусев написал : Цитата: Сообщение от shuninm замечаю- нет стабильности. он у меня то варит, то мучает меня Бывает такое.Вчера нашёл врага-вот он под спичкой спрятался:
Хде ж, ты его отрыл, Гусев? Мессиджу больше года наверное.... И кто там под спичкой? И какой аппарат? Проявление такие же, как были у меня на Престиже? То нормальная сварка, то сплошные поджиги?
Да, высокие материи про полную мочнасть это интересна. Сидишь и ждешь ясности. А ее нет... А может и сиренево в чем мерить? (закралася крамольная мысель) Вот, и в попугаях было дело меряли...
30.12.2009 в 15:31:36
#1560867
shuninm написал : А может и сиренево в чем мерить? (закралася крамольная мысель) Вот, и в попугаях было дело меряли...
+1 вот вот юзер в массе своей руководствуется остатнками знананий еще школьной математики(арифметики) , а та насколько все помнють отсутствие знака меж буквами есть умножение - тобиш ВА=В*А что для большенства = Вт
30.12.2009 в 15:42:56
#1560879
Очень надеюсь, что фотка примирит фсех. Уже пора заканчивать с марксизмом-ленинизмом, а то не успеете настроиться в резонанс со Вселенной в канун НГ. И внатуре PFC жызни может реально понизиться, даже при его явном наличии в моске аффтаров.
Будьте добрее и терпимее. Весь отправленный негатифф вовне вернётся с наваром, а оно нах нужно. Ни кому не надь. Я вам всем желаю здоровья как у мирного неба, крепкости как у совецкого сварочного транса, благополучия во всем. И радавацца, радавацца больше, даже ежели всё *уёво. Пусть неприятности сами о себе позаботятся, а мы давайте заморачиваться чем-нить приятным и полезным. С наступающим НГ и пусть будет с вами сила. Амэн.
30.12.2009 в 16:15:03
#1560923
сварик написал : насколько все помнють отсутствие знака меж буквами есть умножение - тобиш ВА=В*А что для большенства = Вт
Не-не, эт только для колхозных умельцев и народных академикоф.
30.12.2009 в 16:20:32
#1560930
гусев написал : требую конкретный ответ:мощность моего генератора-в цифрахVA.И не подглядывать!
Если мощность вашего генератора означена в кВт, и так и написано в его ТХ от производителя, то значит этот производитель либо считает вас лохом непуганым, либо в штате этой фирмы есть только полуграмотные недоучки. Что лучше - выбирайте сами.
30.12.2009 в 17:10:10
#1560991
shuninm написал : Хде ж, ты его отрыл, Гусев
Это стр 43 читал матчасть.У меня проявлялось-хочет-всё хорошо,потом вдруг дугу не зажечь и эл. липнет.Потом я залез внутрь...В процессе поиска он(AWELKO Mikro164) умер совсем.Оказалось,эт резистор-перемычка(0) периодически обрывался его номер по схеме R65P.Стоит в цепи запуска выходных транзисторов. С наступающим!
30.12.2009 в 17:30:21
#1561017
shuninm написал : А может и сиренево в чем мерить
Да ясен пень,что от теорий критического метафизирования толку нет,а вот не сиренево,когда людей не слыхавших про ряды Фурье и векторные диаграммы ,обзывают по пять раз на дню. Прямо как в писательской среде:не читал Бальзака-по ибалу на ка! Вот влез уважаемый Чукча в поставленные капканы,о чём видать догадался,а всё не унимается.Грустно.Пусть встречает Новый год среди недоучек,полуграмотных и.т.д.Такова судьба гения. Настроения ему портить не буду.
30.12.2009 в 18:43:46
#1561119
чукча написал : Не-не, эт только для колхозных умельцев и народных академикоф. Пожаловаться на это сообщение
товарищ чукча :) несколько не коректно обрезать не удобные части цитируемых предложений/постов
полный текст поста на который вы "ответили" выглядит так :
сварик написал : юзер в массе своей руководствуется остатнками знананий еще школьной математики(арифметики) , а та насколько все помнють отсутствие знака меж буквами есть умножение - тобиш ВА=В*А что для большенства = Вт
могу добавить что 99% юзеров вообще не парятся с такой ерендой как мощность и в чем она измерятся и в лучшем случае просто складывают мощности(паспортные) предполагаемых потребителей и берут то на что денех хватит или земноводное позволит
а вообще имхо мощность в квт говорит от том какую макс можность с конкретного гены можно взять на лампы накаливания
30.12.2009 в 19:19:02
#1561185
shuninm написал : Ах, какой штиль!
Поскольку мой оппонент на заданный вопрос дважды ответил тра-ля-ля,отвечаю я,а ему,по правилам футбола,назначается поражение. Что такое коэффициент мощности?
Допустим, электростанция вырабатывает 3 кВА и имеет коэффициент мощности (так называемый cosφ) 0,8. В этом случае мы можем реально получить от нее лишь 3 кВА х 0,8 = 2,4 кВт. Здесь и кроется разница между кВт и КВА
На шильдике-2кВ 2:0,8=2,5ВА 2:0,9=2,22ВА,что близко к паспортным значениям.Всё сходится.И 2470 ВА,рассчитанные кем-то,и факты ,и загадки производителей никакой нет.Только Чукча это сказать мог?Или сам не мог задачку 3го класса решить?
30.12.2009 в 19:22:07
#1561189
гусев написал : На шильдике-2кВ
Пардон 2кВт
30.12.2009 в 21:05:35
#1561362
с наступающим! мастера.я чё спросить то-невидно что то юзеров 2ой партии контуров 160 аль нет таких?
30.12.2009 в 22:20:20
#1561501
гусев написал : Допустим, электростанция вырабатывает 3 кВА и имеет коэффициент мощности (так называемый cosφ) 0,8.
Генератор в принципе не может иметь коэф. мощности, хотя бы потому, что коэф. мощности - это параметр потребителя электроэнерхии, а не ея генератора. Гусев, ещё раз вам советую, если уж вы так сильно хочете поизлагать своё мнение по поводу, то чтоб это было не на уровне домохозяйки, ну почитайте ж вы хоть какие-нить учебнеги по лектротехнике.
гусев написал : На шильдике-2кВт 2:0,8=2,5ВА 2:0,9=2,22ВА,что близко к паспортным значениям.
На вашем шыльдике 2,2 kVA эффект, 2,7kVA макс. Ни кВт, ни коэф. мощности или кос фи там нет. Если даже с прочтением своего же шыльдика такие проблемы, то с учебнегом да, зер грос проблем.
30.12.2009 в 22:53:42
#1561567
чукча написал : Генератор в принципе не может иметь коэф. мощности, хотя бы потому, что коэф. мощности - это параметр потребителя электроэнерхии, а не ея генератора.
Низачот!
Синхронная машина (да и асинхронная тоже) - это девайс обратимый. Одно и то же устройство можно использовать и как генератор, и как двигатель. И что, от того будет машина потреблять или вырабатывать электрическую энергию от этого изменятся ее номинальные параметры?
2чукча Ну не позорьтесь. Идите книжки почитайте ;)
30.12.2009 в 23:16:23
#1561620
чукча С косинусом фи Вы конечно правы. Но на шильдике (смотрите картинку)KW. Может хрен с ними . Не надо никому бить морду. Ребята,давайте жить дружно.
30.12.2009 в 23:22:08
#1561636
2Solovey
Таки основные понятия лектротехники не имеют такой же обратимости, как синхронные машины. И чтобы и их обращать так лехко и непринуждённо, эт нада сильно обчитаться вот тех шыльдиков, за содержание которых любому студенту светил бы мгновенный неуд.
30.12.2009 в 23:26:47
#1561643
bluma написал : Но на шильдике (смотрите картинку)KW.
Вы хочете сказать, что я галюцынирую? а может таки не я? На картинке в посте Гусева #10260 никаких kW нету ниграма ни разу.
31.12.2009 в 00:26:21
#1561750
гусев написал : Цитата: Сообщение от BIO Может быть - страна дураков
Их много НО Генераторы предназначены для работы в автономных передвижных электроагрегатах переменного тока с двигателями внутреннего сгорания
Обозначение ГСХХ50УХЛ2:
Г - генератор
С - синхронный
Х - номинальная мощность, кВт
Х - номинальное напряжение, В
50 - номинальная частота тока, Гц
УХЛ2 - климатическое исполнение по ГОСТ 15150-69. Приятно считать себя умнее всех,но хамить по телефону не стоит ибо и вляпаться недолго. А вот ГОСТ 5616-89 для генераторовГЭС,где мощность тубины достаточная ,упомянуты MV-A.
ГОСТ в данном случае не критерий истины. Странностей и ошибок в ГОСТах пруд пруди. Например мне попадался ГОСТ (не помню названия) там если всё делать по правилам то совершенно не получается исследовать рыбную муку или например ГОСТ 12712-80 запрещает использование самого качественного -"Люксового" спирта для производства особых водок. А ещё в этом документе установлены интересные сроки годности для водок, например - "Для нужд Министерства обороны - 18 месяцев". :)
31.12.2009 в 01:07:15
#1561824
Чукча Я говорил про пост 10204
31.12.2009 в 02:22:44
#1561872
УголДома написал : Будьте добрее и терпимее.
УголДома написал : Я вам всем желаю здоровья как у мирного неба, крепкости как у совецкого сварочного транса, благополучия во всем.
УголДома написал : С наступающим НГ
Спасибо! И Вас с наступащим Новым годом! И пусть наступащий год будет лучше уходящего!:)
31.12.2009 в 06:55:40
#1561923
BIO написал : ГОСТ в данном случае не критерий истины. Странностей и ошибок в ГОСТах пруд пруди.
Например мне попадался ГОСТ (не помню названия) там если всё делать по правилам то совершенно не получается исследовать рыбную муку или например ГОСТ 12712-80 запрещает использование самого качественного -"Люксового" спирта для производства особых водок. А ещё в этом документе установлены интересные сроки годности для водок, например - "Для нужд Министерства обороны - 18 месяцев".
Напомнило "Похождения бравого солдата Швейка" от Ярослава Гашека...:D
С Новым годом всех! Здоровья, счастья и дачи в новом году!:)
31.12.2009 в 11:27:15
#1562096
чукча написал : Вы хочете сказать, что я галюцынирую
Да что вы?10204-шильдик,10260-хреновый скан паспорта,10260-формула из учебника.Тут или я плохо объяснил то ли вотка рядом была-праздники ведь. Реальные аргументы-1 в 3м классе тригонометрю не учат-2 указывать в паспорте напряжение не совсем грамотно т.к. любой источник тока характеризуется Э.Д.С.и внутренним сопротивлением.
чукча написал : домохозяйки,
+100-ни единого матюга респект! Ухожу в реал вина попить. С Новым годом всех!
31.12.2009 в 20:12:05
#1562764
Всех с Новым Годом!Отдельное спасибо разработчикам и изготовителям нормального инвертора Контур-150.Таким аппаратом работать-удовольствие.Реально помогает.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу