чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

09.06.2008 в 21:04:42

2sts
Самый честный ответ будет "не знаю". Но если под дулом пистолета, то скорее всего выбрал бы Fubag.

0
EMS_MIKE2
EMS_MIKE2
Местный

Регистрация: 02.11.2007

Москва

Сообщений: 832

09.06.2008 в 21:09:39

ДДД написал : читаите внимательней информацию на которую сами дали ссылку

Виноват, не прочитал целиком тему. Но все равно все подозрительно. Представляю, какой-бы я поднял хай, если бы кто-то попробовал выпускать аппарат под маркой ИНЭУМ-180. И название какое-то как у трансформаторного выпрямителя по Госту- ВД. Как бы специально обезличили. И это фирма с гордым название "Линкор". Немного по технике. 3 квт - это это 125А сварочного тока, если аппарат идеальный. Но есть еще КПД, напр. 0.9(у очень хороших). Получаем 112А. Еще есть коэффициент мощности. У нормальных инверторов где-то 0.7. Итого 78.4А. А что у них на сайте написано. Вроде как и не врут. Но не предупредили по 80А максимум. Если кто-нибудь врубит 200А. Сожгет и инвертор и генератор. С уважением,

Островский М.А. e-mail: ems_mike@mail.ru URL: [url] http://www.ineum-ems.ru[/url

0
ДДД
ДДД
Местный

Регистрация: 23.05.2008

Амстердам

Сообщений: 227

09.06.2008 в 22:02:47

извините, полное название аппарата-------"LINKOR-SEMALI ВД-200И" на счет параметров утверждать небуду. но вчера была небольшая "проверка"для него, подряд были сожжены на максижальном токе:10 троек (шипели как бешенные),4 четверки,1 пятерка, только после нее почувствовал легкое тепло из аппарата направив ветерок от вентилятора себе на лицо, рукой не чувствуется.Потом сжог еще 1 четверку и после нее ветерок из аппарата заметно похолоднел. максимальные перерывы между электродами были не более 30 секунд, и только при работе четверкой и пятеркой, для проверки состояния нагрева аппарата.

0
ДДД
ДДД
Местный

Регистрация: 23.05.2008

Амстердам

Сообщений: 227

09.06.2008 в 23:25:10

дополню свое предыдущее сообщение: да я согласен что скорее всего нет на выходе 200 ампер, но я уже писал что примерно 170 ампер на выходе точно есть. при 170а ПВ составит примерно 80% что идоказывает моя "небольшая проверка" вчера.

EMS_MIKE2 написал : Немного по технике. 3 квт - это это 125А сварочного тока, если аппарат идеальный.

вы наверное спутали 3квт и 3квт/ч мощность аппарата 4.6квт, а максимальное потребление электроэнергии 3.2 квт/ч.(так написано в инструкции)

и еще я думаю, если исключить просадку по питанию подключением инвертора через серьезную переноску, подключить провода не менее 25мм и не очень длинные то сварочник возможно разовьет заявленные 200а. даже не очень хороший контакт в держаке сильно влияет на максимальный ток.У меня сварочные провода 16мм и длинной 6 метров, возможно сдесь есть потери. При таком токе и длине, провода должны быть однозначно толще.

0
Юрий_Ф
Юрий_Ф
Резидент

Регистрация: 21.04.2008

Петропавловск-Камчатский

Сообщений: 1067

10.06.2008 в 01:43:09

tirist написал : статью Сергея Петрова (Красноярск) о схемотехнике мировых лидеров в инверторном сваркостроении редакция пришлет Вам бесплатно в PDF формате.

До сих пор шлют

0
sts
sts
Новичок

Регистрация: 08.06.2007

Иркутск

Сообщений: 10

10.06.2008 в 04:32:37

2andrey13
Это только - пока, дальше - сварка арматуры и т.д. и т.п. 2чукча
Спасибо! Последую Вашему совету, только без пистолета :)

0
Ямской
Ямской
Новичок

Регистрация: 21.08.2006

Челябинск

Сообщений: 67

10.06.2008 в 14:02:04

Приветствую мастеров. Вот стою перед выбором: Селковский Genesis 145 за 21900, 1,5 года гарантии, в своем городе. либо EWM Pico 162 за 21200, 2 года гарантии, но надо ехать в соседнюю область (в Екатеринбург) либо воспользоваться перевозчиком. Pico 162 есть на работе, и даже пробовал им варить. Про Genesis 145 почти ничего не знаю.

Помогите определиться.

  • Разработки обоих апаратов древние, или кто-то поновее?
  • Будет ли Genesis 145 нормально варить тройкой при просадке первички до 180 В. Ещё опасаюсь, как он сам будет переносить такие просадки. (Здесь кто-то упоминал, что фрониусы сильные просадки плохо переносят, дохнут. Что- то будет с этим)

Надо для себя, на всю жизнь. Денег не густо, копил. Охота пуще неволи. Китай брать не хочу.

0
EMS_MIKE2
EMS_MIKE2
Местный

Регистрация: 02.11.2007

Москва

Сообщений: 832

10.06.2008 в 14:50:53

2ДДД Судя по тому, что Вы написали, аппарат вполне подходит для Ваших целей. Стоит дешево и дай Бог не сгорит. Но раздражает ложь на сайте. Совместная работа генератора и инвертора вещь тонкая. И опасная. Почитайте:

http://tehnotron.ru/literature/

Мощность, потребляемая ИНЭУМ-180 от сети с учетом реактивной составляющей равна 8квт. Для надежности я, обычно, рекомендую генератор мощностью не менее 10квт.

ДДД написал : вы наверное спутали 3квт и 3квт/ч

Ничего я не напутал. Я просто привел цитату с сайта. Квт/ч - это интегральное потребление, которое никак не может быть приведено в характеристиках потому, что никто заранее не знает будете Вы варить на токе 100А или 200А или и то и другое с различной интенсивностью. возможностью подключать к автономным электростанциям малой мощности. В часности ВД-200И можно подключать к электростанции мощностью 3 кВт; Если Вы прочитаете статью, которую я порекомендовал, то Вы все поймете.

ДДД написал : мощность аппарата 4.6квт,

Напряжение в рабочей в рабочей точке определяется по формуле: 20в+0.04*I св. При I св=200А получаем 28в. Умножим на 200 и получим 5,6 квт. Так, что Вы не напрасно подозреваете, что реальный ток много меньше: примерно в районе 165А. Ничего страшного. Вполне достаточно для четверки. Неприятно только, что обманывают.

ДДД написал : а максимальное потребление электроэнергии 3.2 квт/ч.(так написано в инструкции)

Будем считать квт/ч опечаткой. Тогда это вечный двигатель, как и ТОРУС-200. С уважением,

Островский М.А. e-mail: ems_mike@mail.ru URL: http://www.ineum-ems.ru

0
Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

10.06.2008 в 15:41:49

EMS_MIKE2 написал : Будем считать квт/ч опечаткой.

Или сознательным введением в заблуждение покупателей. При потреблении 5,3кВт и ПН 60% за час получим 3,2кВт/ч. Заметьте, даже не обман, а так, маркетинг.

0
EMS_MIKE2
EMS_MIKE2
Местный

Регистрация: 02.11.2007

Москва

Сообщений: 832

10.06.2008 в 18:10:36

Викторыч написал : При потреблении 5,3кВт и ПН 60% за час получим 3,2кВт/ч

Верно. Мне это даже и в голову не пришло. Но ведь тогда, чем меньше ПВ, тем привлекательней эта характеристика и возможность подключения к автономному источнику 3 квт. уже не выглядит уж совсем дикой. А это уже обман, а не маркетинг. Ну и ловкачи. С уважением,

Островский М.А. e-mail: ems_mike@mail.ru URL: http://www.ineum-ems.ru

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

10.06.2008 в 18:24:07

Ямской написал : EWM Pico 162 за 21200

он

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу