2sts
Самый честный ответ будет "не знаю".
Но если под дулом пистолета, то скорее всего выбрал бы Fubag.
09.06.2008 в 21:04:42
2sts
Самый честный ответ будет "не знаю".
Но если под дулом пистолета, то скорее всего выбрал бы Fubag.
09.06.2008 в 21:09:39
ДДД написал : читаите внимательней информацию на которую сами дали ссылку
Виноват, не прочитал целиком тему. Но все равно все подозрительно. Представляю, какой-бы я поднял хай, если бы кто-то попробовал выпускать аппарат под маркой ИНЭУМ-180. И название какое-то как у трансформаторного выпрямителя по Госту- ВД. Как бы специально обезличили. И это фирма с гордым название "Линкор". Немного по технике. 3 квт - это это 125А сварочного тока, если аппарат идеальный. Но есть еще КПД, напр. 0.9(у очень хороших). Получаем 112А. Еще есть коэффициент мощности. У нормальных инверторов где-то 0.7. Итого 78.4А. А что у них на сайте написано. Вроде как и не врут. Но не предупредили по 80А максимум. Если кто-нибудь врубит 200А. Сожгет и инвертор и генератор. С уважением,
Островский М.А.
e-mail: ems_mike@mail.ru URL: [url]
09.06.2008 в 22:02:47
извините, полное название аппарата-------"LINKOR-SEMALI ВД-200И" на счет параметров утверждать небуду. но вчера была небольшая "проверка"для него, подряд были сожжены на максижальном токе:10 троек (шипели как бешенные),4 четверки,1 пятерка, только после нее почувствовал легкое тепло из аппарата направив ветерок от вентилятора себе на лицо, рукой не чувствуется.Потом сжог еще 1 четверку и после нее ветерок из аппарата заметно похолоднел. максимальные перерывы между электродами были не более 30 секунд, и только при работе четверкой и пятеркой, для проверки состояния нагрева аппарата.
09.06.2008 в 23:25:10
дополню свое предыдущее сообщение: да я согласен что скорее всего нет на выходе 200 ампер, но я уже писал что примерно 170 ампер на выходе точно есть. при 170а ПВ составит примерно 80% что идоказывает моя "небольшая проверка" вчера.
EMS_MIKE2 написал : Немного по технике. 3 квт - это это 125А сварочного тока, если аппарат идеальный.
вы наверное спутали 3квт и 3квт/ч мощность аппарата 4.6квт, а максимальное потребление электроэнергии 3.2 квт/ч.(так написано в инструкции)
и еще я думаю, если исключить просадку по питанию подключением инвертора через серьезную переноску, подключить провода не менее 25мм и не очень длинные то сварочник возможно разовьет заявленные 200а. даже не очень хороший контакт в держаке сильно влияет на максимальный ток.У меня сварочные провода 16мм и длинной 6 метров, возможно сдесь есть потери. При таком токе и длине, провода должны быть однозначно толще.
10.06.2008 в 01:43:09
tirist написал : статью Сергея Петрова (Красноярск) о схемотехнике мировых лидеров в инверторном сваркостроении редакция пришлет Вам бесплатно в PDF формате.
До сих пор шлют
10.06.2008 в 04:32:37
2andrey13
Это только - пока, дальше - сварка арматуры и т.д. и т.п.
2чукча
Спасибо! Последую Вашему совету, только без пистолета :)
10.06.2008 в 14:02:04
Приветствую мастеров. Вот стою перед выбором: Селковский Genesis 145 за 21900, 1,5 года гарантии, в своем городе. либо EWM Pico 162 за 21200, 2 года гарантии, но надо ехать в соседнюю область (в Екатеринбург) либо воспользоваться перевозчиком. Pico 162 есть на работе, и даже пробовал им варить. Про Genesis 145 почти ничего не знаю.
Помогите определиться.
Надо для себя, на всю жизнь. Денег не густо, копил. Охота пуще неволи. Китай брать не хочу.
10.06.2008 в 14:50:53
2ДДД Судя по тому, что Вы написали, аппарат вполне подходит для Ваших целей. Стоит дешево и дай Бог не сгорит. Но раздражает ложь на сайте. Совместная работа генератора и инвертора вещь тонкая. И опасная. Почитайте:
Мощность, потребляемая ИНЭУМ-180 от сети с учетом реактивной составляющей равна 8квт. Для надежности я, обычно, рекомендую генератор мощностью не менее 10квт.
ДДД написал : вы наверное спутали 3квт и 3квт/ч
Ничего я не напутал. Я просто привел цитату с сайта. Квт/ч - это интегральное потребление, которое никак не может быть приведено в характеристиках потому, что никто заранее не знает будете Вы варить на токе 100А или 200А или и то и другое с различной интенсивностью. возможностью подключать к автономным электростанциям малой мощности. В часности ВД-200И можно подключать к электростанции мощностью 3 кВт; Если Вы прочитаете статью, которую я порекомендовал, то Вы все поймете.
ДДД написал : мощность аппарата 4.6квт,
Напряжение в рабочей в рабочей точке определяется по формуле: 20в+0.04*I св. При I св=200А получаем 28в. Умножим на 200 и получим 5,6 квт. Так, что Вы не напрасно подозреваете, что реальный ток много меньше: примерно в районе 165А. Ничего страшного. Вполне достаточно для четверки. Неприятно только, что обманывают.
ДДД написал : а максимальное потребление электроэнергии 3.2 квт/ч.(так написано в инструкции)
Будем считать квт/ч опечаткой. Тогда это вечный двигатель, как и ТОРУС-200. С уважением,
Островский М.А.
e-mail: ems_mike@mail.ru URL:
10.06.2008 в 15:41:49
EMS_MIKE2 написал : Будем считать квт/ч опечаткой.
Или сознательным введением в заблуждение покупателей. При потреблении 5,3кВт и ПН 60% за час получим 3,2кВт/ч. Заметьте, даже не обман, а так, маркетинг.
10.06.2008 в 18:10:36
Викторыч написал : При потреблении 5,3кВт и ПН 60% за час получим 3,2кВт/ч
Верно. Мне это даже и в голову не пришло. Но ведь тогда, чем меньше ПВ, тем привлекательней эта характеристика и возможность подключения к автономному источнику 3 квт. уже не выглядит уж совсем дикой. А это уже обман, а не маркетинг. Ну и ловкачи. С уважением,
Островский М.А.
e-mail: ems_mike@mail.ru URL:
10.06.2008 в 18:24:07
Ямской написал : EWM Pico 162 за 21200
он
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу