Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

чукча написал : А вот (фотки не мои, в инете где-то подобрал):

Похоже,что корректор таки стоит.Если я не ошибся,то его дроссель на последнем фото - справа - внизу.

Приветствую всех участников столь трудной ветки!! Хотелось -бы обратиться ,как говорят , к ГУРУ ,данной темы.Есть такая навязчивая идея: все практически инверторы ,понятно каких
кровей готовы работать от чего угодно,включая и постоянное напряжение на входе, отсюда и вопрос: если 2-3 генератора ,мощностью 2 -3 квт ,будут работать по схеме сложения,через диодные мосты,понятно,перед мостами дросселя,для улучшения и т.д. Хотелось -бы услышать в теме ветки конструктивную критику,особенно от МА ( уже стало нарицательным ) и ЧУКЧИ, в принципе идея хорошая,покритикуйте пожалуйста.PS. почему при увеличении входной ёмкости уменьшается КМ знаю.

Кстати,новые модели гисми, на самом деле работают от дс 110 вольт,чудеса.....

А вот тут недавно писал про выбор инвертора, выбирал между Gys 131 и 161. Остановился на 161, но еще не успел купить и наткнулся на аппарат Fubag in 170, по характеристикам вроде немного получше, причем делается на том же французском заводе что и GYS. Можете что-нибудь сказать про этот аппарат?

Присмотрись к Fubag in 190. В нём ещё и тунельная вентиляция, которая препятствует попаданию пыли внутрь аппарата.

На соседнем форуме есть целая ветка по фубагу 170

NRS63 написал : отсюда и вопрос: если 2-3 генератора ,мощностью 2 -3 квт ,будут работать по схеме сложения,через диодные мосты,понятно,перед мостами дросселя,для улучшения и т.д. Хотелось -бы услышать в теме ветки конструктивную критику,особенно от МА ( уже стало нарицательным ) и ЧУКЧИ, в принципе идея хорошая,покритикуйте пожалуйста.PS. почему при увеличении входной ёмкости уменьшается КМ знаю.

Идея оригинальная, не слышал, чтобы кто-то такое заколхозил, но вроде должно получиться. Но это видимо только, скажем так, по обстоятельствам - сомневаюсь, что 2-3 генератора, да некая приблуда для сложения дешевле и проще одного генератора нужной мощности.

Подобного рода идеи по сложению генераторов возникали не раз. Все хотят "двумя диодами" обойтись, но я ни разу не встречал дельного предложения. Пожалуй, соглашусь с чукчей - возьмите генератор нужной мощности. "Сумматор" (если найдете, поделитесь) влетит в копеечку.

NRS63 написал : ,будут работать по схеме сложения,через диодные мосты,понятно,перед мостами дросселя,для улучшения и т.д.

Идея вроде хорошая, реализация дешовая - если относительно одинаковое выходное напряжение то ОК, синхронизация не нужна. Удачи.

Так проблемма в "относительно одинаковых напряжениях". Кто сказал, что они будут одинаковыми у всех генераторов, во всех их режимах? На вскидку выдержка из ПУЭ-...-64. Они допускают параллельное включение трансформаторов в случае, если их напряжения отличаются не более, чем на +/-10%. Если наврал - поправьте. А транс - гораздо более простое устройство, чем генератор.

Спасибо всем за советы, купил на днях САИ-200. Всем пока доволен, хотя и сравнивать мне не с чем. Это, так сказать, первый опыт. :)

kep написал : Кто сказал, что они будут одинаковыми у всех генераторов, во всех их режимах?

Они и не обязательно должны быть одинаковыми, я же написал относительно одинаковыми. Разброс может быть достаточно большим.

kep написал : На вскидку выдержка из ПУЭ-...-64. Они допускают параллельное включение трансформаторов в случае, если их напряжения отличаются не более, чем на +/-10%.

В ПУЭ имеется в виду включение трансформаторов, а здесь иная картина - они развязаны по переменке мостами. Это примерно так же, как при параллельном включении транзисторов. Нагрузка просаживает напряжение одного генератора, до напряжения второго и начинают работать вместе. Естественно имеется ввиду подключение инвертора - по постоянному току. Для этого необходимо 2 низкочастотных моста и радиатор и гальваническая развязка генераторов по переменке. Думаю, что режим для инвертора даже более благоприятен, так как не синхронизированные генераторы будут давать более сглаженную картину на выходе выпрямителя - как многофазник. Удачи.

NRS63 написал : Кстати,новые модели гисми, на самом деле работают от дс 110 вольт,чудеса.....

Скорее всего, там заложено два стандарта входного напряжения: пиндосочье (110 В) и европейское (230 В). Типа, как раньше у нас были приборы на 127/220 В

fishboy написал : выбирал между Gys 131 и 161. Остановился на 161, но еще не успел купить и наткнулся на аппарат Fubag in 170, по характеристикам вроде немного получше, причем делается на том же французском заводе что и GYS.

Это уже хорошо изучено :) Поиском в той ветке можете посмотреть подробности. Вкратце - и тот и другой (Gys 161 и Fubag in 160)- полные копии-клоны некоего (китайского) прототипа. Fubag in 170 от 160 отличается незначительно). Про французский завод не мечтайте - моноблоки этих аппаратов от и до пекутся в Китае, действительно, скорее всего на одном заводе. У этой платформы есть несколько разновидностей по схемотехнике/софту. По статистике отзывов Gysmi несколько надежней, у Fubag часто отрываются соединения между силовой и управл. платами. По сварочным хар-кам ММА идентичны, Fubag 160 подешевле.

2 Чукча . Генераторы можно взять у заинтересованных дачников -сварочный аппарат пока ещё редкость,напрокат,а покупать на дачу 6 киловаттный монстр,для редких и бестолковых сварочных работ,совсем не айс.Да и пользоваться таким очень неудобно-одно только чего стоит:как его таскать......Дросселя нашёл,из блоков питания ,расчитаны на ДС ,с отводом,сопротивление 0.6 ом,расчитан правда на 4 а подмагничивание, попробывать надо.