Аватар пользователя
jek

Местный

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

19.05.2009 в 17:16:42

Ребята, а в плане ремонтопригодности (и относительно малой стоимости запчастей) какой аппарат лучше?

0
Аватар пользователя
mich_

Местный

Регистрация: 16.10.2008

Москва

Сообщений: 705

19.05.2009 в 17:34:03

jek написал : Ребята, а в плане ремонтопригодности (и относительно малой стоимости запчастей) какой аппарат лучше?

САИ 200 и его бесчисленные клоны, многие отечественные

0
Аватар пользователя
ИгорьК67

Местный

Регистрация: 15.02.2009

Ярцево

Сообщений: 2380

19.05.2009 в 21:43:08

And70 написал : Уж больно дешево для немцев - 10тыс. руб.

Как говорится,без коментариев!

0
Вложение
Аватар пользователя
jek

Местный

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

19.05.2009 в 22:21:13

mich_ написал : САИ 200 и его бесчисленные клоны, многие отечественные

Насколько они надежны (мне лень читать семь тысяч постов)?

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

19.05.2009 в 23:36:44

Спасибо за подсказку, STD2NB80 - это дефицит или нет? И как проверить первичку на трансе, у меня нет схемы?

0
Аватар пользователя
1972

Местный

Регистрация: 30.01.2009

Херсон

Сообщений: 738

20.05.2009 в 00:55:08

Prominen написал : STD2NB80 - это дефицит или нет? И как проверить первичку на трансе, у меня нет схемы?

Скорее всего нет(не дефицит).Прозвоните в Киевские конторы. http://www.rainbow.com.ua/ http://www.sea.com.ua/ Там должны быть.Ну,а если надо ждать,то поставте что-нибудь другое. Я, например,установил однажды(только не смейтесь,надо было срочно)IRFPF50 :a Первичку - мультиметром в режиме прозвона.(один конец обмотки соеденён с истоком убитого транзистора,другой на "корпусе"). Кроме этого проверте исправность остальных элементов источника питания - резисторов и ёмкости.

0
Аватар пользователя
Юрий_Ф

Местный

Регистрация: 21.04.2008

Петропавловск-Камчатский

Сообщений: 1067

20.05.2009 в 02:13:01

Prominen написал : у меня нет схемы?

Удачи

0
Вложение
Аватар пользователя
1972

Местный

Регистрация: 30.01.2009

Херсон

Сообщений: 738

20.05.2009 в 10:14:48

1972 написал : .(один конец обмотки соеденён с истоком убитого транзистора,другой на "корпусе").

Извиняюсь - наоборот

0
Аватар пользователя
mich_

Местный

Регистрация: 16.10.2008

Москва

Сообщений: 705

20.05.2009 в 14:09:53

jek написал : Насколько они надежны (мне лень читать семь тысяч постов)?

Я в свое время прочитал 7000 постов , чтобы составить свое мнение об их надежности. Но у Вас будет свое и очень может быть, противоположное. Так что иного пути, кроме прочтения всей ветки, не вижу. Если лень - загадываете "орел или решка" , бросаете монетку - и вот немедленный результат: решка - надежны, орел - нет (или наоборот).

0
Аватар пользователя
Svarshikmg

Местный

Регистрация: 27.01.2009

Харьков

Сообщений: 110

20.05.2009 в 21:30:11

Тем у кого в сети низкое напряжение, вам сюда! http://magazin-svarshik.uaprom.net/p83409-usilitel-napryazheniya-220.html

0
Аватар пользователя
1972

Местный

Регистрация: 30.01.2009

Херсон

Сообщений: 738

20.05.2009 в 22:26:02

Для посетителей с Украины http://www.istok.kherson.ua/products.shtm

0
Аватар пользователя
kep

Местный

Регистрация: 27.03.2008

Нижний Новгород

Сообщений: 470

21.05.2009 в 00:09:48

Всем привет! Сегодня пришел в ремонт некто "TecnoWeld MONSTER 170". С виду (в смысле изнутри), ну Fubag и его клоны. Его компоновка и, скорее всего, схемы похожи, но различия есть. Вот как раз эти различия и побудили меня написать данное сообщение. Повторюсь, компоновка, как у Fubag-а: сверху плата управления, ниже силовой модуль приклеенный на радиатор (его не видно на моих фотках). НО! Пайка силового модуля резко(!) отличается в лучшую сторону, чем у Fubag. Пайка великолепна на стойках и силовых элементах. Она выполнена с характерным приливом, что показывает достаточность припоя в месте пайки и хороший прогрев пайки. Такого я не видел ни на одном Fubag-е. В Fubag-ax всегда не покидает ощущение, что узкоглазые сильно экономят на олове и на темпиратуре. Наврядли в "TecnoWeld MONSTER 170" стойки будут просто так отваливаться. Кроме того, здест нет "спермы" (герметик), которая заливает силовые элементы и мешает их замене, хотя, возможно наличие герметика - это "гуд". Порадовала более продуманная конструкция разъема управления. Это действительно разъем, а не паянные контакты. На Fubag-ах достаточно геморойное занятие снимать тамошний "разъем". В "TecnoWeld MONSTER 170" контакты управления и силовые полностью разделены. Ну и последнее. Нормальный дроссель на выходе. Это дело, навеняка, поможет сварщику.

Вот. А теперь маленький вопрос.

  1. Какие клоны у данного чуда?
  2. Если есть у кого схема на данный агрегат - поделитесь, пожалуйста!
0
Вложение
Аватар пользователя
jek

Местный

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

21.05.2009 в 00:23:32

mich_ написал : Я в свое время прочитал 7000 постов , чтобы составить свое мнение об их надежности. Но у Вас будет свое и очень может быть, противоположное. Так что иного пути, кроме прочтения всей ветки, не вижу. Если лень - загадываете "орел или решка" , бросаете монетку - и вот немедленный результат: решка - надежны, орел - нет (или наоборот).

Не подсмеивайтесь надо мной, пожалуйста. Мне нужен бюджетный проверенный агрегат для домашнего применения - у меня частный дом в черте города (планирую варить арматуру для фундамента, каркас теплички и другие бытовые работы). Дикая мощность не нужна ("потолок" - 3..4кВт), но важно качество аппарата, его ремонтопригодность и невысокие затраты на обслуживание и ремонт (сойдет и "китай", лишь бы качественным был). В-общем, требования - как у всех. Мне тут посоветовали аппарат САИ 200, но здесь о нем противоречивые отзывы. И еще: стоит ли рискнуть с покупкой сварочника в интернет-магазине? Здесь недавно я видел одно сообщение о такой покупке.

0
Аватар пользователя
1972

Местный

Регистрация: 30.01.2009

Херсон

Сообщений: 738

21.05.2009 в 00:38:58

kep написал : Сегодня пришел в ремонт некто "TecnoWeld MONSTER 170".

Не ковырял такого.А что навернулось?

0
Аватар пользователя
kep

Местный

Регистрация: 27.03.2008

Нижний Новгород

Сообщений: 470

21.05.2009 в 06:21:42

Для 1972. Аппарат не запускается. Что, к чему? Пока, не разобрался.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу