itu написал :
220 - действующее, амплитудное - 311в
Спасибо за подсказку.
Вообще то я этим вопросом намекал, теоретикам, что иногда не мешает и мозгой пошевелить, а то договорились до полного абсурда.
чукча написал :
А оно не зависит от того, указывали вы его, или нет.
На самом деле ситуация с вашими измерениями гораздо хуже, просто не хотел усугу*****. Вот те 20А по сети - это ведь не потребляемый ток, а полный, и соответственно 170В умножыть на 20А = 3400 ВА, а не Вт. А Вт получатся, если эти 3400 ВА умножыть на КМ, который для подобных дэвайсов типично около 0,7. Тоисть потребляемая мощность у вас получается где-то 2380 Вт, что при якобы 180А на выходе ваще ни в какие ворота.
получается, что 2380/25=95,2А-где вы так научились считать?
Чтобы не быть голословным, в 4 утра, пока сеть не загружена, очень скрупулезно, снял повторно те же параметры. (спалил аж 5 электродов 3,2мм)
50,50,240,5
80,70,230,10
110,90,225,15
140,110,220,16
170,130,200,18
200,150,200,19
230,170,200,21
250,190,190,24
токи максимальные, напруги минимальные, а не усредненые значения. Сеть прилично окрепла.
Так как для меня инвертор является черным ящиком, то я не берусь судить о процессах внутри него, но о том, что происходит за его пределами осведомлен не плохо, поэтому заявляю, что ваши расчеты полная туфта, только не могу понять какую цель вы преследуете.
А чтобы не заниматься демагогией, предлагаю вам снять параметры с вашей машинки и выставить их на всеобщее обсуждение. Будет больше пользы, чем писать на отвлеченые темы.
Призываю всех форумчан поступить таким же образом, может тогда и удастся определить действительно лучшие девайсы.
Прошу извинить за несколько не выдержаный тон, но просто надоело перечитывать тонны макулатуры.