Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

kas3008 написал : ИИСТ-140

Свяжитесь с "Сотрудником" http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=93517 У меня ИМС 1700 (аналог GYSmi 165), варит отлично, но, по отзывам на форуме, дорогой в ремонте. Blueweld, Telwin Tecnica, на слабой сети варят с большим трудом. ИИСТы, по отзывам, варят от 160 В.

ihtiar-ua написал : Харьковский EDON ММА-250

Харьковский по месту продаж, или по производству?

ihtiar-ua написал : 20 А первичка 40 А сварочная цепь

ihtiar-ua написал : Клещи - китайские DT3266 A

Как Вы меряли постоянный ток на выходе инвертора клещами,
которые меряют только переменный ток?

shuninm написал : Компоновка понятна

Силовая часть похоже сделана на двух мостиках с разделёнными обмотками. Тильке так можно регулить током за счёт индухтивности рассеяния и не клацать унутренними диодами. Алгоритм управления ключиками довольно сложный, но мелкопроцей позволяет запросто реализовать любой. Вопчем, молодцы ИНЭУМовцы.

подскажите у кого есть сварочник bimax 4.195 turbo как он вообще в работе стоит брать?

Прим. Admin: Эта тема не подходит?: http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=92657

gyrator написал : Вопчем, молодцы ИНЭУМовцы.

Да, базара нет! Чего тильке с ними случилося...

Уважаемый 7351, почти все цифровые клещи сейчас имеют датчик Холла в магнитопроводе, что позволяет измерять постоянные токи. Проблема недостоверности может быть в другом - в ярко выраженной нелинейности дуги и импульсном характере инвертора как преобразователя, что заставляет прибегать к косвенным методам электроизмерений. Идеален вариант расчета по осциллограмме, но осциллографа в данный момент не держу. Остальная информация , в том числе и с клещей, может использоваться только для грубой оценки. Поэтому и писал о невыбивании автомата на 25 А и о сечении провода питания в 1,5 кв.мм.

А харьковский по информации поставщика.

shuninm написал :

shuninm написал : Чего тильке с ними случилося...

Дык, заходил как-то на их сайт и вроде фсё нормально-торгують аппаратами. Откудова инфа про "случилось"?

kas3008 написал : На даче сразу скажу с напругой беда- вроде меряю в розетке 220-230v, а самовар электрический отказывается закипать,

Я конечно не профи,но может стоит для начала проверить провода и соединения от столба до дома?Может там совсем не "айс".Сомневаюсь что на каждый участок выделено меньше 2-ух киловатт.

Добавлю свое слово. 18-09-2009 опробовал Контур MMA160i, мне понравился. Сам даже сейчас (спустя 7 мес) не считаю что умею варить (хоть мало мальски, ну критичен я к себе :) ), вот приедет отец, тот сварщик лет 40. тогда еще отпишу. Варил сам это ... "конструкцию" из "квадрат" трубы (профильной) толщина стенок трубы 1,5 мм, сечение 2х2 см. С матом и постоянным залипанием электрода 3 мм, а также переваром плохо получившихся участков, "конструкция" была сделана. Варил другу раму ворот, тоже из профиля но размерами 2х4 см и толщиной стенки 2,5 мм проблем не возникло. Трое моих знакомых приблизительно в одно время со мной приобрели другие сварочные аппараты, а именно какой-то "Искра" + фубаг 160 (2шт) (один в комплекте с хамелеоном). "Хамелеон" взял проф сварщик,по его отзывам,
-"не нарадуюсь, аппарат супер" Двое других как и я лопухи, на данный момент все аппараты рабочие и не были в сервис центрах. Обрезки металла от сварки моей "конструкции" своим аппаратом смог сварить тока проф. сварной (да честно сказать и тот матюгался, варили у меня дома, а у меня вся проводка идет через стабилизатор напряжения (Ресанта 10000),а тот то включается, понижает от 230 и выше до 220, или пропускает если до 230, то есть отрубается и не фильтрует, напруга малехо скачет и сварка "залипает"), у остальных двух не чего не вышло, или "залип" или "прожог" сварить так и не удалось. Естественно захотели попробовать моим Контуром, одному так и не удалось сварить, проф сварной сказал что по удобней, но всеравно ток ровно не держит, а вот владельцу "искры" так понравилось, что он еще немного попросил поварить, сказал, что по ощущению, прилично лучше.
З.Ы. Во время тестов животные не пострадали :)

ihtiar-ua написал : датчик Холла в магнитопроводе, что позволяет измерять постоянные токи.

Честно признаюсь, в этом вопросе я не спец, просто смотрел техданные в нете на Ваши клещи. Там указан только переменный ток http://russian.alibaba.com/product-gs/dt3266a-digital-clamp-meter-50677190.html Клещи, "заточенные" под постоянный обычно стоят дороже, а те, что для измерения токов в нелинейных нагрузках "конкретно" дороже. Поэтому, считаю, показания "заточенных" клещей будут более правдивыми, хотя не знаю на сколько.

gyrator написал : Силовая часть похоже сделана на двух мостиках с разделёнными обмотками.

Несколько ответов на вопросы даны лично Михаилом Александровичем:

• Силовая часть: два моста на IRPGP50B60PD1 с регулирующим дросселем в диагонали, 6 диодов EBU80 на выходе. С двумя мостами мы малость перемахнули. Теоретически с них можно снять 360А при коэф. тр-ции 4, но зато имеем большой запас по надежности, позволяющий при антистикинге делать очень большой выброс по току, что очень помогает при сварке электродами с основным покрытием типа УОНИ.
• Основное регулирование - частотное, но при малых токах (

ihtiar-ua написал : почти все цифровые клещи сейчас имеют датчик Холла в магнитопроводе,

Немного погуглил этот вопрос и выяснил, что клещи для переменного тока, как правило, его не имеют и их устройство намного проще. Датчик(и) Холла имеют клещи для измерения постоянного тока или универсальные. Наиболее просто описано здесь http://www.ppke.ru/tokch.html

Юрий_Ф написал : С двумя мостами мы малость перемахнули.

Лично для меня этот "промах" оказался весьма плодотворным т.к. подтолкнул к идее двух мостиков с разд. обмотками. А для задирания тока при антиштикинге, без задирания тока ключиков, зовсим не нужен фтарой мостик.;) Здесь управленцы явно перемудрили, а я их малость переоценил.:o

Вот ещё несколько фото ИНЭУМ.