Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11819

27.05.2008 в 17:56:27

Serg написал : что втулка - это по сути подшипник скольжения, который имеет меньшие размеры и держит более значительную нагрузку, чем шарикоподшипник.

Может что-то и держит, вот только изнашивается гораздо быстрее, чем подшипник качения. Пример Вы знаете.

R.H.T. написал : Может я что-то упустил в предыдущих дискуссиях, но вот сейчас, по данному факту размышляя, прихожу к выводу, что не понимаю логику производителя в этом случае: разве четвёртый подшипник сильно удорожает всю конструкцию? Почему втулка? И почему 4 подшипника - редкость?

Мое мнение, все же удешевляет+маркетинг. Макита отвратные короткие шнурки ставит (есть и с нормальными, но мало :) ), экономит. Плавный пуск на Маките, тоже редкость, а электорника стоит копейки по сравнению с самим инструментом. Опять же Економия ... ее бери.

Alex___dr написал : По тому, что втулка имеет меньший размер, и позволяет сделать редуктор более компактным.

Каким образом? На маките 6413 подшипники качения, вот только громоздким редуктор не назовешь. Размеры редуктора, прежде всего, зависят от ведомой шестерни, диаметр шарикоподшипника меньше. В крайнем случае, для компактности, о которой Вы говорите, можно применить игольчатый подшипник, он по размеру почти как подшипник скольжения.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

27.05.2008 в 22:05:31

Дмитрий Т написал : Размеры редуктора, прежде всего, зависят от ведомой шестерни, диаметр шарикоподшипника меньше.

А их там два, рядом...

Дмитрий Т написал : В крайнем случае, для компактности, о которой Вы говорите, можно применить игольчатый подшипник, он по размеру почти как подшипник скольжения.

А вот здесь уже экономия...

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

28.05.2008 в 06:57:59

Serg написал : Так что вопрос не в цене, а в размере.

Игольчатый подшипник не крупнее.

0

in my humble opinion

Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

28.05.2008 в 19:29:48

R.H.T. написал : А на общий ресурс это как-то влияет?

Влияет, но не сильно. Гораздо сильнее влияет неправильная эксплуатация - боковые нагрузки на сверло, превышение осевого усилия, перегрузка.

Kvost написал : Игольчатый подшипник не крупнее.

Возможно.

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11819

28.05.2008 в 19:37:07

Alex___dr написал : А вот здесь уже экономия...

Конечно, втулка дороже ;).

Alex___dr написал : А их там два, рядом...

Вот выложит Соловушка фото внутренностей 6413, посмотрите, что и два шарикоподшипника прекрасно помещаются.

Вообще, мне непонятен спор, что лучше в редукторе дрели, подшипник скольжения или подшипник качения. Подшипник скольжения прекрасно работает в жидкой смазке под давлением, в консистентной же ...уюшки (редукторы дрелей), смазка практически в подшипник не попадает и продукты износа не выводятся, отсюда -повышенный износ. Подшипник же качения в этой самой смазке (консистентной)чувствует себя отлично. Втулки- удел дешевых дрелей, но иногда бывают приятные исключения, пример, Макита 6413.

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

28.05.2008 в 22:13:39

Дмитрий Т написал : Вообще, мне непонятен спор, что лучше в редукторе дрели, подшипник скольжения или подшипник качения.

Точно так же и редуктор можно металлический сделать, а не городить какой-то изврат типа промщита, да и редуктор можно было бы сделать типа масляная ванна, тогда и со смазкой проблем бы не было. И смазку взять за 100 баксов за заправку - служить будет вечно. Вот только кто купит такую дрель? И нахрена она нужна, если ей в год от силы часов сто работают?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

28.05.2008 в 22:31:01

Serg написал : Точно так же и редуктор можно металлический сделать, а не городить какой-то изврат типа промщита,

2Serg
Промщит, присутствует в конструкции любого редуктора... В том числе и цельнометаллического...

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

28.05.2008 в 23:33:34

Alex___dr написал : Промщит, присутствует в конструкции любого редуктора... В том числе и цельнометаллического...

Да, в виртуальном виде :)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

29.05.2008 в 00:08:32

Serg написал : Да, в виртуальном виде

Из виртуального металла? Как по Вашему называется деталь № 23 на взрыв-схеме BOCH GBM 16-2E, и деталь № 57 на взрыв-схеме DW131-95 с цельнометаллическим корпусом...

0
Вложение
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

29.05.2008 в 01:53:24

Alex___dr написал : Как по Вашему называется деталь № 23 на взрыв-схеме BOCH GBM 16-2E, и деталь № 57 на взрыв-схеме DW131-95 с цельнометаллическим корпусом...

Попробую угадать... крышка корпуса редуктора? ;)

0
R.H.T.
R.H.T.
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1535

29.05.2008 в 02:17:12

Serg написал : Гораздо сильнее влияет неправильная эксплуатация - боковые нагрузки на сверло, превышение осевого усилия, перегрузка.

Стало быть в случае с подшипником, неправильная эксплуатация должна влиять меньше. А всего-то делов: подшипник вместо втулки! Неужели сильно дороже (вопрос конечно же риторический)? Может просто в процессе сборки операция по установке втулки менее затратна по времени и сложности именно в этом месте? Экономия времени на конвейере может быть технологически более привлекательна для производителя.

Solovushka написал : Макита конечно сразу дает фору - 4 подшипника, такое не часто встретишь

А вот на этой макитовской новинке http://www.makita.com.ru/catalog/model/361.html их говорят даже 6 (шесть)!:a

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу