BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 119943

28.06.2007 в 18:28:36

to ALL
а вот это не одно и то же? 1) http://4-mastera.ru/product_info.php?products_id=635 2) http://4-mastera.ru/product_info.php?products_id=1600

Если да, то может быть есть еще какой Китаец подешевле?

Добавлю к этому списку Metabo ASR 2025, как аналогичный..... Кто сталкивался - подскажите - какой лучше....

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

28.06.2007 в 20:15:49

to BV

Да, Kress этот. Собираю им в основном древесную пыль и стружку, но каменную пыль тоже приходилось, не очень много. Складчатый фильтр загрязняется минимально. Т.е. визуально почти не заметно, может, чуть с белым налетом. Если на него дунуть, немного летит, но чуть-чуть.

То что по ссылкам - все Starmix. И Бош, и Метабо, еще Милуоки и Мафелл, помнится, были. Но надо обязательно уточнять все подробности. Помнится, кто-то на форуме этот вопрос изучал и поначалу обрадовался, что то-ли Метабо, то-ли Бош, то-ли еще какой-то, стоит сильно дешевле Starmix-а (или Mafell - уже не помню). Короче, оказалось, что конструктив-то один, но в более дорогом стоят дополнительные фильтры, из-за чего у него степень очистки воздуха выше и он сертифицирован и для вредних для здоровья мелких частиц.

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

28.06.2007 в 20:39:53

В журнале ВДСиР, 36/2004, стр. 221-225 был обзор пылесосов. Статья есть в архиве http://www.mastercity.ru/arch/show_content.php?id=44

to Jeny

Пылесос Kress высокий, но по длине и ширине он один из самых компактных - 34*34 см, если правильно помню. У меня это было одним из важных критериев при выборе. Поставил его в угол, и места занимает минимум. Metabo (младшие) низкие, но гораздо шире. И по характеристкам (разрежение, поток) они в хвосте "турнироной таблицы". У Кресса объем бака действительно 30 литров (или сколько там написано), но там много места занимает фильтр. Мешок фактически плоский и длинный и раскатан вокруг фильтра. Так что полезная емкость существенно меньше (кстати, как и любого другого подобного пылесоса - конструкция-то принципиально та же самая: ведро, сверху двигатель, из которого торчит довольно габаритный фильтр). Кроме того, никто же не заставляет дожидаться максимального заполнения. Еще рекомендую почитать здесь http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=2060.0;all (сообщения идут снизу вверх).

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 119943

28.06.2007 в 21:13:01

2IS Я так понял, что для бетонной пыли нужен пылесос который сам умеет трясти фильтр.....

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

28.06.2007 в 21:22:29

to BV

Предполагаю, дело в следующем. Использовать бумажный мешок при работе с бетоном (если только это не чистая мелкодисперсная пыль) бесполезно, он быстро превращается в решето. Если же пылесос без мешка, действительно встряхивания фильтра необходимо. Иначе пыль и прочий мусор твердой коркой оседает на фильтре и тяга падает, в пределе до нуля.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 119943

28.06.2007 в 21:43:05

IS написал : бумажный мешок при работе с бетоном .....он быстро превращается в решето

плавали, знаем :) .... причем с вытекающими эээээ, нет с вылетающими последствиями... :(

У меня был старый бытовой пылесос по компановке похожий на пром. пылесосы - отрезал квадраты из ненужной тряпки (старая простынь и тд) и зажимал между контейнером и верхней частью - немного помогало, но всё равно весьма мелкая пыль очень быстро забивала фильтр. Кусок тряпки потом просто выкидывал прямо вместе с мусором перевернув на него контейнер. Но у того пылесоса тяга очень малая - чистый - еще тянул как-то...

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

28.06.2007 в 22:07:51

to BV

Ну я поэтому и шил мешок на свой Kress не из старых простыней, а из брезента. Тянет хорошо.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 119943

28.06.2007 в 22:26:01

2IS Тот бы не протянул брезент. И там идея была в том, что одноразовые...

0
bulkin
bulkin
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 392

29.06.2007 в 00:09:44

2Jeny
выгребли щеткой - и достаточно. дальше в ход идет латексная грунтовка.

5500 любую пыль ловит, то в разумных дозах. для строительных целей у кархера есть специальный аналог.

0
Service-man
Service-man
Резидент

Регистрация: 08.03.2006

Новосибирск

Сообщений: 1556

29.06.2007 в 06:36:50

Я 5500-тым дома ковры убираю! Хоть у него и водяной фильтер и два бумажных стоит- всёже он предназначен для аллергиков,а не строительной пыли!

Могу посоветовать... Но цену незнаю!

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 119943

29.06.2007 в 08:57:52

2Еврей М класс для древесной пыли, не для бетонной....
Хотя может кто подробнее просветит про эти классы?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу