2ДОКА
а почему у проф. пылесосов мощность никогда не подымается выше 1,5 кВт? В бытовых 2 и даже 2,2 кВт не редкость. Неужели не нужно высокое разрежение на входе? Ведь мощность никогда лишней не бывала...
04.07.2007 в 09:55:35
2ДОКА
а почему у проф. пылесосов мощность никогда не подымается выше 1,5 кВт? В бытовых 2 и даже 2,2 кВт не редкость. Неужели не нужно высокое разрежение на входе? Ведь мощность никогда лишней не бывала...
04.07.2007 в 10:56:09
us написал : а почему у проф. пылесосов мощность никогда не подымается выше 1,5 кВт?
Почему это?:) Тут дело не столько в мощности,сколько в кпд. У строительных пылесосов ставка делается на большой расход воздуха,разрежение не так важно. Хотя оно тоже весьма достойное...
04.07.2007 в 11:25:06
Starmix'ов в нашей "деревне" нет и не было. А вот Metabo есть. Если нет разницы в функционале то проще взять с местной гарантией. Или есть? Смотрю что там вес различается... Можете как пользователь сравнить?
04.07.2007 в 11:40:26
alexkuzko написал : Если нет разницы в функционале то проще взять с местной гарантией
Первое,что бросается в глаза-отсутствие на Метабо регулятора оборотов... Может и другие различия есть...
04.07.2007 в 11:55:29
ДОКА написал : Наверно этот page=1 хотя я тоже не верю дешевой виброочистке...
попробовал поискать в инете по этому пылесосу - очень мало данных, даже не пишут для какой пыли....
04.07.2007 в 15:15:26
ДОКА написал : Первое,что бросается в глаза-отсутствие на Метабо регулятора оборотов... Может и другие различия есть...
На картинке действительно похоже... Завтра пойду посмотрю Metabo и точно скажу. Хотя уже немного расстроился.. ;(
04.07.2007 в 15:32:11
Сегодня смотрела в магазине Хитачи WDE 1200 – продавец сказал, что никакой очистки фильтра там нет.
Мне уже хочется купить Bosch GAS 25, но смущает наличие бумажных мешков – продавец сказал, что ставить их при работе с мелкой пылью обязательно. Но тогда получается, что поверхность мешков (и недешевых – по 180 р) будет забиваться намного раньше, чем дело дойдет до самоочищающегося фильтра.
Кстати к Starmix бумажные мешки тоже существуют – интересно зачем?
Сами Starmix к нам возят только под заказ через неделю после оплаты, и особенно не понравилась разница в цене между комплектацией EW и EWS - почти 1500 руб за две трубки и две щетки.
04.07.2007 в 16:38:14
to Jeny
Дело в том, что в случае с мелкой пылью виброочистка помогает мало, вся стрясенная пыль тут же присосется назад. Поэтому-то мешок и нужен. У него площадь фильтрации горазо больше, поэтому полное засорение произойдет позже, чем при работе с одним фильтром, без мешка. Bosch - тот же Starmix, только перекрашенный, поэтому бумажные мешки существуют и к Stramix-у. И по тем же причинам, кстати.
04.07.2007 в 17:06:53
А что по этим Стармиксам скажете?
05.07.2007 в 00:02:59
...а забившись "мелкой пылью" фильтр помрет или просто перестанет нормально работать, пока не вытрясешь его?
05.07.2007 в 00:19:22
Естесственно не помрёт. У меня вот уже 7 лет живой. Хотя работа - далеко не ежедневная. Мешки бумажные один раз только попробовал. Обстучиш его (ну хотя бы о стену), кисточкой почистишь - и достаточно. Раз в полгода - пропылесосить тщательно дешёвым пылесосиком.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу